Για χρόνια, η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων είχε μια έτοιμη εξήγηση για την αδύναμη γενική υιοθέτηση: την Ουάσιγκτον. Τα στελέχη επεσήμαναν μια εχθρική SEC, την έλλειψη εγχειριδίου κανόνων, την κανονιστική αβεβαιότητα και ένα καθεστώς επιβολής που συχνά αντιμετωπίζει ολόκληρους τομείς ως δόλιους. Η ιστορία ήταν αρκετά καλή που πολλοί πολίτες και πολλοί επενδυτές την αποδέχτηκαν.
Ωστόσο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η δικαιολογία δεν ισχύει πλέον. του ιδιοφυής πράξη είναι ομοσπονδιακός νόμος. Η SEC έπεσε Ορισμένες σημαντικές υποθέσεις επιβολής και ο νόμος CLARITY περιλαμβάνουν: καθάρισε το σπίτι Και κινείται μέσα από τη Γερουσία. Σχεδόν με κάθε μέτρο, αυτό είναι το πιο ευνοϊκό ρυθμιστικό περιβάλλον στο οποίο έχει λειτουργήσει ποτέ η βιομηχανία κρυπτογράφησης.
Αλλά οι αγοραστές για τους οποίους προοριζόταν η αλλαγή πολιτικής δεν έχουν έρθει ακόμη και αυτό που τους εμποδίζει δεν είναι απλώς η ρύθμιση, αλλά η εμπιστοσύνη, το είδος που κανένα βιβλίο κανόνων δεν μπορεί να προσφέρει στους αγοραστές για πρώτη φορά.
Ρωτήστε άτομα που δεν έχουν αγοράσει ποτέ ένα
Παρά τον θόρυβο της βιομηχανίας σχετικά με εχθρικές ρυθμιστικές αρχές, οι άνθρωποι που δεν έχουν αγοράσει ποτέ κρυπτονομίσματα δεν ντρέπονται για τους λόγους για τους οποίους αποφεύγουν τις συναλλαγές και οι περισσότεροι από αυτούς τους λόγους δεν αφορούν τους νόμους περί τίτλων.
Ρωτήστε 2.000 από αυτούς, όπως έκανε το Harris Poll της Εθνικής Ένωσης Κρυπτονομισμάτων. Το 43% των μη χρηστών ανέφερε ότι: ανησυχίες για την ασφάλεια Ως κύριος δισταγμός τους. Επιπλέον, το 68% δηλώνει ότι ενδιαφέρεται για κρυπτονομίσματα αλλά δεν ξέρει από πού να ξεκινήσει. Μια ανησυχία είναι ο φόβος μήπως τελειώσουν τα χρήματά τους. Ένα άλλο πράγμα είναι η αίσθηση ότι δεν υπάρχει λαβή στην πόρτα. Μια ψηφοφορία στη Γερουσία δεν θα έλυνε κανένα από τα δύο ζητήματα.
Αυτό που είναι πιο αποκαλυπτικό είναι ότι οι υπάρχοντες χρήστες κρυπτογράφησης κατατάσσουν τους κανονισμούς εκπληκτικά χαμηλά στη λίστα των προτεραιοτήτων τους. Όταν η Εθνική Ένωση Κρυπτονομισμάτων ρώτησε τους σημερινούς κατόχους τι θα ενθάρρυνε τη βαθύτερη υιοθέτηση, είπαν «λογική ρύθμιση και επίβλεψη». κατατάσσεται κοντά στον πάτο Το ποσοστό είναι 32%, το οποίο είναι χαμηλότερο από το ποσοστό των ανθρώπων που θέλουν απλώς να πληρώνουν για καθημερινές αγορές με κρυπτονομίσματα.
Για τους καταναλωτές, η πιο σκληρή πολιτική νίκη του κλάδου φαίνεται να είναι πιο σημαντική από τη βασική ευκολία χρήσης. Τα πρόσφατα προφίλ προσλήψεων υποστηρίζουν αυτό το σημείο.
Τα 12 εκατομμύρια Αμερικανοί που φέρεται να εισήγαγαν κρυπτογράφηση πέρυσι είναι πιο πιθανό να είναι γυναίκες, μεσαίου εισοδήματος και οι περισσότεροι έχουν μεροκάματα που δεν σχετίζονται με τη Wall Street. Πολλοί ανακάλυψαν κρυπτονομίσματα μέσω γνωστών οικονομικών πλατφορμών και όχι μέσω ανταλλαγών ή συζητήσεων πολιτικής. Αυτό που τους άνοιξε την πόρτα ήταν μια γνωστή μάρκα στο μητρώο, το ίδιο λογότυπο που εμπιστεύονταν ήδη με τα υπόλοιπα χρήματά τους.
Τα λογότυπα παίζουν έναν ρόλο που δεν μπορούν τα παραδοσιακά βιβλία κανόνων
Το πιο αποτελεσματικό σημείο εισόδου για τα κρυπτονομίσματα ήταν πάντα το γνωστό λογότυπο. Οι Αμερικανοί πληρώνουν μέσω μιας μικρής λίστας επωνυμιών που ήδη εμπιστεύονται και αντιμετωπίζουν όλα τα άλλα με καχυποψία.
Το PayPal, το Venmo, το CashApp και το Apple Pay είναι εκεί που πηγαίνουν τα χρήματά τους καθημερινά και οτιδήποτε εκτός αυτού του οικοσυστήματος απαιτεί την εμπιστοσύνη που δεν έχουν ακόμη δώσει. Το κρυπτονομίσματα ενισχύει ζητήματα εμπιστοσύνης καθώς οι χρήστες αξιολογούν πολλαπλά άγνωστα στοιχεία ταυτόχρονα, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του στοιχείου, της πλατφόρμας που παρέχει το στοιχείο και συχνά των ροών πληρωμών που απαιτούνται για την πρόσβαση στο στοιχείο.
Ένα ταμείο που ζητά από τους καταναλωτές ακατέργαστα στοιχεία κάρτας από μια επωνυμία για την οποία δεν έχουν ακούσει ποτέ, ανταγωνίζεται όλα τα γνωστά μέρη όπου ξοδεύονται ήδη χρήματα και χάνονται πριν ολοκληρωθεί η πρώτη συναλλαγή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πλατφόρμες όπως το Cash App, το Robinhood και το PayPal έχουν καταφέρει να προσελκύσουν εκατομμύρια Αμερικανούς σε κρυπτονομίσματα, παρόλο που είναι βασικά χαρακτηριστικά για πλήρεις ανταλλαγές.
Η ίδια η τεχνολογία είχε ελάχιστη σχέση με αυτό. Αυτό που προσέλκυσε αυτούς τους αγοραστές ήταν ένα όνομα που εμπιστεύονταν ήδη τα χρήματά τους και αυτή η αποτίμηση βοήθησε στο κλείσιμο της πώλησης.
Η τριβή μπορεί να γίνει ακόμη πιο συνηθισμένη. Οι τράπεζες απορρίπτουν συνήθως συναλλαγές με κρυπτονομίσματα για πρώτη φορά, επειδή ο κωδικός του εμπόρου ενεργοποιεί φίλτρα απάτης. Για έμπειρους χρήστες κρυπτογράφησης, αυτό είναι μια απροσδόκητη ταλαιπωρία. Για τους αμύητους, φαίνεται σαν απόδειξη ότι ολόκληρο το σύστημα έχει σπάσει.
Ένας αξιόπιστος ενδιάμεσος σε αυτή τη ροή θα έλυνε πολλά από αυτά τα προβλήματα. Οι τράπεζες και οι καταναλωτές γνωρίζουν ήδη αυτήν την πλατφόρμα. Η εξοικείωση εξομαλύνει την εμπειρία με τρόπο που η ρύθμιση δεν μπορεί. Όλες αυτές οι τροποποιήσεις γίνονται εντός του προϊόντος και στο ταμείο, όπου ακριβώς η Πολιτεία της Ουάσιγκτον δεν μπορεί να εμπλακεί.
Κέρδισαν τη μάχη και έχτισαν για το λάθος κοινό
Ολόκληρος ο κλάδος έχτισε τη στρατηγική του γύρω από ένα στοίχημα: τη στιγμή που η SEC «χάνει», κερδίζει. Η θεωρία ήταν ότι η ρύθμιση ήταν το μόνο εμπόδιο μεταξύ των κρυπτονομισμάτων και του κυρίαρχου ρεύματος, και ότι μόλις οι κανονισμοί καταρρεύσουν, οι μάζες θα συρρέουν.
Η SEC υποχώρησε, τα τείχη κατέρρευσαν και τώρα αυτές οι εταιρείες θα μάθουν σε τι βασίστηκαν τα στοιχήματά τους. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η απάντηση είναι μια συσσώρευση σημάτων εμπιστοσύνης που απευθύνονται σε λάθος κοινό.
Χρειάστηκαν πραγματικά χρήματα και πραγματική μηχανική για να δημιουργηθούν οι πίνακες εργαλείων απόδειξης επιφύλαξης, τα σήματα ελέγχου και οι σελίδες κειμένου συμμόρφωσης, τα οποία είναι καθησυχαστικά για όσους έχουν ήδη βαθιά γνώση της κρυπτογράφησης και τους επενδυτές στο περιθώριο. Ωστόσο, κανένα από αυτά δεν φτάνει σε αγοραστές για πρώτη φορά.
Οι πρώτοι αγοραστές σαρώνουν τις σελίδες ολοκλήρωσης αγοράς για γνωστά λογότυπα, αλλά οι σφραγίδες ελέγχου και οι δηλώσεις αποθεματικών δεν σημαίνουν τίποτα για αυτούς. Γιατί δεν υπάρχει τρόπος να το διαβάσετε ή λόγος να νοιαστείτε. Αυτό που ήθελαν ήταν ένα όνομα που ήδη εμπιστεύονταν, και μια σελίδα συμμόρφωσης είναι το αντίθετο.
Αυτές οι εταιρείες παρεξήγησαν το συμπέρασμα της δίκης ως την άφιξη πελατών. δεν είναι το ίδιο πράγμα.
Η βιομηχανία κέρδισε τη μάχη με την Ουάσιγκτον. Αλλά από πολλές απόψεις, πολεμούσε στο λάθος μέτωπο. Εισάγεται νομοσχέδιο για να γίνει αυτό, αλλά η Ουάσιγκτον δεν είναι πλέον αρμόδια.
Εάν το εικονικό νόμισμα εξαφανιστεί, θα γίνει mainstream.
Φανταστείτε κρυπτονομίσματα σε πέντε χρόνια από τώρα. Οι περισσότεροι άνθρωποι που το κατέχουν δεν αυτοαποκαλούνται καθόλου χρήστες κρυπτονομισμάτων. Ακριβώς όπως οι άνθρωποι μεταδίδουν μουσική σήμερα χωρίς να σκέφτονται τα πρωτόκολλα συμπίεσης που στηρίζουν το Spotify, θα χρησιμοποιούν απλώς οικονομικές εφαρμογές που τυγχάνει να βασίζονται στην υποδομή blockchain στα παρασκήνια.
Τα Stablecoins έχουν τη δυνατότητα να κερδίζουν κρυφά απόδοση στα προϊόντα αποταμίευσης. Τα διεθνή εμβάσματα μπορεί να διακανονίζονται στην αλυσίδα χωρίς οι χρήστες να δουν ποτέ τις ράγες από κάτω. Οι καταναλωτές παρατηρούν μόνο ότι οι πληρωμές φτάνουν πιο γρήγορα, το κόστος μειώνεται ή τα υπόλοιπα αυξάνονται πιο αποτελεσματικά. Κανείς δεν χρειάζεται να το ονομάσει γιατί η κρυπτογράφηση κάνει τη δουλειά.
Αυτός ήταν πάντα ο πιο πιθανός δρόμος για την υιοθέτηση στο mainstream. Αντί για μια χονδρική μεταμόρφωση της ιδεολογίας, θα ενσωματωθεί σταδιακά σε προϊόντα που οι άνθρωποι ήδη εμπιστεύονται και κατανοούν. Καμία δικαστική απόφαση ή κοινοβουλευτική επιτροπή δεν μπορεί να το επισπεύσει ή να το σταματήσει.
Η εμπιστοσύνη μεγαλώνει μία οθόνη τη φορά μέσα από επαναλαμβανόμενες εμπειρίες με ένα προϊόν που αισθάνεται ασφαλές, οικείο και χρήσιμο. Οι επόμενοι 10 εκατομμύρια χρήστες κρυπτογράφησης θα έρθουν μέσω εταιρειών που κάνουν την κρυπτογράφηση να μην διακρίνεται από όλα τα άλλα οικονομικά εργαλεία που έχουν ήδη ενσωματωθεί στα κινητά τηλέφωνα.
