Βάσιγκτων: Μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, ο Ντόναλντ Τραμπ επαίνεσε τη νέα και βελτιωμένη ηγεσία του Ιράν, με την οποία οι Αμερικανοί διαπραγματευτές είχαν μόλις συνάψει ένα «μνημόνιο κατανόησης» για τον τερματισμό του πολέμου.
«Έχουμε να κάνουμε με ανθρώπους που πιστεύω ότι είναι πολύ λογικοί άνθρωποι και ήταν ωραίο να συναναστραφούμε», γιόρτασε ο πρόεδρος στις 16 Ιουνίου στο G7. “Ήταν δυνατοί άνθρωποι, έξυπνοι άνθρωποι. Δεν είναι ριζοσπαστικοποιημένοι και ψάχνουν να βοηθήσουν τη χώρα τους”.
Τώρα ο Τραμπ λέει ότι οι Ιρανοί ηγέτες είναι «απόβρυμα» και «άρρωστοι άνθρωποι». βίαιο, άσχημο και «λίγο loco». Έχει αρνηθεί την προοπτική επίτευξης μιας συμφωνίας και λέει ότι μάλλον δεν αξίζει καν να προσπαθήσουμε.
Τι άλλαξε; Αυτή ήταν ακριβώς η ερώτηση Οι New York Times Ο Τάιλερ Πέιτζερ ρώτησε τον Τραμπ στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα κατά τη διάρκεια της νύχτας και είχε μια σπάνια άμεση απάντηση. «Τους συνάντησα», είπε ο Τραμπ, καθώς ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο γελούσε στη σκηνή πίσω του.
Ήταν μια άθλια απάντηση, αλλά τόνισε αυτό που έλεγαν οι περισσότεροι Ιρανοί ειδικοί και αναλυτές της Μέσης Ανατολής: ότι ο Τραμπ και η ομάδα του — JD Vance, Steve Witkoff, Jared Kushner — δεν καταλαβαίνουν πραγματικά το Ιράν και την ηγεσία του και αντιμετωπίζουν την επίλυση του πολέμου ως μια ακόμη επιχειρηματική συμφωνία.
Φυσικά, αυτό που έχει αλλάξει ουσιαστικά είναι ότι η Τεχεράνη – προφανώς – άρχισε να λυγίζει ξανά τους μυς της στο Στενό του Ορμούζ, το κρίσιμο ναυτιλιακό πέρασμα που την έχει οπλίσει επιτυχώς για να κρατήσει όμηρο μεγάλο μέρος της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου και να εκτοξεύσει τις τιμές στα ύψη.
Οι ΗΠΑ εξαπέλυσαν μια σειρά από «ισχυρά χτυπήματα» ως αντίποινα. τότε το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) ανακοίνωσε ότι εκτόξευσε πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε 85 αμερικανικούς στρατιωτικούς στόχους στην περιοχή.
Την Τετάρτη (ώρα Ουάσιγκτον), οι αμερικανικές δυνάμεις επιτέθηκαν ξανά στο Ιράν. Αξιωματούχοι είπαν στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ότι το δεύτερο χτύπημα ήταν μεγαλύτερο από το πρώτο.
Αυτό κλιμακώνεται ήδη περισσότερο από προηγούμενες αψιμαχίες, οι οποίες συνήθως τελειώνουν αφού το Ιράν στοχεύει αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία στον Κόλπο.
Και σίγουρα δεν ήταν το σχέδιο που περιγράφεται στο Μνημόνιο Συνεννόησης, βάσει του οποίου το Ιράν θα εκπλήρωνε τις υποχρεώσεις του να γίνει μια «κανονική χώρα», στη γλώσσα του Βανς, και να πάρει πίσω τα οικονομικά οφέλη.
Αλλά η δέσμευση του Ιράν στη συμφωνία των 14 σημείων ήταν πάντα αμφισβητήσιμη. Υπεγράφη από την πολιτική ηγεσία της χώρας – τον Πρόεδρο Masoud Pezeshkian και τον κοινοβουλευτικό πρόεδρο Mohammad Bagher Ghalibaf – αλλά μόνο με την καθησυχαστική άδεια του Ανώτατου Ηγέτη Mojtaba Khamenei.
Και δεν είχε ποτέ υποστήριξη εντός του IRGC, του οποίου η ισχύς έχει αυξηθεί σημαντικά στο κενό των αμερικανο-ισραηλινών επιθέσεων που έχουν εκδιώξει πολλούς Ιρανούς ηγέτες.
Ο Τραμπ μπορεί τελικά να βγήκε από την αυταπάτη του ότι έχει να κάνει με ένα νέο και βελτιωμένο, ορθολογικό Ιράν. Ούτε είναι μαριονέτα, φιγούρα τύπου Delcy Rodriguez.
Πού αφήνει αυτό τα πράγματα; Ο Τραμπ λέει ότι η κατάπαυση του πυρός ουσιαστικά «τελείωσε». Αλλά καμία πλευρά δεν φαίνεται διατεθειμένη να επιστρέψει σε πόλεμο πλήρους κλίμακας. Ο Τραμπ πιστεύει ότι πρέπει να «τελειώσει τη δουλειά», αλλά ήταν πιο οριστικός όταν είπε: «Δεν νομίζω ότι θα ξαναρχίσει… Όλα όσα έγιναν τελείωσαν πολύ γρήγορα».
Αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι η πόρτα είναι ανοιχτή σε έναν κύκλο απεργιών που θα υπονομεύουν συνεχώς μια διπλωματική τροχιά που φαίνεται να έχει τελειώσει πριν καν ξεκινήσει.
Πολλοί έχουν προβλέψει κάποια μορφή αυτής της δυσκολίας. Ο Paul Musgrave, αναπληρωτής καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Georgetown των ΗΠΑ στο Κατάρ, δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι το πολύ λεπτό μνημόνιο προοριζόταν να προκαλέσει πονοκεφάλους στον Τραμπ.
«Εάν το Ιράν δεν τα καταφέρει – αν κλείσει το δρόμο ή ξαναεμπλακεί σε εχθροπραξίες με το Ισραήλ – τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να επιστρέψουν στον πόλεμο», δήλωσε τότε ο Μάσγκρεϊβ. “Ο πρόεδρος ανακάλυψε ότι αυτή είναι μια πολύ δαπανηρή άσκηση. Είναι ακριβή στον προϋπολογισμό … και πάνω απ ‘όλα, είναι ακριβή πολιτικά.”
«Ο Τραμπ προτίμησε σαφώς μια συμφωνία και νόμιζε ότι είχε μια συμφωνία».
Richard Fontaine, Κέντρο για μια Νέα Αμερικανική Ασφάλεια
Πρόσθεσε ότι θα μπορούσε κανείς εύκολα να φανταστεί μια κατάσταση στα τέλη Αυγούστου ή Σεπτεμβρίου, όταν έληξε το χρονοδιάγραμμα των 60 ημερών του Μνημονίου και ο Τραμπ αντιμετώπισε είτε το Ιράν να φύγει με την κακή του συμπεριφορά είτε να ξαναρχίσει έναν αντιλαϊκό πόλεμο και να εκτινάξει τις τιμές του πετρελαίου εβδομάδες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές. Το μόνο λάθος του Musgrave ήταν ότι αυτό ήρθε ακόμη νωρίτερα από το αναμενόμενο.
Το Ιράν, που έχει οπλίσει το στενό, δεν φαίνεται διατεθειμένο να εγκαταλείψει τη μόχλευση του. Όπως είπε ο Vali Nasr, ειδικός στο Ιράν από το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins, η τρέχουσα κλιμάκωση της βίας «θα μπορούσε να είναι το τέλος του μνημονίου συμφωνίας για τον απλούστατο λόγο ότι το Ιράν πιστεύει ότι (οι) ΗΠΑ θέλουν να χρησιμοποιήσουν το Μνημόνιο για να αφαιρέσουν τον έλεγχο του Στενού του Ορμούζ και, αν ναι, θα πρέπει να είναι έτοιμες να πολεμήσουν γι’ αυτό».
Ο Ρίτσαρντ Φοντέιν, αναλυτής εξωτερικής πολιτικής και διευθύνων σύμβουλος του Κέντρου για μια Νέα Αμερικανική Ασφάλεια, λέει ότι το πιο πιθανό αποτέλεσμα είναι μια συνεχιζόμενη σειρά χαμηλού επιπέδου επιθέσεων, ακολουθούμενες από ξέφρενη διπλωματία από μεσολαβητές, την εμφάνιση μιας εύθραυστης νέας εκεχειρίας και πιθανώς έναν ακόμη γύρο επιθέσεων. «Αυτό θα παρήγαγε μια μακρά εναλλαγή μεταξύ (α) ψυχρού πολέμου και θερμού πολέμου χαμηλού επιπέδου».
Ο Τραμπ έχει τρεις επιλογές στο τραπέζι: να επιβάλει εκ νέου τον ναυτικό αποκλεισμό κατά των ιρανικών πλοίων «και να ελπίζει ότι ο οικονομικός πόνος θα σπάσει τη βούληση του Ιράν πριν από τη δική μας», να κλιμακώσει τη σύγκρουση ή να καταλήξει σε νέα συμφωνία.
Ο πρόεδρος μίλησε για πιθανή επαναφορά του αποκλεισμού και την Τετάρτη (ώρα ΗΠΑ) η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ δημοσίευσε ένα βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που δείχνει την τεράστια αρμάδα και τον εναέριο στόλο να περιπολούν ακόμη στις πλωτές οδούς και στους ουρανούς, έτοιμοι να κάνουν ακριβώς αυτό.
«Το πρόβλημα είναι ότι και οι τρεις επιλογές – αντέχουν, κλιμακώνονται ή συμφωνούν – δεν είναι ελκυστικές με διαφορετικούς τρόπους», λέει ο Fontaine. “Ο Τραμπ προτίμησε ξεκάθαρα μια συμφωνία και πίστευε ότι την είχε στα χέρια του. Αλλά ακόμα κι αν το Ιράν αποδυναμωθεί από τον πόλεμο, είναι επίσης αποτιμημένο. Αυτό είναι απίθανο να αλλάξει σύντομα”.
Λάβετε ένα σημείωμα απευθείας από τον ξένο μας Ανταποκριτές για το τι γίνεται πρωτοσέλιδο σε όλο τον κόσμο. Εγγραφείτε στο εβδομαδιαίο ενημερωτικό μας δελτίο What in the World.
