Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει προγραμματιστεί να αντιμετωπίσει μια μεγάλη συνταγματική αμφισβήτηση στις 29 Μαΐου, εξετάζοντας εάν μια γυναίκα Parsi μπορεί να αφαιρεθεί από τη θρησκευτική της ταυτότητα και να απαγορευτεί η πρόσβαση σε θρησκευτικά ιδρύματα αφού παντρευτεί άτομο άλλης πίστης, κανόνας που δεν ισχύει για τους άνδρες Parsi.
Εικόνα που χρησιμοποιείται για αναπαραστατικό σκοπό. Φωτογραφία: Francis Mascarenhas – Reuters
Βασικά σημεία
- Στις 29 Μαΐου, το Ανώτατο Δικαστήριο θα ακούσει μια αναφορά σχετικά με το δικαίωμα μιας Περσικής γυναίκας στη θρησκευτική ισότητα αφού παντρευτεί εκτός της πίστης της.
- Η Dina Budhraja, μια γυναίκα Πάρσι παντρεμένη με έναν Ινδουιστή, έχει απαγορευτεί να εισέλθει σε μια φάρμα για να παραστεί στην κηδεία της γιαγιάς της το 2024.
- Η αναφορά αμφισβητεί το άρθρο 5 παράγραφος 2 του Συντάγματος του Nagpur Parsi Panchayat, το οποίο φέρεται να κάνει διακρίσεις σε βάρος των γυναικών Parsi αφαιρώντας τους τη θρησκευτική ταυτότητα κατά τον διαθρησκευτικό γάμο, κανόνας που δεν ισχύει για τους άνδρες Parsi.
- Ο αναφέρων ζητά μια δήλωση ότι οι γυναίκες Parsi θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ισότιμα με τους άνδρες Parsi που παντρεύονται εκτός κοινότητας και διατηρούν τη θρησκευτική τους ταυτότητα.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε δηλώσει προηγουμένως ότι ένα μεγαλύτερο τμήμα εννέα δικαστών θα εκδικάσει παρόμοιες υποθέσεις διαθρησκευτικών διακρίσεων, συμπεριλαμβανομένης της υπόθεσης του ναού Sabarimala.
Το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε να ακούσει στις 29 Μαΐου μια αναφορά που ζητούσε οδηγίες προς το Nagpur Parsi Panchayat ότι πρέπει να αντιμετωπίζει τις γυναίκες Parsi στο ίδιο επίπεδο με τους άνδρες ομολόγους τους ακόμη και αφού παντρευτούν κάποιον άλλου θρησκεύματος.
Ένα δικαστήριο αποτελούμενο από τον αρχιδικαστή Surya Kant και τους δικαστές Joymalia Bagchi και Vipul M Pancholi είπε ότι ενδέχεται να εκδώσει προσωρινό διάταγμα αφού ο ανώτερος δικηγόρος Shyam Divan, που εκπροσωπούσε την Dina Budhraja, μια γυναίκα Πάρσι που παντρεύτηκε έναν Ινδουιστή χωρίς να αλλάξει πίστη, ζήτησε οδηγίες για να της επιτραπεί να παρευρεθεί στις προσευχές στο Nagpur den Agyari.
Η Budhraja έχει απαγορευτεί να εισέλθει στο ναό του Ζωροαστρικού πυρός για να παραστεί στην κηδεία της γιαγιάς της το 2024.
Η συνταγματική αμφισβήτηση των νόμων περί θρησκευτικής προσωπικής κατάστασης
Αρχικά, ένα δικαστήριο εννέα δικαστών επιφύλαξε πρόσφατα την απόφασή του για ένα ευρύτερο ερώτημα σχετικά με εικαζόμενες διακρίσεις κατά των γυναικών μεταξύ των θρησκειών, συμπεριλαμβανομένου του ναού Sabarimala, και ζήτησε από τον Devan να περιμένει το αποτέλεσμα, είπε το ICC. Ωστόσο, ο Devan πίεσε για προσωρινή ανακούφιση στην υπόθεση.
“Αυτή η υπόθεση που σχετίζεται με τα δικαιώματα μιας γυναίκας Parsi εναντίον ενός άνδρα Parsi έχει ήδη συζητηθεί ενώπιόν μας”, είπε το IJC και ζήτησε από τους δικηγόρους του Nagpur Parsi Panchayat να λάβουν οδηγίες για “μερικές ενδιάμεσες ρυθμίσεις” στην υπόθεση. Το δικαστήριο κατέθεσε την αίτηση για ακρόαση την Παρασκευή 29 Μαΐου.
Στις 23 Μαρτίου, η έδρα αποφάσισε να εξετάσει μια σημαντική συνταγματική αμφισβήτηση σχετικά με τις διακρίσεις λόγω φύλου στους νόμους περί θρησκευτικής προσωπικής κατάστασης, ρωτώντας εάν μια γυναίκα Parsi θα μπορούσε να αφαιρεθεί από τη θρησκευτική της ταυτότητα μετά από έναν διαθρησκειακό γάμο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε ειδοποιήσεις προς το Κέντρο, το Nagpur Parsi Panchayat, το Υπουργείο Μειονοτήτων, την Κυβέρνηση της Μαχαράστρα και τον Επίτροπο Φιλανθρωπίας σχετικά με την αναφορά που υπέβαλε ο Budhraja.
Αμφισβήτηση κανόνων που εισάγουν διακρίσεις
Η αναφορά που κατατέθηκε μέσω του δικηγόρου Rohit Anil Rathi είχε ζητήσει «οδηγία για να καταργηθεί το άρθρο 5 παράγραφος 2 του Συντάγματος του Nagpur Parsi Panchayat ως παραβίασης του Συντάγματος της Ινδίας», καθώς κάνει διακρίσεις κατά των γυναικών. Ζήτησε επίσης μια δήλωση από το Nagpur Parsi Panchayat ότι «οι άνδρες Πάρσι και οι γυναίκες Πάρσι θα έχουν ίση μεταχείριση και ότι μια γυναίκα Πάρσι θα παραμείνει Πάρσι ακόμη και αφού παντρευτεί έναν άνδρα άλλης θρησκείας».
Ζήτησε επίσης να δηλωθεί ότι η αναφέρουσα και άλλες γυναίκες Parsi που βρίσκονται σε παρόμοια κατάσταση δικαιούνται την ίδια μεταχείριση με τους άνδρες Parsi που παντρεύονται γυναίκα άλλης θρησκείας.
Εν αναμονή της άμεσης αναφοράς, επιτρέψτε στην αναφέρουσα να εισέρχεται τακτικά στο Nagpur Agiary και να κάνει τις προσευχές της και επίσης επιτρέψτε στην αναφέρουσα να παρακολουθήσει τις προσευχές στο Nagpur Agiary για το θάνατο των κοντινών και αγαπημένων της προσώπων και επίσης περιοδικές προσευχές Muqdad για τους συγγενείς και τους αγαπημένους της.
Νωρίτερα, ο Divan είχε αμφισβητήσει τη συνταγματική εγκυρότητα του άρθρου 5 παράγραφος 2 του Συντάγματος του Nagpur Parsi Panchayat. Η αναφορά που κατατέθηκε βάσει του άρθρου 32 ανέφερε ότι αυτή η διάταξη εισάγει διακρίσεις και παραβιάζει το άρθρο 14 (ισότητα ενώπιον του νόμου), το άρθρο 21 (δικαίωμα στη ζωή και την αξιοπρέπεια) και το άρθρο 25 (ελευθερία της θρησκείας) του Συντάγματος.
Ο κανόνας 5 παράγραφος 2 του Συντάγματος του Nagpur Parsi Panchayat φέρεται να αφαιρεί από τις γυναίκες Πάρσι τη θρησκευτική τους ταυτότητα και την πρόσβαση σε θρησκευτικά ιδρύματα όπως το Ajyari (πυροναός) μετά το γάμο με μη Πάρσι.
Ωστόσο, ο κανόνας δεν εφαρμόζει τις ίδιες ποινές για τους άνδρες Parsi που παντρεύονται εκτός κοινότητας.
Ο Devan τόνισε ότι η υπόθεση είναι μια επαναλαμβανόμενη νομική μάχη για την κοινότητα. Τόνισε ότι η τρέχουσα αναφορά αμφισβητεί συγκεκριμένα τους κανονισμούς που διέπουν τις φάρμες του Ναγκπούρ.
“Εκδίδουμε την ανακοίνωση. Υπάρχει παρόμοια προσφυγή σε σχέση με αυτό το σημαντικό νομικό ζήτημα”, ανέφερε το ICJ.
