Το De-extinction ήταν μεγάλη είδηση ​​το 2015 – αλλά δεν ανταποκρίθηκε στη διαφημιστική εκστρατεία

Η Colossal Biosciences, η οποία αυτοαποκαλείται «η πρώτη και μοναδική εταιρεία εξαφάνισης», έχει δημιουργήσει πολύ θόρυβο φέτος. Αλλά η διαφημιστική εκστρατεία δεν έχει να κάνει με την πραγματικότητα.

Πρώτον, η εταιρεία με έδρα τις ΗΠΑ έφτιαξε ένα σπρέι από μαλλιαρά ποντίκια «σχεδιασμένα για να υποδεικνύουν πολλά βασικά χαρακτηριστικά που μοιάζουν με μαμούθ». Victoria Herridge στο Πανεπιστήμιο του Σέφιλντ, Ηνωμένο Βασίλειο Bluesky Τα μακρυμάλλη ποντίκια, των οποίων οι εικόνες ήταν διάσπαρτες στα μέσα ενημέρωσης, δεν προέκυψαν από γενετικές τροποποιήσεις στο DNA των μαμούθ και οι γενετιστές έχουν δημιουργήσει ποντίκια με μακριά μαλλιά εδώ και δεκαετίες. Έχω δει ποντίκια με περισσότερες γενετικές τροποποιήσεις που σχετίζονται με το μαμούθ να φαίνονται λιγότερο σαν μαμούθ.

Μετά ήρθε ο μεγάλος, πρώτος απαφανισμός του κόσμου, ο δεύτερος ο συγγραφέας της εταιρείας Aenean μερικές φορές θρηνεί. Ο τρομερός κολοσσιαίος λύκος το διεκδίκησε πίσω (Aenocyon dirus), ένα θηρίο λύκου που έζησε στην Αμερική πριν εξαφανιστεί πριν από περίπου 10.000 χρόνια. Μάλιστα, έκαναν 20 μικρές αλλαγές στο γονιδίωμα του γκρίζου λύκου που έκανε το κολοσσιαίο πράγμα.Ένας λύκος σκύλος) εξήγαγε μόνο 15 κύτταρα από τα οποία βασίστηκε το γονιδίωμα του άγριου λύκου και στη συνέχεια εκτράφηκε τα τροποποιημένα κύτταρα για να παράγουν τρία κουτάβια λύκου.

Δεδομένου ότι υπάρχουν εκατομμύρια γενετικές διαφορές μεταξύ των δύο ειδών, αυτό είναι το μικρότερο βήμα για να γίνουν οι γκρίζοι λύκοι περισσότερο σαν άγριοι λύκοι. Είναι πολύ, πολύ μακριά από Jurassic Park-στιλ δημιουργία ακριβών γενετικών αντιγράφων εξαφανισμένων ειδών.

Τα περισσότερα από τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν τον ισχυρισμό απελευθέρωσης χωρίς αμφιβολία. Νέοι Φυσικοί ένας από τους λίγους που απέρριψαν κατηγορηματικά: «Κανείς, ένας τρομερός λύκος που δεν έχει ανακληθεί από την εξαφάνιση», ήταν ο τίτλος μας.

Ο μεγάλος επιστήμονας Colossal; Μπεθ Σαπίρο Προσπάθησε να δικαιολογήσει τον ισχυρισμό αποσβέσεως με βάση την εμφάνιση. «Χρησιμοποιούμε την έννοια των μορφολογικών ειδών και λέμε, αν μοιάζουν με αυτό το ζώο, τότε είναι ζώο», είπε. Νέοι Φυσικοί στις 7 Απριλίου.

Αλλά ακόμα και αν αφήσουμε κατά μέρος τις τεράστιες γενετικές διαφορές, δεν είναι ξεκάθαρο ότι οι γκρίζοι λύκοι μοιάζουν με ένα εξαφανισμένο ζώο. «Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι τα γενετικά τροποποιημένα ζώα είναι φαινοτυπικά διαφορετικά από τον γκρίζο λύκο και φαινοτυπικά παρόμοια με τον άγριο λύκο», δήλωσε στις 18 Απριλίου μια ομάδα εμπειρογνωμόνων από τη Διεθνή Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης.

Στη δεύτερη συνομιλία με Νέοι ΦυσικοίΦαινόταν επίσης να συμφωνεί με τον Shapiro. “Δεν είναι δυνατόν να φέρουμε πίσω κάτι που είναι πανομοιότυπο με το είδος που έζησε. Τα ζώα μας είναι γκρίζοι λύκοι με είκοσι τροποποιήσεις που έχουν προστεθεί”, είπε. «Και το είπαμε από την αρχή, στη συζήτηση τους αποκαλούν τρομερούς λύκους και θυμωμένους άντρες.

Αναφερόμενος στην αφήγησή μας για τον Shapiro, ο Colossal επανέλαβε τον έπαινο του: «Με αυτές τις τροπολογίες, επαναφέραμε τον τρομερό λύκο».

Όμως έξω από τον εργαζόμενο Κολ. Νέοι Φυσικοί Δεν ξέρω κανέναν βιολόγο που να πιστεύει ότι ο άγριος λύκος έχει αναστηθεί. «Από όσο γνωρίζω, δεν υπάρχει υποστήριξη για να αποκαλούμε αυτούς τους γκρίζους λύκους λυπημένους», είπε Βίνσεντ Λιντς στο Πανεπιστήμιο του Μπάφαλο της Νέας Υόρκης. «Είμαι σίγουρος στους κύκλους, η συναίνεση είναι ότι αυτά τα πράγματα είναι άδικα».

Ο Lynch πιστεύει ότι οι περισσότεροι μη βιολόγοι πιστεύουν ότι αυτό είναι αλήθεια, αν και λόγω της συνεχούς κάλυψης των μέσων ενημέρωσης συχνά επαναλαμβάνεται ως γεγονός. Αυτός και άλλοι ανησυχούν ότι η ιδέα ότι τα εξαφανισμένα ζώα μπορούν να επαναφέρουν στη ζωή θα υπονομεύσει τα θεμέλια για την προστασία των απειλούμενων ειδών.

“Οι άνθρωποι πιστεύουν απόλυτα αυτούς τους ισχυρισμούς, αλλά είναι πολύ δύσκολο να πούμε πώς θα γίνει αυτό μακροπρόθεσμα για τις προσπάθειες διατήρησης”, είπε ο Herridge.

Τον Ιούλιο, η Colossal είπε ότι θα φέρει πίσω το moa, ένα πουλί χωρίς πτήση από τη Νέα Ζηλανδία. Συμπεριλαμβανομένων των κριτικών Νικ Ρόουλενς στο Πανεπιστήμιο του Otago στη Νέα Ζηλανδία, είπε ότι θα μπορούσε να κάνει το καλύτερο της εταιρείας δημιουργήστε ένα “Franken-moa” ότι μπορεί να δουν κάτι σαν εξαφανισμένο πουλί.

Εν τω μεταξύ, οι Rawlence, Lynch, Herridge και άλλοι εξέχοντες επικριτές των προσπαθειών απελευθέρωσης του Colossal έχουν βρεθεί στο άκρο μιας μυστικής εκστρατείας λευκών ειδών που η εταιρεία λέει ότι δεν έχει καμία από αυτές. Ο Λιντς λέει ότι αυτό τελείωσε Νέοι Φυσικοί ανακοινώθηκε στις 31 Ιουλίου Η δεύτερη επίθεση του Rawlence εμφανίστηκε στις 5 Σεπτεμβρίου, όταν ο Herridge βρήκε ένα άρθρο πιο αμφισβητήσιμο.

Ακόμη και οι επικριτές της Colossal συμφωνούν ότι η εταιρεία σημειώνει σημαντική πρόοδο. Αλλά Ρίτσαρντ Γκρένιερ στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης πιστεύει ότι όλη η συζήτηση για την απελευθέρωση είναι μια απόσπαση της προσοχής από τα μεγαλύτερα ερωτήματα, που είναι η αυξανόμενη ικανότητά μας να κάνουμε μεγάλες αλλαγές στο γονιδίωμα των ζώων. «Είναι πιθανό ότι θα έχουμε άλλη μια συζήτηση στην κοινωνία για το τι θα κάνουμε και τι δεν θα κάνουμε», είπε.

«Ίσως υπάρχουν κάποιες ειδικές περιπτώσεις στις οποίες αυτός ο τύπος τεχνολογίας χρησιμοποιείται για την υποστήριξη πληθυσμών γενετικής συμφόρησης, που μπορεί να έχει αξία διατήρησης, αλλά θα είναι πάντα πολύ εξειδικευμένη και πολύ ακριβή».