Ο πατέρας ενός από τα θύματα στην υπόθεση του δυστυχήματος της Πούνε Πόρσε καταδικάζει την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να χορηγήσει εγγύηση στον κατηγορούμενο, πυροδοτώντας μια συζήτηση για τη δικαιοσύνη ανηλίκων και τη λογοδοσία.
ΕΙΚΟΝΑ: Η Porsche που συγκρούστηκε με μοτοσυκλέτα στο Kalyani Nagar στην Pune, 19 Μαΐου 2024. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Ο πατέρας του θύματος του ατυχήματος της Πούνε Πόρσε επικρίνει την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να χορηγήσει εγγύηση στον κατηγορούμενο.
- Ο Suresh Kushta εκφράζει την ανησυχία του για την αντιληπτή έλλειψη φόβου για το νόμο και λογοδοσία στην υπόθεση του ατυχήματος της Porsche στην Pune.
- Ο Κούστα ζητά αυστηρότερες δικαστικές διαδικασίες και αυστηρότερες ποινές για την αποτροπή μελλοντικών εγκλημάτων που στοχεύουν ανήλικους.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο χορήγησε εγγύηση σε τρεις κατηγορούμενους στην υπόθεση παραποίησης στοιχείων που συνδέεται με το ατύχημα της Πούνε Πόρσε με αυστηρούς όρους.
- Η υπόθεση του ατυχήματος της Porsche στην Πούνε περιλαμβάνει καταγγελίες για αλόγιστη οδήγηση από ανήλικο και παραποίηση δειγμάτων αίματος.
Ο πατέρας ενός από τα θύματα στην υπόθεση του ατυχήματος της Πούνε Πόρσε το 2024 επέκρινε έντονα την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να χορηγήσει εγγύηση στον κατηγορούμενο και ισχυρίστηκε ότι το σύστημα απέτυχε να αποτρέψει το έγκλημα, μετά από ένα viral βίντεο που φέρεται να έδειχνε πανηγυρισμούς από τα μέλη της οικογένειας του κατηγορουμένου.
Στην απάντησή του στο περιστατικό, ο Suresh Kushta, ο πατέρας του Ashwini – ενός από τους νεκρούς – εξέφρασε τη βαθιά του αγωνία για αυτό που περιέγραψε ως έλλειψη φόβου για το νόμο και λογοδοσία.
“Θα έπρεπε να είναι κοινή πρακτική στην κοινωνία τους να σκοτώνουν δύο ανθρώπους και μετά να πανηγυρίζουν. Κοροϊδεύουν τους απλούς πολίτες”, είπε στο ANI.
Αμφισβήτησε επίσης την αποτελεσματικότητα του συστήματος δικαιοσύνης και επέκρινε τις νομικές διατάξεις σχετικά με τους ανήλικους.
Ανησυχίες για το σύστημα δικαιοσύνης ανηλίκων
«Ο νόμος κοροϊδεύει τον απλό άνθρωπο γιατί είναι ο νόμος που τους δίνει διατάξεις για να αποφύγουν την τιμωρία», είπε ο Κούστα. «Αν ένα άτομο είναι ανήλικο, μπορεί να κάνει τα πάντα».
Ζήτησε σκληρότερα δικαστικά μέτρα και έκανε έκκληση στο Ανώτατο Δικαστήριο να λάβει αυστηρότερη στάση για να αποτρέψει μελλοντικά εγκλήματα.
“Το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να εκδώσει μια απόφαση που θα δημιουργήσει φόβο για το νόμο στους ανθρώπους. Δεν υπάρχει πλέον φόβος για το νόμο. Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο επιβάλει ποινή σε ένα άτομο, το Ανώτατο Δικαστήριο τον αφήνει ελεύθερο. Αυτό ενθαρρύνει το έγκλημα”, είπε.
Ο Kushta έκανε επίσης μια αμφιλεγόμενη δήλωση στην οποία πρότεινε αυστηρότερες κυρώσεις παρόμοιες με ορισμένα ξένα νομικά συστήματα.
«Μέχρι να εφαρμοστούν νόμοι όπως αυτοί στις ισλαμικές χώρες – αίμα για αίμα – στην Ινδία, τίποτα δεν θα βελτιωθεί», είπε.
“Πώς μπορεί να περιοριστεί αυτό; Πώς μπορεί να σταλεί ένα μήνυμα εάν ο νόμος δεν είναι αυστηρός;” ρώτησε. ρώτησε.
Απαιτείται αυστηρότερη τιμωρία
Ζήτησε επίσης να ακυρωθεί η εγγύηση των κατηγορουμένων και να επιβληθούν οι μέγιστες ποινές στους εμπλεκόμενους.
“Η εγγύηση του θα πρέπει να ακυρωθεί και οι γονείς του να φυλακιστούν. Εάν το θέμα έρθει στο Ανώτατο Δικαστήριο, δεν θα πρέπει να τους χορηγηθεί εγγύηση”, πρόσθεσε ο Κούστα.
Αυτές οι δηλώσεις έρχονται μετά από ένα βίντεο που κυκλοφόρησε ευρέως που έδειχνε μέλη της κατηγορούμενης οικογένειας Agarwal να πανηγυρίζουν μετά την εξασφάλιση εγγύησης για την υπόθεση, προκαλώντας ευρεία δημόσια οργή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Όροι εγγύησης του Ανωτάτου Δικαστηρίου
Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε χορηγήσει εγγύηση τον Φεβρουάριο σε τρεις κατηγορούμενους για την παραποίηση αποδεικτικών στοιχείων που συνδέονται με το ατύχημα της Porsche στην Πούνε, επιβάλλοντας αυστηρούς όρους, συμπεριλαμβανομένης της μη κατάχρησης της ελευθερίας.
Η υπόθεση σχετίζεται με ένα ατύχημα τον Μάιο του 2024 στην Πούνε, στο οποίο δύο άνθρωποι σκοτώθηκαν αφού χτυπήθηκαν από μια Porsche, που φέρεται να οδηγήθηκε από αλόγιστη και αμέλεια από έναν ανήλικο. Η υπόθεση περιλαμβάνει επίσης ισχυρισμούς ότι παραποιήθηκαν δείγματα αίματος για την προστασία των κατηγορουμένων, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών ότι καταβλήθηκαν χρηματικά ποσά για την τροποποίηση ιατρικών αποδεικτικών στοιχείων.
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι παρόλο που το περιστατικό εγείρει σοβαρές ανησυχίες για απερίσκεπτη συμπεριφορά και γονική μέριμνα, η συνεχιζόμενη κράτηση του κατηγορουμένου σε αυτό το στάδιο θα ισοδυναμούσε με προσβολή της προσωπικής ελευθερίας, δεδομένων των συνθηκών της υπόθεσης.
