Μια ομάδα δικηγόρων και ακτιβιστών ζήτησε από τον Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας να αποσύρει τις πρόσφατες δηλώσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου που θέτουν αμφιβολίες για τη νομιμότητα των περιβαλλοντικών αξιώσεων κατά αναπτυξιακών έργων.
Εικόνα: Σημειώστε ότι αυτή η εικόνα δημοσιεύεται μόνο για αντιπροσωπευτικούς σκοπούς. Εικόνα: /rediff.com
Βασικά σημεία
- Δικηγόροι και ακτιβιστές προτρέπουν το Ανώτατο Δικαστήριο να ανακαλέσει τις δηλώσεις του σχετικά με τις περιβαλλοντικές άμυνες.
- Η ανοιχτή επιστολή επικρίνει τις παρατηρήσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τους περιβαλλοντικούς ακτιβιστές και τον ρόλο τους σε αναπτυξιακά έργα.
- Η επιστολή αναφέρει ότι η θέση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αντιπροσωπεύει μια στροφή από την αναγνώριση των πολιτών ως επιβολής περιβαλλοντικών καθηκόντων.
- Οι υπογράφοντες είναι μέλη της Εθνικής Συμμαχίας για τη Δικαιοσύνη, τη Λογοδοσία και τα Δικαιώματα (NAJAR).
- Η επιστολή καλεί σε επαναβεβαίωση της περιβαλλοντικής νομολογίας και των συνταγματικών αξιών.
Μια ομάδα 72 δικηγόρων, φοιτητών νομικών, καθηγητών νομικής, νομικών και ακτιβιστών που έχουν εκπαιδευτεί στη νομική απέστειλαν ανοιχτή επιστολή στον Πρωθυπουργό της Ινδίας Surya Kant, απαιτώντας την απόσυρση των πρόσφατων παρατηρήσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου σχετικά με την πρακτική υποβολής αναφορών για διακοπή αναπτυξιακών έργων.
«Δείξτε μας έστω και ένα έργο σε αυτή τη χώρα όπου αυτοί οι λεγόμενοι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές είπαν ότι καλωσορίζουμε αυτό το έργο», δήλωσε μια επιτροπή που αποτελείται από το CJI και τη Δικαιοσύνη στις 11 Μαΐου.
Ανησυχίες για τον μετασχηματισμό της νομολογίας
Η επιστολή, που κυκλοφόρησε την Πέμπτη, αναφέρει ότι οι παρατηρήσεις ρίχνουν άδικα αδικήματα σε πολίτες, κοινότητες και ενδιαφερόμενες ομάδες που υποστηρίζουν το περιβάλλον, στο πλαίσιο του νόμου, των νομικών θεσμών και της νομολογίας που έχει αναπτύξει το Ανώτατο Δικαστήριο εδώ και δεκαετίες.
Οι υπογράφοντες της επιστολής είναι μέλη της Εθνικής Συμμαχίας για τη Δικαιοσύνη, τη Λογοδοσία και τα Δικαιώματα (NAJAR), μια πλατφόρμα για επαγγελματίες νομικούς.
Οι περιβαλλοντικές διαφορές στο μικροσκόπιο
“Γράφουμε επειδή οι παρατηρήσεις που έγιναν εκτείνονται πέρα από το αποτέλεσμα σε μια μεμονωμένη υπόθεση. Σχετίζονται με μια ευρύτερη νομική αλλαγή: από τη θεώρηση των περιβαλλοντικών διαφορών ως αναπόσπαστο μέρος της συνταγματικής διακυβέρνησης έως την αντιμετώπισή της ως ύποπτης μορφής παρεμπόδισης”, ανέφερε η επιστολή.
Πρόσθεσε ότι οι παρατηρήσεις σχετίζονται επίσης με τη μετατόπιση από την αναγνώριση των πολιτών ως εκτελεστών νομικών καθηκόντων, στην απόρριψή τους ως «αποκαλούμενων περιβαλλοντικών ακτιβιστών».
Κάλεσμα για επαναβεβαίωση των περιβαλλοντικών αξιών
Επίσης, από την υποβολή της λήψης περιβαλλοντικών αποφάσεων σε έλεγχο του κράτους δικαίου, έως την αναβολή σε άδειες έργων και διοικητική εμπειρογνωμοσύνη, ακόμη και όταν τα αρχεία αποκαλύπτουν ασυνέπειες, παραλείψεις και ανεπίλυτες ανησυχίες του κοινού.
Η επιστολή ζητούσε από το CJI να επιβεβαιώσει ένα σώμα περιβαλλοντικής νομολογίας και συνταγματικών αξιών.
Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, περιβαλλοντικές πολιτικές διαδικασίες παραπομπής και προσφυγές στο Εθνικό Πράσινο Δικαστήριο ως συνταγματικές και νομικές ενέργειες επιβολής, παρά ως «υποτιθέμενες υποκινούμενες απόπειρες παρεμπόδισης της ανάπτυξης».
Για να διασφαλιστεί επίσης ότι οι αποφάσεις NGT λαμβάνουν την κατάλληλη βαρύτητα ενώ θα υπόκεινται σε δευτεροβάθμια επανεξέταση για ουσιαστικά νομικά ζητήματα σύμφωνα με το Άρθρο 22 του νόμου NGT, σύμφωνα με την επιστολή.
