Τι θα συνέβαινε αν η Κίνα χακάριζε την παροχή νερού της Αμερικής; Πήγα σε ένα μυστικό πολεμικό παιχνίδι για να μάθω

2η μέρα Η προσομοίωση φτάνει και ο Κόρμαν εξηγεί τη νέα πραγματικότητα. Αυτό σημαίνει ότι πολλά δίκτυα ύδρευσης σε όλη τη χώρα έχουν σπάσει. Η ανθρωπογενής ξηρασία έχει εξαπλωθεί σε νοσοκομεία, κέντρα δεδομένων, ψύξη και μεταποίηση.

Στη συνέχεια ο Κούμαν ρίχνει άλλο ένα curveball. Παίζει μια προηχογραφημένη δήλωση βίντεο από έναν φανταστικό στρατιωτικό αξιωματούχο που παρακαλεί για συνεργασία ασφαλιστικών εταιρειών για την αντιμετώπιση της γεωπολιτικής απειλής που θέτει η Κίνα, η πρώτη φορά μέχρι στιγμής που ακούγεται το όνομα της Κίνας στο παιχνίδι. «Η μεγαλύτερη ανησυχία μου είναι η ικανότητα προστασίας της στρατιωτικής κινητικότητας, η οποία αποτελεί κρίσιμο στοιχείο της εθνικής ασφάλειας», είπε ο αξιωματούχος.

Ο Κόρμαν παρουσιάζει την πρόκληση για δεύτερη μέρα: Πώς να βάλετε προτεραιότητες μπροστά στο εξωτερικό χάος. τώρα Ποια εταιρεία ύδρευσης αξίζει αυτόν τον πόρο; Η απάντηση “πρώτα ο μέγιστος πελάτης” ή “πρώτα έρχονται, εξυπηρετούνται πρώτοι” από τον γύρο πριν από λίγα μόλις λεπτά φαίνεται πλέον απελπιστικά απλή. Θα επικεντρωθούμε στην αποκατάσταση του νερού όπου μπορεί να σώσει τις περισσότερες ζωές, όπως πόλεις με πυκνά νοσοκομεία; Ή θα προσπαθήσουν να ελαχιστοποιήσουν την οικονομική ζημιά; Ή θα εισακούσει το κάλεσμα του στρατού να επικεντρωθεί στην εθνική ασφάλεια και βασικά να δώσει προτεραιότητα στην απάντηση του στρατού σε μια πιθανή κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν;

Ευτυχώς, δεν υπάρχουν τέρατα στο δωμάτιο. Μετά από μια συζήτηση 15 λεπτών, οι ομάδες γύρω από την αίθουσα κατέληξαν στην ίδια ετυμηγορία: η κορυφαία προτεραιότητά τους είναι να σώσουν ζωές. Ωστόσο, κανείς δεν έχει εξηγήσει πώς να πάρεις τις ατελείωτα αδύνατες αποφάσεις που απορρέουν από αυτή την απάντηση.

Αφού και οι έξι ομάδες έδωσαν την ίδια απάντηση, μόνο ένα άτομο επεσήμανε κάτι με το οποίο ένιωθε άβολα. Το να βάζετε τη ζημιά στους ανθρώπους πάνω από όλα μπορεί να μην αποτελεί επιλογή. «Η απλή απάντηση είναι η δημόσια ασφάλεια και οι ανθρώπινες ζωές», λέει. “Αυτό που είναι πιο δύσκολο είναι όταν λαμβάνετε μια κλήση από μια ρυθμιστική αρχή ή κάποιον και ένας μέτοχος κάνει μια ερώτηση.”

«Ακόμα κι αν το Υπουργείο Οικονομικών μας καλέσει και μας ζητήσει αριθμούς και πει ότι επικεντρωνόμαστε στην ανθρώπινη ζωή, δεν ξέρουμε αν αυτό είναι ένα πραγματικό κομμάτι συνομιλίας», συνέχισε, χρησιμοποιώντας τη γλώσσα πωλήσεων ενός σεναρίου τηλεφώνου που συνοψίζει τα βασικά σημεία μιας συνομιλίας με έναν πελάτη. Ή, πρόσθεσε, εάν οι αξιωματούχοι πουν στην εταιρεία ότι πρέπει να επικεντρωθεί σε επικοινωνίες ή υποδομές «διπλής χρήσης» ή δυνητικά στρατιωτικά κρίσιμης σημασίας υποδομές, αυτό θα μπορούσε να γίνει «ύψιστη προτεραιότητα».

Με άλλα λόγια, η λήψη της πιο άμεσης δράσης για την προστασία των ανθρώπων από τη ζημιά κατά τη διάρκεια μιας καταστροφικής κυβερνοεπίθεσης μπορεί να απαιτεί ρήξη συμβάσεων, παράβλεψη στρατιωτικών απαιτήσεων ή άμεση αντίθεση με τη μεγαλύτερη στρατηγική της κυβέρνησης των ΗΠΑ νωρίς το ξέσπασμα του πολέμου.

«Δεν συμφωνήσαμε σε αυτό ως τραπέζι», λέει. «Δεν θα υπάρξει συναίνεση».

Σε αυτό το σημείο, απότομα και ευσπλαχνικά, ο Κούμαν τελειώνει το παιχνίδι και ξεκινά ένα μάθημα. Κατά τη διάρκεια αυτού του γύρου, δημιούργησε μια διαφάνεια που απεικονίζει ένα κομμάτι υποδομής που διαταράχθηκε από τις συνέπειες μιας κυβερνοεπίθεσης ενός χάκερ. Δίπλα στο καθένα υπάρχει μια μεγάλη σειρά από πολύχρωμες πινακίδες και περιγράμματα ανθρώπων, που αντιπροσωπεύουν την οικονομική απώλεια και τον ανθρώπινο πόνο.

Δεν έχει νόημα να τα μετρώ σαν να ήταν κάποιου είδους πόντους ή αφαιρέσεις, με διαβεβαιώνει ο Korman αργότερα όταν ρωτάω. Δεν πρόκειται για ποσοτικά μέτρα απώλειας, αλλά για ποιοτική διασφάλιση ότι τα πράγματα γίνονται πολύ άσχημα. Πραγματικά καταλαβαίνει την άποψή του. Αν υπάρχει νικητής σε αυτό το παιχνίδι, δεν είναι εκεί.

Σύνδεσμος πηγής