Η ισοτιμία της ρουπίας δεν είναι απλώς ένας αριθμός

Εάν θέλουμε πραγματικά να περιορίσουμε την περαιτέρω υποτίμηση της ρουπίας και να ενισχύσουμε την αξία της, θέλουμε να εγκαταλείψουμε την ιδέα ότι η συναλλαγματική ισοτιμία είναι απλώς ένας αριθμός, να κάνουμε προσαρμογές πολιτικής για να συμβάλουμε στη μείωση των εκροών συναλλάγματος επιβάλλοντας κατάλληλους δασμούς για να αποθαρρύνουμε τις εισαγωγές και να διασφαλίσουμε την αυτάρκεια, να πειθαρχήσουμε τις ΑΞΕ και να προσαρμόσουμε τους κανόνες που διέπουν τις εκροές δικαιωμάτων δικαιωμάτων, προτείνει ο Dr. Μουνκ.

Εικονογράφηση: Dominic Xavier/Rediff

Σχεδόν 40 χρόνια μετά την ανεξαρτησία, γίναμε μάρτυρες μιας εποχής προγραμματισμένης οικονομικής ανάπτυξης.

Στη συνέχεια, περάσαμε στην εποχή της παγκοσμιοποίησης ή στην εποχή της «συναίνεσης της Ουάσιγκτον», αφήνοντας πίσω μας το παρελθόν.

Σήμερα γινόμαστε μάρτυρες μιας φάσης όπου οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο είναι κουρασμένοι, εξαντλημένοι και απογοητευμένοι από την παγκοσμιοποίηση και νέες έννοιες όπως «απο-παγκοσμιοποίηση», «αντίστροφη παγκοσμιοποίηση», «επανα-παγκοσμιοποίηση», «κατακερματισμός», «αποσύνδεση» κ.λπ. κερδίζουν δημοτικότητα.

Στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, ίσως κάθε πλατφόρμα και κάθε θεσμός που σχετίζεται με την οικονομική δραστηριότητα, την οικονομική πολιτική ή το οικονομικό τοπίο έχει γιορτάσει κάθε μέσο παγκοσμιοποίησης, ελεύθερες αγορές, ελεύθερο εμπόριο, παγκόσμιες αλυσίδες αξίας κ.λπ.

Όμως πρόσφατα, ειδικά μετά τον Covid-19, οι χώρες άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι οι θεσμοί και τα μέσα της παγκοσμιοποίησης είναι στην πραγματικότητα όργανα οικονομικής καταστροφής, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια οικονομικής και ακόμη και πολιτικής κυριαρχίας.

Εδώ θα ήταν σημαντικό να αναφέρουμε την πρόσφατη διάσκεψη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός. Σε όλη την εποχή της παγκοσμιοποίησης – από το 1991 μέχρι πρόσφατα – το WEF γιόρτασε την παγκοσμιοποίηση.

Υποστηρίχθηκε ότι για την ανάπτυξη της ειρήνης και την πρόοδο των αναπτυσσόμενων χωρών, ακόμη και των χωρών μεσαίου εισοδήματος, η παγκοσμιοποίηση ήταν ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός.

Ωστόσο, στο φετινό ετήσιο συνέδριο του WEF, ο Καναδός πρωθυπουργός Mark Carney είπε ότι οι αρνητικές συνέπειες της βαθιάς παγκόσμιας ολοκλήρωσης των τελευταίων δύο δεκαετιών είναι πλέον ξεκάθαρα ορατές.

Αυτές οι συνέπειες έχουν εκδηλωθεί με τη μορφή κρίσεων στα οικονομικά, την υγεία, την ενέργεια και τη γεωπολιτική.

Υποστήριξε ότι αυτή η παγκόσμια ολοκλήρωση, που κάποτε θεωρούνταν αρετή αποδεκτή χωρίς αμφιβολία, τώρα είχε γίνει πηγή αδυναμίας.

Ο Carney δήλωσε περαιτέρω ότι σήμερα τα εργαλεία της παγκοσμιοποίησης χρησιμοποιούνται από τις μεγάλες δυνάμεις. Οι δασμοί, τα χρηματοπιστωτικά συστήματα και οι παγκόσμιες αλυσίδες αξίας δεν είναι πλέον ουδέτερα οικονομικά μέσα. Αντίθετα χρησιμοποιούνται ως όπλα.

Είπε ότι όταν οι μεγάλες δυνάμεις προσπαθούν να υποτάξουν άλλες χώρες μέσω της ολοκλήρωσης, η παγκοσμιοποίηση δεν μπορεί να λεχθεί ότι είναι προς αμοιβαίο όφελος.

Πώς η παγκοσμιοποίηση έγινε όπλο

Αν κοιτάξουμε πίσω, βλέπουμε ότι η ιδέα της παγκοσμιοποίησης μας πουλήθηκε με την υπόσχεση ότι ο πιο οικονομικός παραγωγός θα κυριαρχούσε στην αγορά.

Μας είπαν, γιατί να παράγεις μόνος σου ένα ολόκληρο αυτοκίνητο;

Μια χώρα μπορεί να παράγει την κόρνα, άλλες μπορεί να παράγει κινητήρες, κιβώτια ταχυτήτων και άλλα εξαρτήματα. μια χώρα μπορεί να τα συγκεντρώσει όλα και θα αποκτήσετε ένα υψηλής ποιότητας και προσιτό αυτοκίνητο που θα ωφελήσει τον καταναλωτή.

Ωστόσο, σήμερα βλέπουμε ότι οι δασμοί που μειώθηκαν βίαια από εκείνους που οδηγούν την παγκοσμιοποίηση, οι ανεπτυγμένες χώρες, με την ελπίδα της οικονομικής ανάπτυξης, οπλίζονται από τις ίδιες κινητήριες δυνάμεις, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, με τη μορφή «αμοιβαίων δασμών», «τιμωριακών δασμών» και ούτω καθεξής.

Οι παγκόσμιες αλυσίδες αξίας, που κάποτε δικαιολογούσαν ολόκληρη τη θεωρία της παγκοσμιοποίησης, τώρα οπλίζονται επίσης.

Κρίσιμα εξαρτήματα όπως ημιαγωγοί και υλικά σπάνιων γαιών χρησιμοποιούνται επίσης ως όπλα.

Επιπλέον, μας είπαν να κάνουμε απλώς συναλλαγές χωρίς να ανησυχούμε για τους μηχανισμούς των συστημάτων πληρωμών.

Οι δυτικές χώρες έχουν κάνει το SWIFT προσβάσιμο σε όλους.

Ωστόσο, σήμερα είναι αυτό το σύστημα SWIFT που γίνεται όπλο. Κατά συνέπεια, ο γρήγορος ρυθμός με τον οποίο αγκαλιάσαμε την παγκοσμιοποίηση έχει επηρεάσει σημαντικά τα συστήματα παραγωγής μας και μας έκανε εξαρτημένους από αυτούς που ελέγχουν την κρίσιμη αλυσίδα, είτε πρόκειται για GVC, τεχνολογία ή συστήματα πληρωμών.

Έχουμε δει τον κλάδο μας να επηρεάζεται από την έλλειψη ημιαγωγών στον απόηχο του COVID-19.

Αργότερα, όταν η Κίνα άρχισε να καταπνίγει τη βιομηχανία σε όλο τον κόσμο λόγω της σπανιότητας υλικών σπάνιων γαιών, άρχισε να χρεώνει μονοπωλιακές τιμές. πώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ άρχισε να θέτει σε κίνδυνο τις επιχειρήσεις επιβάλλοντας τους νόμους της για την ασφάλεια στο λογισμικό και την τεχνολογία. πώς το σπαθί των αμερικανικών κυρώσεων συνεχίζει να κρέμεται πάνω από όλες τις χώρες. πώς τα εθνικά αποθεματικά που κατείχε η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ πάγωσαν για πολιτικούς λόγους. πολλά τέτοια παραδείγματα συνεχίζουν να έρχονται στο προσκήνιο.

Δεν είναι ότι μας λείπουν υλικά σπάνιων γαιών. Τα έχουμε σε αφθονία. Ωστόσο, δεν τα εξορύσσουμε και αν το κάνουμε, δεν μπορούμε να τα επεξεργαστούμε και να τα παράξουμε.

Όλοι έχουμε πέσει θύματα κάποιου είδους ξόρκι – σαν κάποιον που υπνωτίζεται. σε αυτή την περίπτωση τα έθνη υπνωτίστηκαν.

Η ισοτιμία είναι απλώς ένας αριθμός;

Η ιδέα και ο αντίκτυπος της παγκοσμιοποίησης δεν έχουν εξαφανιστεί ακόμη από το μυαλό μας. Η υπερβολική πίστη στην παγκοσμιοποίηση κάνει μερικούς να πιστεύουν ότι η συναλλαγματική ισοτιμία δεν είναι παρά ένας αριθμός. Αν και η κυρίαρχη οικονομική θεωρία δηλώνει ότι η συναλλαγματική ισοτιμία καθορίζεται από τις δυνάμεις της προσφοράς και της ζήτησης για ξένο νόμισμα.

Εάν αυτές οι δυνάμεις προσφοράς και ζήτησης προέρχονται από μια ελεύθερη και δίκαιη οικονομική δομή και οικοσύστημα, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη νομιμότητα αυτού του αριθμού (συναλλαγματική ισοτιμία).

Εάν οι αγορές δεν είναι πραγματικά ελεύθερες και δίκαιες, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε πώς μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι αυτοί οι αριθμοί δεν βλάπτουν την οικονομία μας ή την ευημερία των ανθρώπων.

Ωστόσο, μεγαλύτερες προκλήσεις βρίσκονται στη διασφάλιση της κυριαρχίας και της ασφάλειάς μας.

Το ερώτημα είναι αν είναι εύλογη η υπόθεση για ελεύθερες και δίκαιες αγορές.

Εδώ βρίσκεται το τρίψιμο που καθορίζει αν μπορούμε να ονομάσουμε την ισοτιμία απλώς έναν αριθμό.

Δεν πρέπει να παρασυρθείτε από τις δηλώσεις των λεγόμενων μεγάλων ονομάτων.

Χρειάζεται μελέτη λογικής. Εάν οι παράγοντες που καθορίζουν αυτόν τον αριθμό μπορούν να βελτιωθούν μέσω ορισμένων εργαλείων πολιτικής, τότε γιατί αυτοί οι οικονομολόγοι δεν συνιστούν το ίδιο και ποιες είναι οι αντιρρήσεις τους;

Η πρόσφατη υποτίμηση της ρουπίας οφείλεται κυρίως στις αυξημένες εισαγωγές, ιδίως από την Κίνα, την έξοδο ξένων επενδυτών χαρτοφυλακίου (FPI) από τα ινδικά χρηματιστήρια, την αύξηση των εισοδημάτων από επενδύσεις από ξένους επενδυτές και τη μείωση των καθαρών εισροών ΑΞΕ.

Πρέπει να θεωρούμε αυτούς τους παράγοντες ως σιωπηλούς παρατηρητές και να αντιμετωπίζουμε την υποτίμηση ως τετελεσμένο γεγονός?

Όσοι βλέπουν τη συναλλαγματική ισοτιμία ως αριθμό δεν θα εκτιμήσουν την ιδέα της αναπροσαρμογής της μέσω ενός συνετού συνδυασμού μέτρων ως λύση για την υποτίμηση της ρουπίας.

Πρώτον, αυτοί οι οικονομολόγοι αντιτίθενται στον περιορισμό των εισαγωγών επειδή θα ισοδυναμούσε με παρεμβολή στην ελεύθερη λειτουργία των αγορών, ενώ αναγνωρίζουν ότι οι αγορές δεν είναι ούτε ελεύθερες ούτε δίκαιες.

Πρέπει να γνωρίζουμε ότι τα περισσότερα από τα προϊόντα που εισάγουμε από την Κίνα κατασκευάζονται επίσης στην Ινδία. Επειδή όμως η παραγωγή αυτών των προϊόντων στην Ινδία είναι οριακά (και μερικές φορές σημαντικά) υψηλότερη από την τιμή πώλησης των εισαγόμενων προϊόντων, εισάγονται από την Κίνα ή άλλες χώρες.

Σε πολλές περιπτώσεις, το κόστος μας είναι υψηλότερο λόγω υψηλότερου κόστους logistics, υψηλότερων τιμών ηλεκτρικής ενέργειας ή κινήτρων που είναι πέρα ​​από τον έλεγχο των εγχώριων παραγωγών.

Μόνο σαφείς κατευθύνσεις πολιτικής, συμπεριλαμβανομένων υψηλότερων δασμών, μπορούν να περιορίσουν τις εισαγωγές τους.

Για παράδειγμα, για να περιορίσει την εισαγωγή ηλιακών συλλεκτών από την Κίνα και άλλες χώρες, η κυβέρνηση της Ινδίας έχει εγκρίνει τη χρήση πάνελ που πληρούν τις εγχώριες απαιτήσεις σε ηλιακές εγκαταστάσεις στο πλαίσιο οποιουδήποτε κυβερνητικού συστήματος. Τέτοιοι περιορισμοί μπορούν να επιβληθούν σε περίπτωση μεγαλύτερου αριθμού ειδών.

Δεύτερον, είναι ένα γενικά αποδεκτό γεγονός ότι οι επενδύσεις ΑΞΕ σε χρηματιστηριακές αγορές και αγορές χρέους είναι εξαιρετικά ασταθείς και αυτές (ΑΞΕ) ονομάζονται επίσης «fly-by-night operators».

Επιπλέον, εκμεταλλεύονται τις ατέλειες της αγοράς προς όφελός τους χρησιμοποιώντας τεχνολογία και εκμεταλλεύονται μικρούς εγχώριους παίκτες.

Πρώτον, το να τους επιτραπεί να επενδύσουν στην Ινδία ήταν λάθος. Δυστυχώς, αντί να πειθαρχούνται μέσω πολιτικών οργάνων, ανταμείβονται για την απειθαρχία τους με τη μορφή φοροαπαλλαγών.

Τρίτον, γνωρίζουμε ότι μέσω των ΑΞΕ, οι ξένοι επενδυτές εισάγουν συνάλλαγμα. Παραμένουν επενδύσεις μακροπρόθεσμα, αλλά ταυτόχρονα αφαιρούν τεράστια χρηματικά ποσά μέσω εκροών λόγω μεταβιβάσεων εισοδήματος που αυξάνονται αλματωδώς.

Το κύριο συστατικό των μεταφορών εισοδήματός τους είναι οι πληρωμές δικαιωμάτων εκμετάλλευσης και τα τέλη τεχνολογίας.

Αξιοσημείωτο είναι ότι μέχρι το 2009 υπήρχε όριο στις πληρωμές δικαιωμάτων, το οποίο αφαιρέθηκε με εντολή του Υπουργείου Εμπορίου.

Έκτοτε, η εκροή συναλλάγματος για την πληρωμή δικαιωμάτων έχει αυξηθεί εκθετικά.

Εάν θέλουμε πραγματικά να περιορίσουμε την περαιτέρω υποτίμηση της ρουπίας και να ενισχύσουμε την αξία της, θέλουμε να εγκαταλείψουμε την ιδέα ότι η συναλλαγματική ισοτιμία είναι απλώς ένας αριθμός, να κάνουμε προσαρμογές πολιτικής για να συμβάλουμε στη μείωση της εκροής συναλλάγματος επιβάλλοντας κατάλληλους δασμούς για να αποθαρρύνουμε τις εισαγωγές και να διασφαλίσουμε την αυτάρκεια, να πειθαρχήσουμε τις ΑΞΕ και να προσαρμόσουμε τους κανόνες που διέπουν τις εκροές δικαιωμάτων.

Ο Δρ. Ashwani Mahajan είναι ο Εθνικός Συνδιευθυντής, Swadeshi Jagaran Manch και πρώην καθηγητής στο PGDAV College του Πανεπιστημίου του Δελχί.

Παρουσίαση Ταινίας μεγάλου μήκους: Aslam Hunani/Rediff