Η Ινδία εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στο Πακιστάν στα Ηνωμένα Έθνη, καταδικάζοντας την «τρομοκρατία του εμπορίου και διαμετακόμισης» και τις στρατιωτικές αεροπορικές επιδρομές στο Αφγανιστάν, ενώ καταδίκασε την οδηγία του Ισλαμαμπάντ για το «Hindustan» ως «επίσημα υποστηριζόμενη παραπληροφόρηση» που καλύπτεται με θρησκευτική ορολογία.
Ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ινδίας στα Ηνωμένα Έθνη, Πρέσβης Χάρις Παρβαθανίνι, εξαπέλυσε τη Δευτέρα σφοδρή επίθεση στο Πακιστάν στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών με θέμα «Κατάσταση στο Αφγανιστάν».
Ο Παρβατανίνι είπε: «Οι στρατιωτικές αεροπορικές επιδρομές του Πακιστάν στο Αφγανιστάν προκαλούν μεγάλο αριθμό απωλειών αμάχων και φέρνουν δεινά στον αφγανικό λαό… Αυτή η παράλογη πράξη βίας αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της κυριαρχίας του Αφγανιστάν και απειλή για την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή».
Η Ινδία καταδικάζει σθεναρά τις αεροπορικές επιδρομές σε αφγανικό έδαφος, λέγοντας ότι αυτές οι ενέργειες παραβιάζουν κατάφωρα το διεθνές δίκαιο, τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και την αρχή της εθνικής κυριαρχίας.
Επικαλούμενος πληροφορίες από την Αποστολή Βοήθειας των Ηνωμένων Εθνών στο Αφγανιστάν (UNAMA), ο Παρβατανίνι επεσήμανε ότι 372 άμαχοι σκοτώθηκαν και 397 τραυματίστηκαν μόνο τους πρώτους τρεις μήνες του τρέχοντος έτους. Η συντριπτική πλειονότητα αυτών συνέβη κατά τη διάρκεια του Ραμαζανιού, μιας εποχής ειρήνης, ελέους και προβληματισμού, γεγονός που καθιστά αυτή τη συμπεριφορά ακόμη πιο κατακριτέα.
«Καμία πίστη, κανένας νόμος, καμία ηθική δεν μπορεί να δικαιολογήσει αυτό το είδος συμπεριφοράς», είπε στο πέταλο του ΟΗΕ.
Με το Πακιστάν να ακούει, η Ινδία επανέλαβε σθεναρά ότι “η συγκάλυψη των σφαγών σε στρατιωτικές επιχειρήσεις δεν απαλλάσσει τους δράστες. Η δολοφονία, ο ακρωτηριασμός και η ορφανή αμάχων δεν είναι αντιτρομοκρατία”.
«Η υποστήριξη του διεθνούς δικαίου και των ευγενών αρχών της ισλαμικής αλληλεγγύης ενώ διεξάγουμε ανελέητα αεροπορικές επιδρομές κατά τη διάρκεια του Ραμαζανιού είναι τέλειο παράδειγμα υποκρισίας», είπε ο Παρβατανίνι.
Πρόσθεσε, «Είναι μια πανάρχαια συνήθεια του Πακιστάν να κατηγορεί τις δικές του αποτυχίες στους γείτονές του. Αυτή η προσπάθεια εξαπάτησης του κόσμου θα αποτύχει».
Η Ινδία απέρριψε επίσης κατηγορηματικά την οδηγία του Πακιστάν να αρχίσει να αναφέρεται σε ομάδες εντός της επικράτειάς της ως “Fitna al Hindustan”, λέγοντας ότι ήταν το αποτέλεσμα ενός “οργανωμένου εργοστασίου μίσους” κατά της Ινδίας.
«Η έκδοση επίσημης ειδοποίησης που δίνει εντολή στις κυβερνητικές υπηρεσίες του Πακιστάν να αρχίσουν να αναφέρονται σε ομάδες εντός των συνόρων του ως «Χιντουστάνι» δεν είναι παρά επισήμως χορηγούμενη παραπληροφόρηση και παραπληροφόρηση που καλύπτεται από θρησκευτική ορολογία», είπε ο Παρβατανένι.
«Αυτό είναι το αποτέλεσμα ενός οργανωμένου εργοστασίου μίσους που προέρχεται από το βαθύ κράτος του Πακιστάν, το οποίο στοχεύει στη διαιώνιση της εχθρότητας μεταξύ των πολιτών του και της Ινδίας προκειμένου να το διατηρήσει μόνιμα στην εξουσία και να ελέγξει τους πόρους της χώρας και να τους αποσπάσει από τα βασικά πολιτικά και οικονομικά ζητήματα», είπε ο Ινδός απεσταλμένος.
«Το de facto πραξικόπημα του στρατού μέσω της 27ης Συνταγματικής Τροποποίησης είναι μόνο η τελευταία εκδήλωσή του», είπε ο Ινδός απεσταλμένος.
Ο Παρβατανίνι αναφέρθηκε στην 27η Συνταγματική Τροποποίηση που εγκρίθηκε από τον Πρωθυπουργό Σερμπάζ Σαρίφ τον Νοέμβριο του περασμένου έτους, η οποία χάρισε στον Στρατάρχη του Πακιστάν Ασίμ Μουνίρ ισόβια ασυλία από οποιαδήποτε νομική δίωξη.
Η Ινδία καταδίκασε επίσης την «τρομοκρατία εμπορίου και διαμετακόμισης» του Πακιστάν κατά των Αφγανών εμπόρων, λέγοντας ότι παραβιάζει τους κανόνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου.
Η Ινδία, ο μεγαλύτερος προορισμός για τις εξαγωγές του Αφγανιστάν, παρέχει αδασμολόγητη πρόσβαση στην ινδική αγορά για αφγανικά προϊόντα και έχει δημιουργήσει έναν ειδικό αεροπορικό διάδρομο μεταξύ Ινδίας και Αφγανιστάν.
Ο Παρβατανίνι είπε ότι η Ινδία υποστηρίζει επίσης Αφγανούς επιχειρηματίες «που υφίστανται πρωτοφανή επίπεδα «τρομοκρατίας εμπορίου και διαμετακόμισης» λόγω της άρνησης της εμπορικής πρόσβασης από το Πακιστάν» εκδίδοντας εκατοντάδες δωρεάν μακροπρόθεσμες επιχειρηματικές βίζες.
“Το κυνικό κλείσιμο της πρόσβασης σε αυτή τη μεσόγεια χώρα είναι εντελώς αντίθετο με τη δήλωση των Ηνωμένων Εθνών για τις Ξένοι Αναπτυσσόμενες Χώρες (LLDCs) και αποτελεί ξεκάθαρο όπλο των τρωτών του εμπορικών και διαμετακομιστικών.
Ο πρεσβευτής του Πακιστάν στα Ηνωμένα Έθνη Asim Iftikhar Ahmed δήλωσε σε δήλωση ότι η τελευταία έκθεση του Γενικού Γραμματέα για την κατάσταση στο Αφγανιστάν φαίνεται να έχει “εξωτερικεύσει” σε μεγάλο βαθμό την ευθύνη για τις πολύπλευρες προκλήσεις του Αφγανιστάν.
«Οι θάνατοι τρομοκρατών και των υποστηρικτών τους που προκύπτουν από αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις ταξινομούνται ως «απώλειες αμάχων», εγείροντας σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία της αναφοράς της UNAMA στο Αφγανιστάν και τη φύση των επαφών τους με τους Ταλιμπάν», είπε ο Άχμεντ.
Όσον αφορά την αμφισβήτηση από το Πακιστάν για τις προθέσεις της UNAMA και την αληθοφάνεια της έκθεσης του Γενικού Γραμματέα, ο Παρβατανίνι είπε: «Θα θέλαμε να τονίσουμε ότι η υποστήριξη για την πολυμέρεια και τα Ηνωμένα Έθνη δεν είναι μενού a la carte».
Η Ινδία έχει επίσης εκφράσει τη σταθερή της στάση κατά της τρομοκρατίας σε όλες τις μορφές και εκδηλώσεις της.
Είπε: «Μόνο συντονισμένες προσπάθειες της διεθνούς κοινότητας μπορούν να διασφαλίσουν ότι το Ισλαμικό Κράτος και η Αλ Κάιντα και οι συνδεδεμένες οργανώσεις τους, συμπεριλαμβανομένων των Lashkar-e-Taiba και Jaish-e-Mohammed, καθώς και πληρεξούσιων της Lashkar-e-Taiba, όπως το Μέτωπο της Αντίστασης, και όσοι διευκολύνουν τις επιχειρήσεις τους, δεν θα διασχίζουν πλέον την τρομοκρατία». Κάλεσε τη διεθνή κοινότητα να συνεργαστεί για την επίτευξη αυτού του «ευγενούς στόχου».
Αυτή η ιστορία προέρχεται από έναν κοινοπρακτικό οργανισμό ειδήσεων τρίτων. Η Midday αποποιείται κάθε ευθύνης για την αξιοπιστία, την αξιοπιστία, την αξιοπιστία και τα δεδομένα του κειμένου της. Το Mid-day management/mid-day.com διατηρεί το αποκλειστικό δικαίωμα να αλλάξει, να διαγράψει ή να αφαιρέσει περιεχόμενο (χωρίς προειδοποίηση) για οποιονδήποτε λόγο κατά την απόλυτη κρίση του
