Η Google ενημέρωσε για άλλη μια φορά την κατάταξη «Android Bench» για τα καλύτερα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης για ανάπτυξη εφαρμογών Android, με μια δέσμη νέων μοντέλων «ανοιχτού βάρους», καθώς και περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τα διακριτικά που χρησιμοποιούνται και το κόστος χρήσης αυτών των μοντέλων.

Ένα πράγμα που έχει γίνει μεγαλύτερο είναι το γλωσσικό μοντέλο πραγματικά Καλός στην κωδικοποίηση, δίνοντας αφορμή για “κωδικοποίηση vibe” με τη δυνατότητα να βοηθά στην ανάπτυξη εφαρμογών και άλλων έργων λογισμικού. Νωρίτερα φέτος, η Google δημοσίευσε μια νέα κατάταξη αναφοράς που δείχνει τα “καλύτερα” μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης για την ανάπτυξη εφαρμογών Android, λαμβάνοντας υπόψη τις κοινές εργασίες ανάπτυξης Android και τον τρόπο με τον οποίο αυτά τα μοντέλα χειρίζονται τις βέλτιστες πρακτικές.

Όταν το “Android Bench” έκανε το ντεμπούτο του για πρώτη φορά, το Gemini 3.1 Pro ηγήθηκε του πακέτου και ισοφάρισε στην κορυφαία θέση μετά το GPT 5.4 του OpenAI.

ως Ενημερώθηκε στις 18 Μαΐου 2026Ένας νέος βασιλιάς ήρθε στην πόλη. Σύμφωνα με την Google, το GPT 5.5 είναι αυτή τη στιγμή το καλύτερο μοντέλο AI για την ανάπτυξη εφαρμογών Android, ξεπερνώντας το GPT 5.4 και το Gemini 3.1 Pro κατά λιγότερο από 2%.

Διαφήμιση – Κάντε κύλιση για περισσότερο περιεχόμενο

Αλλά αυτή η τελευταία ενημέρωση θέτει τα πράγματα σε καλύτερη προοπτική, καθώς η Google δείχνει τώρα τη μέση καθυστέρηση, τα συνολικά διακριτικά που χρησιμοποιούνται και το μέσο κόστος χρήσης κάθε μοντέλου AI. Google καθέκαστα Πώς έφτασε σε κάθε μέτρηση στην τεκμηρίωση γύρω από το σημείο αναφοράς.

  • Μέση καθυστέρηση: Χρόνος που απαιτείται για την επίλυση 100 εργασιών σε 10 διαδρομές
  • Μέσος όρος συνολικών διακριτικών: Κόστος διακριτικού για μια πλήρη εκτέλεση αναφοράς σε 10 διαδρομές
  • Μέσο κόστος: Κόστος ανά σημείο αναφοράς κατά τη διάρκεια της δοκιμής σε δολάρια ΗΠΑ

Έχοντας αυτό κατά νου, όμως, μπορούμε να δούμε ότι ενώ το GPT 5.5 είναι ελαφρώς πιο ισχυρό, κοστίζει περισσότερο από δύο φορές περισσότερο για να εκτελέσει τις ίδιες λειτουργίες με το Gemini 3.1 Pro.

Με νέα δεδομένα (από τις 21 Μαΐου 2026): Ακολουθούν τα δέκα κορυφαία μοντέλα σύμφωνα με την Google:

μοντέλο σκορ μέση καθυστέρηση Μέσες συνολικές μάρκες μέσο κόστος
Νέος: GPT 5.5 74 15.5 64,5 133,9 $
GPT 5.4 72.4 21.2 64.2 91,7 $
Προεπισκόπηση Gemini 3.1 Pro 72.4 11.5 75.4 49,0 $
Νέος: Διακοπή εργασίας 4.7 68,7 11.6 90,0 124,3 $
Κωδικοποιητής GPT 5.3 67,7 11.2 71.4 42,6 $
Διακοπή εργασίας 4.6 66.6 9.9 69,5 84,4 $
Κωδικοποιητής GPT 5.2 62,5 24.3 124,4 121,9 $
Διακοπή εργασίας 4.5 61,9 12.5 79,8 $102,5
Προεπισκόπηση Gemini 3 Pro 60.4 9.8 117,0 63,7 $
Νέος: GLM 5.1 59,7 33.4 80.2 46,7 $

Όπως αναφέρθηκε, υπάρχουν πλέον περισσότερα μοντέλα ανοιχτού βάρους στην κατάταξη, συμπεριλαμβανομένων των Gemma, Kuen, Dipsik, Mimo και άλλων. Από αυτά το GLM 5.1 σημείωσε την υψηλότερη βαθμολογία, ακολουθούμενο από το KM K2.6.

μπορείτε να δείτε Πλήρης κατάταξη στον ιστότοπο της Google.

Η Google συνεχίζει να ενημερώνει το “Android Bench” σε περίπου μηνιαία βάση. Με το Gemini 3.5 Pro να έρχεται σύντομα και το Flash 3.5 να είναι ήδη ζωντανό, θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν τα μοντέλα της Google μπορούν να αντιμετωπίσουν το προβάδισμα που έχει τώρα το OpenAI.

Χρησιμοποιείτε μοντέλα AI για την ανάπτυξη εφαρμογών Android; Αν ναι, ποια;

Περισσότερα για Android:

Ακολουθήστε τον Ben: Twitter/x, νήμα, BlueskyΚαι Instagram

FTC: Χρησιμοποιούμε αυτόματους συνδέσμους συνεργατών για να δημιουργήσουμε εισόδημα. Περισσότερο



Σύνδεσμος πηγής