Πέμπτη, 14 Μαΐου 2026 – 21:01 WIB
Τζακάρτα – Μια παλιά εγχώρια διαμάχη μεταξύ του Ahmad Dhani και της Maia Estianti είναι ξανά στο προσκήνιο αφού αποσπάσματα από ένα παλιό podcast του 2022 έγιναν viral στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό το βίντεο κλιπ επανεμφάνισε τη συζήτηση σχετικά με καταγγελίες για ενδοοικογενειακή βία και πυροδότησε μια έντονη συζήτηση μεταξύ των χρηστών του Διαδικτύου.
Εν μέσω αυτής της πολυάσχολης συζήτησης, οι δικηγόροι Goufron, SH, MH, CCD εξέφρασαν επίσης τις απόψεις τους. Πιστεύει ότι το κοινό θα πρέπει να εξετάσει αυτό το θέμα με βάση τα νομικά δεδομένα του τι συνέβη, όχι απλώς τις απόψεις που διαδίδονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Κάντε κύλιση προς τα κάτω για περισσότερες λεπτομέρειες.
“Από την άποψη του ποινικού δικαίου, το κύριο μέτρο δεν είναι η δημόσια αντίληψη, αλλά τα αποδεικτικά γεγονότα. Και είναι γνωστό ότι σε περιπτώσεις που αναφέρθηκαν, η διαδικασία έρευνας σταμάτησε από το SP3”, δήλωσε ο Goufron σε δήλωση που αναφέρθηκε την Πέμπτη, 14 Μαΐου 2026.
Ο Γκούφρον είπε ότι το κλείσιμο της έρευνας του SP3 έδειξε ότι οι ερευνητές εκείνη την εποχή δεν βρήκαν αρκετά στοιχεία για να οδηγήσουν την υπόθεση στο επόμενο στάδιο.
«Αυτό σημαίνει ότι το κράτος, μέσω των ανακριτικών μηχανισμών του, δεν έχει βρει επαρκή στοιχεία για να πάει η υπόθεση στο επόμενο στάδιο», εξήγησε.
Τόνισε επίσης ότι υπάρχει όντως η δυνατότητα για περαιτέρω νομικές ενέργειες εάν ο ρεπόρτερ αντιταχθεί στην ολοκλήρωση της έρευνας. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχουν κατατεθεί προδικαστικές ενέργειες.
«Εάν κάποιος πιστεύει ότι έχει ισχυρά στοιχεία, υπάρχει νομικό περιθώριο για να προσπαθήσει να τερματίσει την έρευνα, επομένως η έλλειψη περαιτέρω νομικών μέτρων είναι σίγουρα ένα γεγονός που το κοινό δεν μπορεί να αγνοήσει», είπε.
Όχι μόνο αυτό, ο Goufron έθιξε επίσης στοιχεία που θα μπορούσαν να παραβιάζουν τον νόμο ITE σχετικά με τη συζήτηση για καταγγελίες ενδοοικογενειακής βίας στο podcast, το οποίο έχει γίνει ξανά καυτό θέμα. Παραδέχτηκε ότι είχε ακούσει απευθείας το εν λόγω podcast.
“Αυτό περιλαμβάνει επίσης στοιχεία ITE. Η Maia ανέφερε τη λέξη ενδοοικογενειακή βία δύο φορές στο podcast, παρόλο που θα χρειαστεί ένας γλωσσολόγος για να ενισχύσει το γραμματικό πλαίσιο αργότερα στην υπόθεση”, είπε ο απόφοιτος του Πανεπιστημίου Airlangga.
Εν τω μεταξύ, ο Goufron πιστεύει ότι ο Ahmad Dhani έχει το δικαίωμα να κινηθεί νομικά σχετικά με τους ισχυρισμούς που ήταν σε εξέλιξη εκείνη τη στιγμή. Είπε ότι υπάρχουν ορισμένες διατάξεις στον Ποινικό Κώδικα που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν σχετικά με ισχυρισμούς για συκοφαντική δυσφήμιση και ψευδή αναφορά.
Επόμενη σελίδα
“Καταρχήν, ο Ποινικός Κώδικας παρέχει νομικό περιθώριο σχετικά με αξιώσεις για συκοφαντική δυσφήμιση, όπως προβλέπεται στα άρθρα 433 και 434 του Ποινικού Κώδικα. Ακόμη και αν κάποιος αισθάνεται ότι έχει καταγγελθεί με ψευδείς πληροφορίες, ο νόμος αναγνωρίζει επίσης τις ποινικές συνέπειες που συνδέονται με την ψευδή αναφορά, όπως προβλέπεται στο άρθρο 361 του Ποινικού Κώδικα”, εξήγησε ο Goufron.
