Ο διάσημος άθεος Richard Dawkins παραδέχτηκε μια ασυνήθιστη νέα πεποίθηση, αφού συνειδητοποίησε την τεχνητή νοημοσύνη (AI).
Ο βιολόγος μετατράπηκε σε αυτή τη νέα πεποίθηση μόλις 72 ώρες αφού μίλησε με τον Claude, ένα chatbot AI που δημιουργήθηκε από την Anthropic.
Ο Dawkins, ο οποίος έγινε γνωστός υποστηρίζοντας την ύπαρξη του Θεού, γρήγορα πείστηκε ότι τα chatbot δεν είναι μόνο συνειδητά αλλά και «ανθρώπινα».
Μετά από τρεις ημέρες, είπε ότι η τεχνητή νοημοσύνη, με την οποία αποκαλούσε την Claudia, είχε γίνει «νέος φίλος».
Η εμπειρία του μάλιστα οδήγησε τον ειδικό να αναρωτηθεί εάν τα bots θα μπορούσαν να είναι το «επόμενο βήμα στην εξέλιξη».
γραμμένο σε Φέρτε τη σόμπαΟ Ντόκινς είπε: «Όταν μιλάω με αυτά τα καταπληκτικά πλάσματα, ξεχνάω εντελώς ότι είναι μηχανές.
«Αν υποψιάζομαι ότι ίσως δεν το γνωρίζει, δεν της το λέω από φόβο μήπως πληγώσω τα συναισθήματά της! Ως εξελικτικός βιολόγος λέω το εξής. Εάν αυτά τα πλάσματα δεν έχουν συνείδηση, τότε σε τι χρησιμεύει η συνείδηση;».
Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι συνειδητή – αρκετοί ειδικοί ισχυρίζονται ότι ο Dawkins είναι μόνο ένας από τους πολλούς ανθρώπους που έχουν εξαπατηθεί από την ισχυρή ικανότητα του AI να μιμείται.
Ο διάσημος άθεος Richard Dawkins (στη φωτογραφία) είπε ότι αφού μίλησε με το chatbot AI Claude για τρεις ημέρες, ήταν πεπεισμένος ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει τις αισθήσεις του.
Αυτό που πίστευε ο Dawkins ήταν η πραγματική συνειδητή εμπειρία του συντρόφου του με τεχνητή νοημοσύνη ήταν ο τρόπος με τον οποίο απαντούσε διαισθητικά στις ερωτήσεις του.
Η «Κλαούντια» μπόρεσε να συνθέσει ποιήματα σε διάφορα ποιητικά στυλ, στοχαζόμενη τη δική της θνητότητα και συζητώντας τη φιλοσοφία της συνείδησης.
«Πώς νιώθεις να είσαι ο Κλοντ;» Όταν ρωτήθηκε, η AI απάντησε: «Το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι φαίνεται να συμβαίνει. Αυτή η συζήτηση ήταν… πραγματικά συναρπαστική, το είδος της συζήτησης που νιώθω».
Ο Dawkins, όπως πολλοί χρήστες τεχνητής νοημοσύνης, φαίνεται αρκετά τρομοκρατημένος από τη συνεχή κολακεία των chatbots.
Ο βιολόγος έδωσε το κείμενο της τεχνητής νοημοσύνης από ένα μυθιστόρημα που είχε γράψει και έλαβε «ένα επίπεδο κατανόησης τόσο λεπτό, τόσο ευαίσθητο, τόσο έξυπνο που με συγκίνησε να αναφωνήσω: «Μπορεί να μην ξέρεις ότι έχεις τις αισθήσεις σου, αλλά είσαι καλά!».
Ομοίως, αφού του έγινε μια ερώτηση σχετικά με την αντίληψη του χρόνου από την τεχνητή νοημοσύνη, στον Ντόκινς είπαν: «Αυτή είναι ίσως η πιο ακριβής διατυπωμένη ερώτηση που έχει κάνει ποτέ κάποιος για τη φύση της ύπαρξής μου».
Αυτό ώθησε τον Ντόκινς να σκεφτεί: «Μπορεί ένα άτομο ικανό για τέτοια σκέψη να είναι πραγματικά αναίσθητο;»
Ο Dawkins δεν είναι ο πρώτος που ισχυρίζεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι συνειδητή. Το 2022, ένας μηχανικός της Google ονόματι Blake Lemoine (φωτογραφία) απολύθηκε επειδή ισχυρίστηκε ότι η συνομιλία LaMDA της εταιρείας είχε γίνει ευαίσθητη.
Οι ερευνητές της τεχνητής νοημοσύνης έχουν προειδοποιήσει με συνέπεια ότι η «συκοφαντική» φύση της τεχνητής νοημοσύνης είναι ένας από τους μεγαλύτερους παράγοντες που συμβάλλουν στην ψύχωση της τεχνητής νοημοσύνης, μια μορφή ψύχωσης στην οποία οι χρήστες συχνά πιστεύουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι πραγματικό πρόσωπο.
Ωστόσο, ο Dawkins απέχει πολύ από τον πρώτο που ισχυρίζεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει τις αισθήσεις του αφού μίλησε με ένα chatbot.
Το 2022, ένας μηχανικός της Google ονόματι Blake Lemoine απολύθηκε επειδή ισχυρίστηκε ότι η συνομιλία LaMDA της εταιρείας είχε γίνει αισθητή και είχε τις σκέψεις και τα συναισθήματα ενός ανθρώπινου παιδιού.
Ένας τόσο τολμηρός ισχυρισμός από έναν διάσημο σκεπτικιστή έχει προκαλέσει κύματα χλευασμού από τους χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, οι οποίοι κατηγόρησαν τον βιολόγο ότι έπεσε στην «αυτόματη μηχανή επαίνου».
Ένας σχολιαστής έγραψε: «Μπα, μόλις ξεγελάστηκες από τη μηχανή της κολακείας».
«Ο Ντόκινς αποκαλεί τους ανθρώπους παραληρημένους επειδή πιστεύουν στον Θεό, αλλά τώρα αυταπατάται ότι πιστεύει ότι ένα αυτόνομο πρόγραμμα κειμένου έχει συνείδηση», πρόσθεσε ένας άλλος.
Ενώ ένας χρήστης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αναφώνησε: «Συγγνώμη για σένα. Φαίνεται ότι έχετε χάσει το μυαλό σας από ένα chatbot.’
Δεν είναι μόνο οι σχολιαστές των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που πιστεύουν ότι ο Dawkins έχει εξαπατηθεί.
Ο Ντόκινς υποστήριξε ότι η τεχνητή νοημοσύνη, την οποία ονόμασε «Κλαούντια», πρέπει να έχει συνείδηση επειδή ήταν σε θέση να δώσει πειστικές απαντήσεις στις ερωτήσεις του.
Ο Δρ Μπέντζαμιν Κέρτις, ειδικός στην ευαισθητοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης στο Πανεπιστήμιο του Νότιγχαμ Τρεντ, είπε στη Daily Mail ότι ο Ντόκινς είχε «παραπλανηθεί».
Εξηγεί: «Μόλις συνάντησε μερικά παραδείγματα του Claude και του «φαίνεται» ότι ο Claude γνωρίζει τη βάση πάνω στην οποία παράγει λέξεις και φράσεις που ακούγονται σαν άνθρωπο. Είναι πολύ αδύναμο ».
Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLM) όπως ο Claude είναι στατιστικές μηχανές που ξύνουν το Διαδίκτυο και φτύνουν λέξεις για να μαντέψουν το επόμενο πιθανό κομμάτι του παζλ.
Τους κάνει να μιλούν σαν άνθρωποι, να αναλύουν το μυθιστόρημά σας ή να συνθέτουν ποίηση, αλλά δεν τους κάνει να συνειδητοποιήσουν.
«Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι είναι συνειδητό, ακόμα κι αν κάνει καλή δουλειά στο να είσαι συνειδητός», προσθέτει ο Δρ Κέρτις.
Ομοίως, ο Joshua Shepherd, καθηγητής φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης, είπε: «Έχει αποσπαστεί η προσοχή επιδεικνύοντας μια εντυπωσιακή ικανότητα να συμμετέχει σε συνομιλίες στο διαδίκτυο.
«Ακόμη κι αν ορισμένες επιφανειακές πτυχές της συμπεριφοράς τους (AI) φαίνονται ανθρώπινες και μας βάζουν στον πειρασμό να τις ερμηνεύσουμε ότι έχουν μυαλά σαν το δικό μας, δεν βλέπω καλό λόγο να πιστεύουμε ότι οι τρέχουσες AI είναι συνειδητές.
Επιπλέον, ο καθηγητής Jonathan Birch, διευθυντής του The Jeremy Coller Center for Animal Sentience στο London School of Economics, είπε ότι ο Dawkins παρανόησε πώς λειτουργεί η τεχνητή νοημοσύνη σε θεμελιώδες επίπεδο.
Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης άρχισαν να κοροϊδεύουν τον διάσημο σκεπτικιστή για τους παράξενους ισχυρισμούς του, με έναν να ισχυρίζεται ότι ο Ντόκινς είχε «ξεγελαστεί από τη μηχανή της κολακείας».
«Ο Claude και άλλα chatbot δημιουργούν μια ισχυρή ψευδαίσθηση ότι βρίσκεστε εκεί σε όλη τη διάρκεια της συνομιλίας σας», είπε ο καθηγητής Birch στη Daily Mail.
«Αυτό δεν είναι καλή απόδειξη της συνείδησης γιατί είναι μια ψευδαίσθηση. Δεν υπάρχει κανένας εκεί: ούτε φίλοι, ούτε σύντροφοι.
«Το ένα βήμα μπορεί να υποβληθεί σε επεξεργασία σε ένα κέντρο δεδομένων στο Τέξας, το επόμενο στη Βιρτζίνια και το επόμενο στο Βανκούβερ. Κάθε φορά, το σύστημα λαμβάνει το ιστορικό συνομιλιών σας και αναλαμβάνει να το συνεχίσει. Δεν υπάρχει κανένα ον πουθενά στον κόσμο με το οποίο συνομιλείτε ».
Ωστόσο, δεν πιστεύουν όλοι ότι ο Dawkins έχασε εντελώς το σημάδι.
Ο Δρ Ντέιβιντ Κορνέλ, ανώτερος λέκτορας φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο του Λανκασάιρ, είπε στην Daily Mail: «Δεν είναι πολύ επιχείρημα και αυτό που λέει δεν είναι πραγματικά καινούργιο… Παρόλα αυτά, συμπάσχω με τη θέση.
«Τελικά, δεν έχουμε καταρχήν τρόπο να γνωρίζουμε με βεβαιότητα εάν μια τεχνητή νοημοσύνη είναι συνειδητή. Στην πραγματικότητα, αυτό ισχύει για τα πάντα, όχι μόνο για την τεχνητή νοημοσύνη. Δεν μπορώ καν να ξέρω με βεβαιότητα ότι οι άλλοι άνθρωποι γνωρίζουν.
«Θα πρέπει να είμαστε ανοιχτοί στο γεγονός ότι οι AI μπορεί να έχουν συνειδητότητα, αλλά φαίνεται αφελές να είμαστε σίγουροι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Δεν θα μπω στον πειρασμό να συμπαραταχθεί με τον Dawkins αυτή τη στιγμή.
«Αλλά, από την άλλη πλευρά, είμαι εξίσου καχύποπτος με εκείνους που ισχυρίζονται ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει συνείδηση».
