«Ο Vijay δεν αφαίρεσε το Dravidian πλαίσιο». «Προσπάθησα να την πάρω πίσω»

«Ο Vijay δεν νίκησε τη Δραβιδική πολιτική απ’ έξω. Μπήκε στο Δραβιδικό πεδίο και διεκδίκησε τη δική του.
«Το επιχείρημά του δεν ήταν ότι το δωμάτιο έπρεπε να καταστραφεί. Ήταν ότι οι σημερινοί ένοικοι δεν άξιζαν πλέον να είναι εκεί».

ΕΙΚΟΝΑ: Ο επικεφαλής υπουργός του Ταμίλ Ναντού Vetri Kazhagam C Joseph Vijay ορκίζεται καθώς ορκίζεται ως επικεφαλής υπουργός του Tamil Nadu στο Chennai, 10 Μαΐου 2026. Φωτογραφία: Raya Maryam – Reuters

«Προς το παρόν, το TVK είναι περισσότερο ένα κλαμπ οπαδών – υποτελές και απολιτικό – με εκλογικό πιστοποιητικό παρά ένα πλήρως θεσμοθετημένο κόμμα», λέει. Vignesh Karthik KRσυγγραφέας The Dravidian Path: Πώς το DMK επαναπροσδιόρισε την εξουσία και την ταυτότητα στη Νότια Ινδία και Σέχτα και κρίση αξιοπρέπειας.

“Η MGR έχτισε το AIADMK πριν γίνει πρωθυπουργός. Ο Vijay κέρδισε πρώτα και πρέπει τώρα να οικοδομήσει αργότερα. Το αν θα μπορέσει να κάνει στην εξουσία ό,τι έκαναν οι προκάτοχοί του πριν από το αξίωμα θα καθορίσει εάν το 2026 θα μείνει στη μνήμη ως αναδιοργάνωση ή ως ουτοπική διακοπή”, λέει ο Dr Karthik. Ρέντιφ‘μικρό Archana Masih Συζητήστε την εκπληκτική πολιτική εμφάνιση του αστέρα του κινηματογράφου και εάν αυτό προαναγγέλλει μια μόνιμη πολιτική αναδιάταξη ή ένα διάλειμμα φαντασίας σε μια συνέντευξη δύο μερών.

Σας εξέπληξε το εντυπωσιακό ντεμπούτο του Vijay; Πώς χάθηκαν οι άνθρωποι να μετρήσουν το κύμα υπέρ του στη Γη;

Τόσο η σκηνοθεσία όσο και η κλίμακα του ντεμπούτου του Vijay ήταν έκπληξη.

Οι εκτιμήσεις πριν από τις δημοσκοπήσεις, συμπεριλαμβανομένης της δικής μου, εντόπισαν σωστά πολλές από τις αδυναμίες του TVK: μια λεπτή οργάνωση, ένα μανιφέστο που δανειζόταν σε μεγάλο βαθμό από το μοντέλο YSRCP, μια λίστα υποψηφίων γεμάτη με προσωπικότητες της τηλεόρασης και πρόσφατους αποστάτες του AIADMK και έναν ηγέτη που φαινόταν ασφαλής για την εκλογική του περιφέρεια μεταξύ Perambur και Trichy East.

Αυτές οι παρατηρήσεις δεν ήταν λανθασμένες. Αλλά η απόφαση έδειξε ότι δεν ήταν οι καθοριστικές μεταβλητές.

Το βαθύτερο λάθος βρίσκεται σε τέσσερις παραδοχές που φαινόταν λογικές πριν από τις εκλογές αλλά κατέρρευσαν ως προς το αποτέλεσμα.

ο Πρώτα Είναι ότι η κακή οργάνωση θα περιόριζε το ανώτατο όριο του Vijay.

Το Ταμίλ Ναντού έχει δει αστέρια να μπαίνουν στην πολιτική στο παρελθόν χωρίς έναν σταθερό ρυθμιστικό μηχανισμό. Πρώτα ο Sivaji Ganesan και μετά οι Vijayakanth και Kamal Haasan ήταν ξεκάθαρα προειδοποιητικά παραδείγματα.

Αναμενόταν ότι η έκκληση του Vijay θα οδηγούσε σε ψηφοφορία διαμαρτυρίας και όχι σε κύμα αλλαγών εδρών. Αντίθετα, το απολιτικό δίκτυο των κλαμπ οπαδών (σε αντίθεση με το δίκτυο θαυμαστών της MGR), που χτίστηκε εδώ και δύο δεκαετίες, χρησίμευσε ως έτοιμη πολιτική υποδομή.

Το πιο σημαντικό είναι ότι η άτυπη λειτουργία του έχει γίνει πλεονέκτημα. Για μια γενιά που είχε μικρή οργανική σύνδεση με κομματικά γραφεία, στελέχη ή τοπικές επιτροπές, η απουσία της παραδοσιακής κομματικής μηχανής δεν ήταν αδυναμία. Αυτό έκανε το TVK να αισθάνεται λιγότερο επιβαρυμένο από την πολιτική ως συνήθως.

ΕΙΚΟΝΑ: Ο Vijay αναλαμβάνει καθήκοντα ως επικεφαλής υπουργός του Ταμίλ Ναντού στην κρατική γραμματεία στο Chennai, 10 Μαΐου 2026. Φωτογραφία: Τηλεδιάσκεψη 4TS/ANI

«Το 2026, η αποτελεσματική διακυβέρνηση θα είναι ο όροφος, όχι το ταβάνι, της πολιτικής Ταμίλ».

ο δεύτερος Η υπόθεση ήταν ότι το ιστορικό διακυβέρνησης του DMK θα εξασφάλιζε τη βάση του. Με συμβατικά μέτρα, η κυβέρνηση του Στάλιν είχε ένα ισχυρό και υπερασπίσιμο ιστορικό: υψηλή ανάπτυξη, θεσμοθετημένη δομή κοινωνικής πρόνοιας, άμεση πρόσβαση στις γυναίκες από τον Magalir Orimai Thugai και διευρυμένη παροχή υγειονομικής περίθαλψης και εκπαίδευσης.

Η εύλογη προσδοκία ήταν ότι οι ψηφοφόροι θα ανταμείψουν την παράδοση. Αλλά δεν το έκαναν, τουλάχιστον όχι αρκετά. Το 2026, η αποτελεσματική διακυβέρνηση είναι το πάτωμα της πολιτικής των Ταμίλ και όχι το ανώτατο όριο.

ο τρίτος Η υπόθεση αφορά γυναίκες ψηφοφόρους. Το Magalir Urimai Thogai ήταν η μεγαλύτερη απευθείας μεταφορά μετρητών σε γυναίκες στην ιστορία του Ταμίλ Ναντού και ανήκε πολιτικά στο DMK.

Με βάση τα εκλογικά πρότυπα το 2021 και το 2024, οι γυναίκες αναμενόταν να σχηματίσουν το δομικό τείχος προστασίας του κόμματος. Αυτό το τείχος προστασίας δεν ήταν στο ίδιο επίπεδο.

Αυτό εγείρει ένα δύσκολο ερώτημα για το DMK: αν η ενδυνάμωση των γυναικών στο κράτος πρόνοιας των Ταμίλ παρήγαγε μια πολιτική ταυτότητα βασισμένη στα δικαιώματα ή παραμένει μια συναλλακτική σχέση όπου ο αποδέκτης μπορεί να εκτιμήσει το όφελος χωρίς να αισθάνεται το μήνυμα που μεταδίδεται από την κυβέρνηση.

Για παράδειγμα, το Vijay’s TVK Foundation υποσχέθηκε μεταφορά μετρητών που υποδηλώνει δώρο ή γενναιοδωρία και όχι δικαίωμα/δικαίωμα.

ο Τέταρτος Η υπόθεση ήταν ότι ο Vijay θα έβλαπτε κυρίως το AIADMK. Το AIADMK εισήλθε στις εκλογές αποδυναμωμένο από τις φραξιονιστικές διαμάχες, τις παρατεταμένες συνέπειες του θανάτου του Jayalalithaa, την ήττα του 2021 και τον κοινοβουλευτικό εξευτελισμό του 2024.

Φαινόταν πιθανό ότι το κόμμα θα έχανε άσχημα από την πιο αξιόπιστη εναλλακτική λύση που δεν ήταν DMK. Ωστόσο, τα οχυρά της κυρίαρχης κάστας παρέμειναν σε μεγάλο βαθμό ανέπαφα: η ζώνη του Κονγκό, η νότια ζώνη Thevar και τμήματα της περιοχής Vanniyar.

κέρδη ανά μετοχή (γενικός γραμματέας AIADMK Edappadi K Palaniswamy) Κράτα την ουσία. Αυτό που δεν μπορούσε να διατηρήσει ήταν το μη κυρίαρχο τμήμα της κάστας στον παλιό κοινωνικό συνασπισμό του AIADMK, ψηφοφόροι για τους οποίους οι MGR και Jayalalithaa ήταν φιγούρες διασταυρούμενης κάστας και όχι προστάτες της κάστας. Αυτό το μπλοκ πέρασε στον Vijay.

Έτσι, το κύμα δεν χάθηκε γιατί ήταν αόρατο. Χάθηκε επειδή το αναλυτικό πλαίσιο ήταν λάθος. Υποθέσαμε ότι η οργάνωση θα ήταν πιο σημαντική από τα συναισθηματικά δίκτυα, ότι η παράδοση θα μεταφραζόταν σε ανταμοιβές, ότι η ευημερία των γυναικών θα ενίσχυε τις ψήφους των γυναικών και ότι ένα αδύναμο AIADMK θα σήμαινε την κατάρρευση του AIADMK.

Κάθε υπόθεση ήταν λογική. Και οι δύο υπερέβησαν την απόφαση. Το αποτέλεσμα ήταν ανησυχητικό γιατί οι μεταβλητές που αποφάσισαν τις εκλογές δεν ήταν αυτές που η πολιτική τάξη του Ταμίλ Ναντού, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που γράφουν γι’ αυτές, είχε μάθει να σταθμίζει.

ΕΙΚΟΝΑ: Ο Βιτζάι και ο Ραχούλ Γκάντι χέρι-χέρι κατά τη διάρκεια της τελετής ορκωμοσίας στο στάδιο Jawaharlal Nehru στο Chennai. 10 Μαΐου 2026. Εικόνα: @rahulgandhi

Τι λειτούργησε υπέρ του Vijay εκτός από την απήχηση του σταρ του κινηματογράφου;

Η κινηματογραφική παρακολούθηση του Vijay ήταν καθοριστική, αλλά δεν εξηγεί πλήρως το μέγεθος του θριάμβου του TVK. Οι φίλαθλοι από μόνες τους δεν θα μπορέσουν να πετύχουν αυτό το αποτέλεσμα.

τρία Υπάρχουν επιπλέον παράγοντες που είναι σημαντικοί.

Το πρώτο ήταν η οικειότητα της εκστρατείας του. Η σχέση μεταξύ του Vijay και των υποστηρικτών του ήταν ασυνήθιστα άμεση. Δεν υπήρχε βαριά κομματική δομή μεταξύ ηγέτη και εκλογικού σώματος, δεν υπήρχε ηγεσία δεύτερης βαθμίδας για πρόσβαση μεσολαβητών και τοπικές επιτροπές που να απαιτούσαν διαπραγμάτευση.

Το TVK μετέτρεψε τη συναισθηματική υποδομή των κλαμπ φιλάθλων σε πολιτική κινητοποίηση. Αυτό ήταν ιδιαίτερα έντονο μεταξύ των ψηφοφόρων των οποίων η πολιτική κοινωνικοποίηση γινόταν μέσω τηλεφώνων, οθονών και μαζικών βάσεων και όχι μέσω κομματικών παραρτημάτων ή αναγνωστηρίων.

Ο Vijay δεν επανέλαβε το κλασικό μοντέλο κινητοποίησης των Δραβιδών που είχε τελειοποιήσει ποικιλοτρόπως το DMK υπό την ηγεσία του CN Annadurai και το Kalaignar Karunanidhi AIADMK υπό την ηγεσία του MGR. Το διέσχισε, και η παράβαση ανταμείφθηκε.

ο δεύτερος Ο παράγοντας ήταν να φιλοξενηθούν οι ψήφοι Naam Tamilar Katchi. Για περισσότερο από μια δεκαετία, ο Seaman καλλιέργησε μια πολιτική παραπόνων, φυλετικής υπερηφάνειας και διαφωνίας που παρήγαγε μεγάλο μερίδιο των ψήφων αλλά όχι νομοθετική εξουσία.

Το 2026, το μπλοκ διαμαρτυρίας φαίνεται να έχει βρει έναν πιο αποτελεσματικό τρόπο στο TVK. Η NTK είναι ένα από τα αφανή θύματα αυτής της απόφασης. Αυτό μας λέει επίσης κάτι για τους ψηφοφόρους του Vijay: πολλοί από αυτούς δεν ήταν πρόσφατα πολιτικοί.

Ήταν ήδη αντίθετοι. Απλώς πέρασαν σε ένα σχήμα που φαινόταν ικανό να κερδίσει. Αυτό ισχύει επίσης για ένα μεγάλο τμήμα των ανώτερων καστών ή των κοινοτήτων που μιλούν χίντι που μπορούν να ψηφίσουν υπέρ του BJP.

«Ο Vijay δεν παρουσιάστηκε ως ξένος στη Δραβιδική παράδοση, αλλά ως διάδοχός της».

ο τρίτος Ο παράγοντας είναι ιδεολογικός, που εκτιμάται λιγότερο. Ο Vijay δεν παρουσιάστηκε ως ξένος στη Δραβιδική παράδοση. Παρουσιάστηκε ως διάδοχός της.

Η δηλωμένη ιδεολογία του TVK βασίζεται στην κρατική ανεξαρτησία, την πολιτική δύο γλωσσών, τη σχετική κοινωνική δικαιοσύνη, τον ορθολογισμό και το Periyar. Το σιωπηρό επιχείρημα ήταν ότι το DMK είχε παρεκκλίνει από τις ιδρυτικές του δεσμεύσεις: η δυναστική διαδοχή είχε αυξηθεί και η κοινωνική και πολιτιστική υποδομή για τη μετάδοση των Δραβιδών είχε αποδυναμωθεί.

Αυτό διέφυγε από πολλά σχόλια. Ο Vijay δεν νικήθηκε από την πολιτική των Δραβιδών από το εξωτερικό. Μπήκε σε ένα δραβιδικό χωράφι και διεκδίκησε την ιδιοκτησία του. Το επιχείρημά του δεν ήταν ότι το δωμάτιο έπρεπε να καταστραφεί. Ήταν ότι οι σημερινοί ένοικοι του δεν ήταν πλέον άξιοι να μείνουν εκεί.

ΕΙΚΟΝΑ: Ο Βιτζάι φτάνει στη Γραμματεία στο Τσενάι για να αναλάβει επικεφαλής υπουργός του Ταμίλ Ναντού. Φωτογραφία: CMOTamilnadu X/ANI Φωτογραφία

Έχει σπάσει ο Vijay την κυριαρχία των δύο Δραβιδικών κομμάτων επί έξι δεκαετίες ή είναι απλώς μια ρωγμή στο κάστρο;

Η ερώτηση αναγκάζει μια επιλογή που δεν αποτυπώνει ακριβώς αυτό που συνέβη. Ο ασφυκτικός δεσμός των δύο κομμάτων των Δραβιδών έχει σπάσει, πράγμα που σημαίνει ότι το Ταμίλ Ναντού δεν μπορεί πλέον να νοηθεί απλώς ως μια εναλλαγή μεταξύ του DMK και του AIADMK.

Όμως η λαβή του Δραβιδισμού δεν έσπασε. Η σύγχυση των δύο είναι το κεντρικό σφάλμα κατηγορίας σε πολλά σχόλια μετά την δημοσίευση αποτελεσμάτων.

Ο Vijay δεν μετατόπισε το πλαίσιο του Dravidian. Προσπάθησε να το πάρει πίσω. Η κρατική ανεξαρτησία, η διγλωσσία, η γενεαλογία των λιβαδιών, ο ορθολογισμός και η κοινωνική μεταρρύθμιση περιλαμβάνονται στο ιδεολογικό λεξιλόγιο του TVK.

Οι εκλογές δεν αποφάσισαν αν η διεκδίκησή του για αυτή την κληρονομιά ήταν πιο νόμιμη από αυτή του DMK. Του έδωσε απλώς τη θεσμική πλατφόρμα από την οποία θα μπορούσε να υποβάλει αυτόν τον ισχυρισμό (Ή όχι).

Επομένως, αυτό που παρήγαγε το 2026 δεν είναι το τέλος της Δραβιδικής πολιτικής, αλλά μάλλον ένας αγώνας μέσα σε αυτήν. Το κάστρο έχει παραβιαστεί, αλλά οι αμφισβητίες δεν έχουν έρθει έξω από την παράδοση.

Ήρθαν από μέσα, με το επιχείρημα ότι οι σημερινοί φύλακες είχαν χάσει την ηθική και πολιτική κατοχή του.

Το αν αυτό ισοδυναμεί με μόνιμη αναδιοργάνωση εξαρτάται από το τι θα γίνει τώρα η TVK. Στις μέρες μας είναι περισσότερο ένα υποτακτικό, απολιτικό φαν κλαμπ με εκλογικό πιστοποιητικό παρά ένα πλήρως θεσμοθετημένο κόμμα.

Οι νομοθέτες του είναι σε μεγάλο βαθμό αρχάριοι. Τα συστήματα στελεχών, οι δομές των περιφερειών, η ιδεολογική κατάρτιση, οι δεσμοί με την κοινωνία των πολιτών και μια σοβαρή δεύτερη βαθμίδα πρέπει ακόμη να δημιουργηθούν.

Η MGR έχτισε το AIADMK πριν γίνει Πρωθυπουργός. Ο Vijay κέρδισε πρώτα και τώρα πρέπει να χτίσει αργότερα. Η ικανότητά του να κάνει ό,τι έκαναν οι προκάτοχοί του πριν αναλάβει τα καθήκοντά του θα καθορίσει εάν το 2026 θα θυμόμαστε ως αναδιάταξη ή διακοπή φαντασίας.

Προτεινόμενοι: Aslam Honani/Redev