Το αντιπολιτευόμενο DMK έχει κλιμακώσει τις ανησυχίες του στο CBI και την εποπτική επιτροπή που ορίστηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο, απαιτώντας δράση κατά του υπουργού Aadhav Arjuna για φερόμενο επηρεασμό μαρτύρων στην εν εξελίξει έρευνα για το ξέσπασμα Karur, εν μέσω της αμφιλεγόμενης επίσκεψης του Αρχηγού C Joseph Vijay στην πληγείσα περιοχή.
ΕΙΚΟΝΑ: Ο επικεφαλής υπουργός του Ταμίλ Ναντού Joseph Vijay συναντά τον Υπουργό Δημοσίων Έργων και Ανάπτυξης Αθλητισμού Aadhav Arjuna στη Γραμματεία στο Chennai. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το DMK επιδιώκει τη δράση του CBI κατά του υπουργού Aadhav Arjuna σχετικά με την υποτιθέμενη επιρροή μαρτύρων στην έρευνα για το ξέσπασμα Karur.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να οργανώσει την επίσκεψη του CM C Joseph Vijay στο Karur, στην οποία το DMK αντιτίθεται λόγω της συνεχιζόμενης έρευνας.
- Το DMK ισχυρίζεται ότι η δημόσια ομιλία του υπουργού Arjuna στις 2 Ιουλίου ισοδυναμούσε με επιρροή σε μάρτυρες στην υπόθεση CBI που παρακολουθούσε το Ανώτατο Δικαστήριο.
- Η ταραχή, που σημειώθηκε στις 27 Σεπτεμβρίου 2025, σκότωσε 41 άτομα και τραυμάτισε πολλούς.
- Το DMK ζητά από το CBI να καταγράφει και να διατηρεί την κατάσταση των υλικών μαρτύρων πριν από οποιαδήποτε αλληλεπίδραση για να διατηρηθεί η αξία των αποδεικτικών στοιχείων.
Αφού το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να οργανώσει την επίσκεψη του Αρχυπουργού του Ταμίλ Ναντού C Joseph Vijay στο Karur, η αντιπολίτευση Dravida Munnetra Kazhagam προσέγγισε την εποπτική επιτροπή με επικεφαλής τον δικαστή (επαναλήπτη) Ajay Rastogi και το CBI για να αναζητήσει τα κατάλληλα μέτρα για την καταχώρηση υπόθεσης κατά του υπουργού Aadhav Arjuna.
Ο οργανωτικός γραμματέας του DMK, RS Bharathi, ο οποίος υπέβαλε υπόμνημα, ζήτησε από την επιτροπή εποπτείας να κατευθύνει την CBI να διασφαλίσει διασφαλίσεις κατά την προτεινόμενη επίσκεψη του Πρωθυπουργού στο Karur για διανομή παροχών σε χρήμα, συμπονετικά ραντεβού ή κυβερνητικές δωροδοκίες στις οικογένειες των θυμάτων και των τραυματιών.
Ο Βιτζάι έχει προγραμματιστεί να συναντήσει τις οικογένειες των θυμάτων φυγής στις 10 Ιουλίου.
Νωρίτερα την ίδια μέρα, το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να οργανώσει την επίσκεψη του Βιτζάι και απέσυρε το DMK επειδή προσπάθησε να αμφισβητήσει την επίσκεψη, με τον ισχυρισμό ότι οι υπουργοί των κρατών επηρέαζαν μάρτυρες στο θέμα.
Το DMK αντιτίθεται στην επίσκεψη του Πρωθυπουργού εν όψει της συνεχιζόμενης έρευνας της CBI που παρακολουθεί το Ανώτατο Δικαστήριο για το τραγικό μπάσιμο της 27ης Σεπτεμβρίου 2025, που στοίχισε τη ζωή σε 41 ανθρώπους, εκτός από πολλούς τραυματίες.
Καταγγελίες κατά του υπουργού Adhav Arjuna
Στην αίτησή του ενώπιον του δικαστή Ραστόγκι, ο Μπχαράτι ζήτησε την κατάλληλη οδηγία στο CBI για την καταχώριση υπόθεσης σχετικά με τη δημόσια ομιλία της 2ας Ιουλίου που έκανε ο γενικός γραμματέας του TVK και υπουργός Δημοσίων Έργων Aadhav Arjuna.
Ο Bharati ισχυρίστηκε ότι ο Arjuna, ένας κατηγορούμενος στην υπόθεση που σχετίζεται με το ξέσπασμα Karur που ερευνάται από το CBI, μπόρεσε να επηρεάσει τους μάρτυρες στην υπόθεση της αταξίας.
Ο ηγέτης του DMK είπε ότι η ομιλία του υπουργού ισοδυναμούσε με «επίδραση μαρτύρων και υποκλοπή της εν εξελίξει έρευνας που διεξάγεται από το CBI και παρακολουθείται από την εποπτική επιτροπή που έχει διοριστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο» και επισύναψε το κείμενο της ομιλίας του Arjuna στα Ταμίλ μαζί με την αγγλική μετάφραση.
Οι επίμαχες δηλώσεις του υπουργού
Σύμφωνα με τον Bharati, ο υπουργός είπε: “Το Karur είναι μια πολύ σημαντική πόλη για μένα. Υπάρχει μια βαθμολογία που πρέπει να διευθετηθεί. Δεν θα αφήσουμε το θέμα να περάσει χωρίς να διευθετηθεί αυτό το αποτέλεσμα”.
«Για χάρη της ζωής του Udhayanidhi, εσείς (τότε ο πρωθυπουργός Μ.Κ. Στάλιν) έσφαξατε τον λαό μας μέσω του αστυνομικού τμήματος και τα αντίποινα για αυτό θα γίνουν μια μέρα», είπε ο υπουργός.
Εξασφάλιση δίκαιης έρευνας
Περαιτέρω, ο Bharati ζήτησε οδηγίες προς το CBI «να καταγράψει και να διατηρήσει σωστά και με διαφάνεια την κατάσταση των βασικών μαρτύρων πριν από οποιαδήποτε τέτοια αλληλεπίδραση, έτσι ώστε η αποδεικτική αξία των δηλώσεών τους να παραμείνει ανεπηρέαστη και οποιεσδήποτε άλλες κατευθύνσεις αυτή η Επιτροπή κρίνει κατάλληλες προς το συμφέρον μιας δίκαιης, ανεξάρτητης και αμερόληπτης έρευνας».
