Μετά από περίπου δύο ώρες συζήτησης, η κριτική επιτροπή κατέληξε σε ομόφωνη ετυμηγορία Μασκ κατά Άλτμανη φετινή τεχνική εμπειρία. Η ομάδα διαπίστωσε ότι δύο αγωγές είχαν παραγραφεί και μια τρίτη αγωγή είχε αποτύχει χάρη στην απόρριψη μιας από αυτές.
Η κριτική επιτροπή εδώ είναι μια συμβουλευτική κριτική επιτροπή, που σημαίνει ότι η ομάδα έχει σχηματιστεί αποκλειστικά για να παρέχει άλλη γνώμη στον δικαστή και η ετυμηγορία της δεν είναι νομικά δεσμευτική. Τελικά, η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ Yvonne Gonzalez Rogers είναι η τελική νόμιμη αρχή.
Μασκ κατά Άλτμαν Το OpenAI ανέλαβε ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Όκλαντ για τρεις εβδομάδες, με την κύρια κατηγορία να είναι ότι το OpenAI είχε παρεκκλίνει από την ιδρυτική του αποστολή και ότι τα χρήματα του Μασκ προορίζονταν ειδικά για μη κερδοσκοπικό οργανισμό. Ο Μασκ ισχυρίζεται ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος του OpenAI Σαμ Άλτμαν και ο πρόεδρος της εταιρείας Γκρεγκ Μπρόκμαν παραβίασαν τη φιλανθρωπική εμπιστοσύνη του OpenAI και συμμετείχαν σε αδικαιολόγητο πλουτισμό σε βάρος του Μασκ. Η Microsoft φέρεται επίσης να βοήθησε και να υποστηρίξει τους δύο σε παραβίαση φιλανθρωπικής εμπιστοσύνης. Και οι δύο πλευρές έχουν χρησιμοποιήσει κάθε ευκαιρία για να δυσφημήσουν η μία την άλλη – και μέσω σκανδαλωδών αποδεικτικών στοιχείων και αποκαλυπτικών μαρτυριών, και οι δύο πλευρές βγήκαν κατά κάποιο τρόπο λιγότερο αξιόπιστες από ό,τι όταν άρχισαν οι δικαστικές διαδικασίες.
Η κριτική επιτροπή διαπίστωσε ότι η αξίωση του Μασκ για παραβίαση φιλανθρωπικού καταπιστεύματος είχε παραγραφεί από την παραγραφή και ότι ο ισχυρισμός ότι η Microsoft βοήθησε και παρότρυνε μια τέτοια παραβίαση απέτυχε.
