Έρχεται η αντίδραση της Διεθνούς Αμνηστίας στις εκλογές

Ρωτήστε τους Αμερικανούς πώς αισθάνονται για την τεχνητή νοημοσύνη και οι περισσότεροι θα πουν ότι έχουν ανησυχίες. Οι κοινότητες έχουν δείξει αντίσταση στα έργα των κέντρων δεδομένων, εμποδίζοντάς τα σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο θυμός προς τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης και τα στελέχη τους έχει γίνει αχαλίνωτος, μερικές φορές σε σημείο να συγχωρεί τη βία.

Αλλά δείτε τα θέματα στα οποία επικεντρώνονται οι περισσότερες καμπάνιες και η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολύ λιγότερο διαδεδομένη, λένε οι ειδικοί.

Περισσότερο από το 60% των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών που συμμετείχαν σε δημοσκόπηση της Ipsos νωρίτερα φέτος συμφώνησαν ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να ρυθμίσει την τεχνητή νοημοσύνη για χάρη της οικονομικής σταθερότητας και της δημόσιας ασφάλειας και ότι η ανάπτυξη της τεχνολογίας θα πρέπει να επιβραδυνθεί. Ωστόσο, “όταν ρωτάς τους ανθρώπους: “Τι έχεις στο μυαλό σου;” Η τεχνητή νοημοσύνη και τα κέντρα δεδομένων δεν βρίσκονται στην κορυφή της λίστας — τουλάχιστον όχι ακόμη, λέει ο Alec Tyson, ανώτερος υπεύθυνος δημοσκόπησης στην εταιρεία δημοσίων υποθέσεων Ipsos.

Προς το παρόν, γενικά θέματα όπως η οικονομία και η μετανάστευση παραμένουν προτεραιότητες για πολλούς ψηφοφόρους. «Υπάρχει μια ορισμένη ποσότητα οξυγόνου στα μεγάλα ζητήματα στο μυαλό των Αμερικανών και ζούμε σε μια πολύ ενεργή στιγμή», λέει ο Tyson. “Η ποσότητα του διαθέσιμου χώρου ή η πιθανότητα να ξεσπάσει άλλο πρόβλημα, θα πρέπει να είναι μια πολύ έντονη ή έντονη ανησυχία. Και δεν το έχουμε δει ακόμη σε εθνικό επίπεδο με την τεχνητή νοημοσύνη.”

Υπάρχει επίσης έλλειψη σαφών κομματικών γραμμών. Το Data Center Watch, μια ομάδα που παρακολουθεί έργα κέντρων δεδομένων και την αντίθεση σε αυτά, διαπίστωσε ότι το 55% των πολιτικών που αντιτάχθηκαν δημόσια σε μεγάλα έργα ήταν Ρεπουμπλικάνοι και το 45% ήταν Δημοκρατικοί. Υπάρχει επίσης δικομματική ανησυχία για τον αντίκτυπο των συνοδών chatbot στα παιδιά. Ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί ηγήθηκαν των προσπαθειών για παράκαμψη των κρατικών νόμων για την τεχνητή νοημοσύνη, εξακολουθεί να υπάρχει διαφωνία μεταξύ των δύο πλευρών

Ωστόσο, με μήνες να απομένουν μέχρι τις εκλογές, οι συζητήσεις – και οι ξεκάθαρες μάχες – για την τεχνητή νοημοσύνη θερμαίνονται. Τα στελέχη της τεχνολογίας προειδοποιούν ότι οι εταιρείες τους θα ανατρέψουν τις ζωές των ανθρώπων — ο διευθύνων σύμβουλος της Anthropic, Dario Amodei, προειδοποίησε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να εξαλείψει τις μισές θέσεις εργασίας στο βασικό επίπεδο και ο διευθύνων σύμβουλος της Palantir, Alex Karp, είπε ότι οι Δημοκρατικοί ψηφοφόροι θα μπορούσαν να δουν πλήγμα στην οικονομική τους ισχύ ενώ «οι εργάτες, συχνά άνδρες, ψηφοφόροι» επωφελούνται. Οι ακτιβιστές έχουν υποχωρήσει. Οι περισσότερες προσπάθειες είναι ειρηνικές, συμπεριλαμβανομένων διαμαρτυριών και επιστολών προς τους νομοθέτες. Αλλά κάποια αντιπολίτευση έγινε βίαιη. Τρεις ύποπτοι φέρεται να επιτέθηκαν στο σπίτι του Σαμ Άλτμαν σε δύο ξεχωριστές επιθέσεις κατά τη διάρκεια των ημερών, και ορισμένες απαντήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υποδηλώνουν ότι οι επιθέσεις ήταν δικαιολογημένες. Όπως η χαρούμενη απάντηση πολλών πολιτών μετά τη δολοφονία του Διευθύνοντος Συμβούλου της UnitedHealthcare, η βία έχει τονίσει την αυξανόμενη απογοήτευση μεταξύ των Αμερικανών.

Από την άλλη πλευρά, καλά χρηματοδοτούμενες ομάδες συμφερόντων ξοδεύουν ήδη εκατομμύρια για λόμπι. «Μεγάλο μέρος της πολιτικής επιστήμης έχει τεκμηριώσει καλά ότι οι απλοί Αμερικανοί ακολουθούν κατά κάποιο τρόπο τη ρητορική ή τη θέση των ηγετών με τους οποίους ευθυγραμμίζονται», λέει ο Tyson. Ομάδες όπως το Americans for Responsible Innovation του Brad Carson επικεντρώνονται στην εκπαίδευση των υπευθύνων χάραξης πολιτικής σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη για να τους προετοιμάσουν για τις συζητήσεις πολιτικής που θα ακολουθήσουν. Ο Carson, πρώην βουλευτής των Δημοκρατικών, αντιτίθεται στις προσπάθειες παράκαμψης των κρατικών κανονισμών για την τεχνητή νοημοσύνη και είναι επίσης μέρος της Public First Action, που συνδέεται με super PAC που είναι αφιερωμένα στην υποστήριξη υποψηφίων που θα υποστήριζαν τις δημόσιες διασφαλίσεις κατά της AI. Είναι μια απάντηση στο Leadership of the Future, ένα σούπερ PAC που χρηματοδοτείται κυρίως από τον επικεφαλής του OpenAI Greg Brockman και τους επενδυτές τεχνολογίας Marc Andreessen και Ben Horowitz. Σύμφωνα με το Future Leadership, έχει συγκεντρώσει 140 εκατομμύρια δολάρια Αξιοςενώ το Public First Action έχει 50 εκατομμύρια δολάρια σε μετρητά — 20 εκατομμύρια από τα οποία προέρχονται από την Anthropic.

Τα κέντρα δεδομένων έχουν ήδη γίνει σημείο ανάφλεξης σε τοπικό επίπεδο. Η αντίθεση σε αυτά τα έργα έχει μπλοκάρει ή έχει καθυστερήσει αναπτυξιακά έργα αξίας 64 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε ολόκληρη τη χώρα, σύμφωνα με το κέντρο δεδομένων. Σε ομοσπονδιακό επίπεδο, νομοθέτες όπως ο γερουσιαστής Bernie Sanders (I-VT) και ο εκπρόσωπος Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) υποστηρίζουν την παύση της ανάπτυξης του κέντρου δεδομένων.

Οι υποψήφιοι που τρέχουν σε μεγάλες πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης έχουν ήδη δει να ρέουν χρήματα από ομάδες όπως το LTF και το PFA στους αγώνες τους. Αυτό συνέβη με τον νομοθέτη της πολιτείας της Νέας Υόρκης Alex Burris, ο οποίος είναι υποψήφιος για επανεκλογή και συνυποστηρίχθηκε ένα νομοσχέδιο που αρχικά είχε σκοπό να προσθέσει απαιτήσεις ασφάλειας και διαφάνειας για τους προγραμματιστές μεγάλων μοντέλων AI. Παρά το μέγεθος του πολεμικού στήθους του LTF, ο Κάρσον πιστεύει ότι η κοινή γνώμη είναι με το μέρος του και λέει ότι είναι καιρός να απωθήσει ενάντια στις προσπάθειες παρεμπόδισης των κρατικών κανονισμών.

Οι ανησυχίες για την απώλεια θέσεων εργασίας θα μπορούσαν επίσης να φτάσουν στην κορυφή των ανησυχιών των ψηφοφόρων σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη μόλις αυτό το καλοκαίρι, σύμφωνα με τον Brendan Steinhauser, Διευθύνοντα Σύμβουλο της Safe AI Alliance, μιας μη κερδοσκοπικής οργάνωσης που στοχεύει να «υπερασπιστεί την ανθρωπότητα» στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης. «Με βάση το τι κάνει η τεχνολογία και με βάση αυτά που λένε οι ηγέτες του κλάδου για την τεχνολογία, νομίζω ότι αυτό μου δίνει μια ένδειξη ότι αυτό θα μπορούσε να συμβεί πολύ γρήγορα», λέει. Ο αντίκτυπος στις θέσεις εργασίας είναι επίσης μια σημαντική ανησυχία για πολλούς στη Generation Z, λέει ο Tyson.

Ο συνασπισμός διαχειρίζεται έναν διαδικτυακό ιχνηλάτη για απολύσεις που αποδίδονται στην τεχνητή νοημοσύνη. Μέχρι σήμερα, περισσότερες από 110.000 απώλειες θέσεων εργασίας έχουν καταγραφεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πολλοί από αυτούς εργάζονταν σε μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας – 30.000 προήλθαν από απολύσεις μόνο στην Oracle. Όμως ο Steinhauser πιστεύει ότι η απειλή μπορεί σύντομα να γίνει ευρύτερα αισθητή, με τις απώλειες θέσεων εργασίας να αναμένεται να επηρεάσουν τα πάντα, από το νομικό επάγγελμα μέχρι τις θέσεις εργασίας στη δημόσια διοίκηση. «Τότε νομίζω ότι θα είναι πραγματικά ένα πιο σημαντικό θέμα σε ολόκληρη τη χώρα», λέει.

Ο Κάρσον λέει ότι ακούει συνεχώς από τους δημοσκόπους ότι «δεν έχουν δει ποτέ ένα ζήτημα να αυξάνεται στις τάξεις πιο γρήγορα από την τεχνητή νοημοσύνη». Αν και πολλοί ψηφοφόροι μπορεί να μην το αναφέρουν αυθόρμητα, «αν εισαγάγετε την ιδέα της AI και στη συνέχεια αναφέρετε πράγματα όπως ανησυχίες σχετικά με τις τιμές ή ανησυχίες σχετικά με τη λειτουργικότητα, γίνεται πολύ σημαντικό». Αλλά εξακολουθεί να είναι δύσκολο να ψηφίσουμε σε αυτή τη βάση. «Δεν υπάρχει απαραίτητα σαφής διάκριση μεταξύ των ίδιων των υποψηφίων για το πώς θέλουν να προσεγγίσουν την τεχνητή νοημοσύνη, επειδή είναι ένα εκκολαπτόμενο και αναδυόμενο ζήτημα», λέει.

Εάν οι ψηφοφόροι δεν ενδιαφέρονται (ακόμα) στενά για θέματα τεχνητής νοημοσύνης, γιατί οι ηγέτες του κλάδου ξοδεύουν εκατομμύρια σε καμπάνιες; Οι ειδικοί λένε ότι αυτό συμβαίνει επειδή υπάρχουν ακόμα περισσότερα να κερδίσουμε. «Αυτή η γενική ιστορία είναι λίγο διαφορετική από το ποιος έχει πραγματικά την εξουσία», λέει ο Daniel Schiff, αναπληρωτής καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Purdue. Οι τίτλοι σχετικά με την απόφαση της Anthropic να σταθεί στη θέση της ενάντια στο Πεντάγωνο και τη μαζική εγχώρια παρακολούθηση, για παράδειγμα, μπορεί να μην φτάσουν σε πολλούς Αμερικανούς ψηφοφόρους, αλλά θα μπορούσαν να βοηθήσουν “να τοποθετηθούν σε σχέση με την κυβέρνηση”, είπε.

Ο Carson λέει ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι “ένα σπουδαίο θέμα για να δουλέψεις” γιατί “οι περισσότεροι πολιτικοί μόλις αρχίζουν να συνειδητοποιούν πόσο έντονο είναι το δημόσιο αίσθημα για τα προστατευτικά κιγκλιδώματα που περιβάλλουν την τεχνητή νοημοσύνη. Αλλά θα δεις όλο και περισσότερους ανθρώπους να αγκαλιάζουν αυτήν την ευφυΐα επειδή ο επιχειρηματικός πολιτικός βλέπει την ανοιχτότητα εδώ.” Σίγουρα, οι δισεκατομμυριούχοι πίσω από την ηγεσία του μέλλοντος “θα προσπαθήσουν να σας καταστρέψουν, αλλά υπάρχει ένα όριο σε αυτό, σωστά; Δεν μπορούν να μας καταστρέψουν όλους.”