Η Εθνική Αρχή Λογοδοσίας ξεκίνησε επίσημα έρευνα για την Rajesh Exports για τεράστιες οικονομικές ανακρίβειες ύψους 15,15 τρισεκατομμυρίων Rs, ενεργώντας σύμφωνα με τις οδηγίες της ρυθμιστικής αρχής της αγοράς Sebi.
ΕΙΚΟΝΑ: Rajesh Mehta. Φωτογραφία: Ευγενική παραχώρηση του Meta
Βασικά Σημεία
- Η Εθνική Αρχή Χρηματοοικονομικών Αναφορών (NFRA) έχει ξεκινήσει έρευνα για την Rajesh Exports για οικονομικές ανακρίβειες ύψους 15,15 τρισεκατομμυρίων Rs.
- Η έρευνα ακολουθεί αίτημα της ρυθμιστικής αρχής αγοράς Sebi, η οποία νωρίτερα είχε καταθέσει αγωγή κατά του διυλιστηρίου για αποκλίσεις.
- Ο πρόεδρος της NFRA, Nitin Gupta, σημείωσε ότι η έρευνα για τις λογιστικές παρατυπίες της IndusInd Bank είναι πιο περίπλοκη και απαιτεί τη συμμετοχή πολλών ετών και ελεγκτών.
- Ο Γκούπτα τόνισε τις προσπάθειες της NFRA να θεσπίσει «διασφαλίσεις» έναντι καταχρήσεων, συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων για αλλαγές στα ελεγκτικά πρότυπα από το Υπουργείο Εταιρικών Υποθέσεων.
- Προειδοποίησε επίσης για τους κινδύνους χρήσης τεχνητής νοημοσύνης στη διακυβέρνηση, σημειώνοντας ότι τα ισχυρά αποτελέσματα τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να θεωρηθούν εσφαλμένα ως σωστά και ζήτησε αυστηρή εποπτεία.
Η Εθνική Αρχή Χρηματοοικονομικών Αναφορών (NFRA) ξεκίνησε έρευνα για οικονομικές ανακρίβειες που σχετίζονται με την Rajesh Exports, δήλωσε ο πρόεδρος του οργανισμού Nitin Gupta στο περιθώριο συνεδρίου που διοργάνωσε η Ομοσπονδία Ινδικών Εμπορικών και Βιομηχανικών Επιμελητηρίων (Ficci) στη Βομβάη την Τρίτη.
“Εργαζόμαστε πάνω σε αυτό. Έχουμε ξεκινήσει τη διαδικασία μας”, είπε ο Gupta, αρνούμενος να δώσει οποιοδήποτε χρονοδιάγραμμα για το θέμα.
Μεταγραφή Sebi και συνεχιζόμενες έρευνες
Η υπόθεση περιλαμβάνει μήνυση από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς της Ινδίας (Sebi) κατά μιας εταιρείας διύλισης χρυσού για αποκλίσεις οικονομικών αναφορών ύψους 15,15 τρισεκατομμυρίων Rs για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Τον Ιούνιο, ο Sebi παρέπεμψε το θέμα στην NFRA για να λάβει τα κατάλληλα μέτρα κατά των νόμιμων ελεγκτών της εταιρείας.
Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με την έρευνα της NFRA για λογιστικές παρατυπίες στο βιβλίο παραγώγων της IndusInd Bank, ο πρόεδρος είπε: «Η έρευνα μπορεί να διαρκέσει περισσότερο.
«Χρειάστηκαν αρκετά χρόνια, συμμετείχαν αρκετοί ελεγκτές. Επομένως, δεν είναι σαν να βάλετε το τσεκούρι και να τελειώσετε.
«Πρέπει να είναι συστημικό και αυτό κάνουμε».
Ενίσχυση προτύπων ελέγχου και κινδύνους τεχνητής νοημοσύνης
Ο Gupta είπε περαιτέρω ότι η NFRA μπορεί να τοποθετήσει προστατευτικά κιγκλιδώματα για να αποτρέψει οποιαδήποτε κακή χρήση.
Ήδη έχει ζητήσει από το Υπουργείο Εταιρικών Υποθέσεων να γίνουν αλλαγές στα ελεγκτικά πρότυπα, τα οποία, όπως είπε, εξετάζονται από το υπουργείο.
Στην παρουσίασή του στο συνέδριο «Agile Governance: Navigating the Artificial Intelligence (AI) and Regulatory Environment», ο Gupta τόνισε ότι ενώ τα εργαλεία AI μπορούν να είναι ένα ισχυρό εργαλείο για τη βελτίωση της διακυβέρνησης και της συμμόρφωσης, μπορούν επίσης να ενέχουν ορισμένους κινδύνους.
Δήλωσε επίσης ότι τα γρήγορα, ομαλά και σίγουρα αποτελέσματα των εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να θεωρηθούν λανθασμένα ως σωστά.
«Το ίδιο σύστημα που μπορεί να ανιχνεύσει μια ανωμαλία μπορεί επίσης να προσφέρει μια εύλογη αλλά εντελώς παραισθησιακή εξήγηση για αυτήν», πρόσθεσε.
Σημείωσε επίσης ότι καθώς τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης αναπτύσσονται γρήγορα, θα μπορούσαν να οδηγήσουν στον πειρασμό να υποθέσουμε ότι η επίβλεψη μπορεί απλώς να εκσυγχρονιστεί αργότερα, κάτι που προέτρεψε τη βιομηχανία να αντισταθεί.
«Τα συμβούλια και οι επιτροπές ελέγχου πρέπει να έχουν το εσωτερικό θάρρος και τον εσωτερικό μηχανισμό για να αμφισβητήσουν τη διαχείριση, συμπεριλαμβανομένων των προκλήσεων ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης, δεδομένων, υποθέσεων, ελέγχων, τρόπων αποτυχίας κ.λπ., αντί να αποδέχονται απλώς τα αποτελέσματα όπως παρουσιάζονται.
Οι CFO και οι οικονομικές ομάδες πρέπει να αντισταθούν στον πειρασμό να επιτρέψουν στην αποτελεσματικότητα να αντικαταστήσει την επαγγελματική κρίση», είπε.
