Αυτή την εβδομάδα, ο Συνασπισμός για Ανεξάρτητη Τεχνολογική Έρευνα (CITR) κέρδισε μια βασική μάχη για να ανατρέψει μια πολιτική απαγόρευσης βίζας που η κυβέρνηση Τραμπ επεδίωξε να ανακαλέσει τις πράσινες κάρτες και να απελάσει μη αμερικανούς πολίτες που εμπλέκονται σε παραπληροφόρηση, παραπληροφόρηση, έλεγχο γεγονότων, έλεγχο περιεχομένου, συναίνεση και εμπιστοσύνη και ασφάλεια.
σε α γνώμη Δημοσιεύθηκε την Τρίτη, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τζέιμς Μπόσμπεργκ εξέδωσε μια προκαταρκτική διαταγή που απαγορεύει στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ να επιβάλει την πολιτική μέχρι να διευθετηθεί η υπόθεση του CITR.
Εκ πρώτης όψεως, η πολιτική δεν απαιτεί άρνηση έκδοσης βίζας ή απέλαση. Αντίθετα, εξουσιοδοτεί τις έρευνες για τη μετανάστευση ατόμων που είναι ύποπτα ότι βοήθησαν ξένους αντιπάλους να επιχειρήσουν να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη καταπνίγοντας την ομιλία των ΗΠΑ.
Κατά τη διάρκεια της υπόθεσης, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ απέτυχε μέχρι στιγμής να αποδείξει ότι οποιοσδήποτε από τους πέντε ερευνητές που στοχοποιήθηκαν συγκεκριμένα στο πλαίσιο της πολιτικής είχε δεσμούς με ξένες δυνάμεις που προσπαθούσαν να λογοκρίνουν Αμερικανούς ή να χειραγωγήσουν τον δημόσιο διάλογο των ΗΠΑ. Αν δεν ελέγχονται, οι αρχές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προφανώς δεν είχαν «καμία ξεκάθαρη στάση από την άποψη της (μεσολάβησης περιεχομένου)», είπε ο Μπόσμπεργκ.
Οι επιθέσεις σε προσωπικό πίστης και ασφάλειας είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές, καθώς ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έχει απειλήσει ότι το τμήμα του είναι «έτοιμο και πρόθυμο να επεκτείνει» τον κατάλογο των στοχευόμενων ερευνητών, είπε ο Μπόσμπεργκ. Γι’ αυτό ο Bosberg διέκοψε την εφαρμογή της πολιτικής σε γενικές γραμμές, αντί να περιορίσει την απαγόρευση μόνο στα μέλη του CITR, όπως είχε ζητήσει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Όπως εξήγησε ο δικαστής:
“Ένας νόμιμος μόνιμος κάτοικος που εργάζεται στην ομάδα εμπιστοσύνης και ασφάλειας μιας πλατφόρμας, ένας ερευνητής που δεν είναι πολίτης που προτρέπει ισχυρότερες ετικέτες παραπληροφόρησης, ένας υπάλληλος συμμόρφωσης που βοηθά στην επιβολή των κανόνων μετριοπάθειας ή ένας ηγέτης υπεράσπισης που πιέζει τους διαφημιστές να μείνουν μακριά από ιστότοπους που διαδίδουν ψέματα μπορούν εύλογα να κατανοήσουν την αρχή της θέσης του αλλοδαπού σε κίνδυνο, butrate ή butrate περιεχόμενο.”
Σύμφωνα με τον Μπόασμπεργκ, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έβαζε «την επιβολή του αντίχειρα στη μία πλευρά της ζυγαριάς» στη συνεχιζόμενη, έντονη δημόσια συζήτηση σχετικά με το πόσο επιτρέπεται να μετριάζουν οι πλατφόρμες περιεχομένου πριν περάσουν τα όρια στη λογοκρισία. Σύμφωνα με τις απόψεις του Προέδρου Τραμπ, κάθε ερευνητής που δεν είναι πολίτης που τάσσεται υπέρ της μεγαλύτερης μετριοπάθειας είναι πιο πιθανό να τιμωρηθεί φαινομενικά βάσει της πολιτικής από ό,τι ένας ερευνητής που ευνοεί τη λιγότερη μετριοπάθεια, προτείνει ο Bosberg.
