Η εντυπωσιακή εκτίμηση κόστους του προτεινόμενου συστήματος πυραυλικής άμυνας Golden Dome, ύψους 1,2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, είναι βαθιά εσφαλμένη, επειδή επικεντρώνεται στις προηγούμενες δυνατότητες αντιπυραυλικής άμυνας και δεν λαμβάνει υπόψη τα γιγάντια άλματα στην τεχνολογία που μείωσαν την τιμή, δήλωσε την Πέμπτη ο επικεφαλής του προγράμματος της κυβέρνησης Τραμπ.
Ο στρατηγός Michael A. Guetlein, υφυπουργός διαστημικών επιχειρήσεων της Διαστημικής Δύναμης των ΗΠΑ και ο κορυφαίος υπεύθυνος λήψης αποφάσεων για το πρόγραμμα Golden Dome, απέρριψε έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κογκρέσου που δημοσιεύθηκε αυτή την εβδομάδα, σύμφωνα με την οποία το φιλόδοξο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας θα μπορούσε να κοστίσει 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια σε 20 χρόνια.
Ο στρατηγός Gaitland έχει δηλώσει προηγουμένως ότι το έργο Golden Dome, που έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει την ηπειρωτική χώρα των ΗΠΑ από πιθανές επιθέσεις βαλλιστικών και υπερηχητικών πυραύλων από αντιπάλους όπως η Κίνα ή η Ρωσία, θα κοστίσει περίπου 185 δισεκατομμύρια δολάρια σε τρία χρόνια. Ο Πρόεδρος Τραμπ θέλει να λειτουργήσει μέχρι το 2028.
Στρατηγός Gaetland πείτε στο κοινό Στην εκδήλωση «Inside the Dome» στην Ουάσιγκτον, το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου δεν ανέλυσε σωστά το έργο.
Σύμφωνα με την πλατφόρμα ψηφιακών μέσων Payload, ένας από τους διοργανωτές της εκδήλωσης της Πέμπτης, «Δεν έχουν καμία εκτίμηση για το τι χτίζουμε».
«Δεν μπορείτε απλώς να πάρετε αυτό που κάναμε στο παρελθόν και να το επεκτείνετε, διαφορετικά θα καταλήξετε σε μεγάλους αριθμούς όπως το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου», είπε ο στρατηγός Γκάιτλαντ.
Ο στρατηγός είπε επίσης ότι το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου δεν είχε ζητήσει από το γραφείο του να παράσχει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το πιθανό κόστος του προγράμματος. Ο στρατηγός Gatland είπε ότι το τίμημα ήταν βασικό στοιχείο στην απόφασή του.
«Αν δεν μπορώ να κάνω κάτι με προσιτό και κλιμακωτό τρόπο, τότε δεν έχει νόημα να το επιδιώξω ως χώρα γιατί δεν μπορώ να χρεοκοπήσω τη χώρα», είπε. “Στέλνει ένα μήνυμα στη βιομηχανία ότι πρέπει να απλοποιήσουμε τις λύσεις… Πώς μπορώ να αντιμετωπίσω τις απειλές σε αυτόν τον χώρο με προσιτό και επεκτάσιμο τρόπο; Απαιτεί από εσάς να σκεφτείτε το πρόβλημα με διαφορετικό τρόπο.”
Η μελέτη CBO υποθέτει τέσσερα επίπεδα αναχαίτισης πυραύλων: ένα στο διάστημα, δύο στο έδαφος για αναχαίτιση ευρείας περιοχής και ξεχωριστά μικρότερα επίπεδα περιφερειακού τομέα που θα μπορούσαν να παρέχουν πρόσθετη προστασία σε πόλεις όπως η Ουάσιγκτον ή στρατιωτικές εγκαταστάσεις υψηλής αξίας ή εθνικές υποδομές.
Το επίπεδο εδάφους μπορεί να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στις υπάρχουσες δυνατότητες πυραυλικής άμυνας, συμπεριλαμβανομένης της Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) και των συστημάτων αντιβαλλιστικής πυραυλικής άμυνας.
Η έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το αρχικό και μακροπρόθεσμο κόστος του διαστημικού αναχαιτιστή πυραύλων φαίνεται να έχει τροφοδοτήσει τη διαμάχη σχετικά με τη συνολική τιμή του Golden Dome.
Το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου εκτιμά ότι το διαστημικό εξάρτημα – ένας αστερισμός 7.800 δορυφόρων ικανός να επιτεθεί σε τουλάχιστον 10 ταυτόχρονα εκτοξευόμενους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους – θα κόστιζε 723 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο για την προμήθεια και την ανάπτυξη. Το ετήσιο λειτουργικό κόστος θα κάνει αυτό το κόστος ακόμη υψηλότερο.
Το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου εκτιμά ότι κάθε δορυφόρος αναχαίτισης με βάση το διάστημα κοστίζει περίπου 22 εκατομμύρια δολάρια. Η CBO είπε ότι μετά τους αρχικούς 7.800 δορυφόρους SBI, θα πρέπει να εκτοξεύονται τουλάχιστον 1.600 περισσότεροι δορυφόροι SBI κάθε χρόνο, επειδή κάθε δορυφόρος έχει διάρκεια ζωής μόνο πέντε χρόνια.
