Ο επικεφαλής των διαιτητών της FIFA, Pierluigi Collina, υπερασπίστηκε τον διαιτητή στη νίκη 3-2 της Αργεντινής επί της Αιγύπτου στη φάση των 16 του Παγκοσμίου Κυπέλλου, απορρίπτοντας τις κατηγορίες για μεροληψία και λέγοντας ότι οι υπεύθυνοι του αγώνα λειτουργούσαν εντελώς ανεξάρτητα.
Σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στο inside.fifa.com την Πέμπτη, ο Collina είπε ότι η κριτική στους διαιτητές είναι μέρος του ποδοσφαίρου, αλλά καταδίκασε την αμφισβήτηση της ακεραιότητας των διαιτητών μετά Η Αίγυπτος παραπονέθηκε για τη διαιτησία μετά την ήττα.
«Μια εποικοδομητική συζήτηση για τις αποφάσεις θα είναι πάντα μέρος του ποδοσφαίρου, αλλά οι αβάσιμες κατηγορίες δεν έχουν θέση στο άθλημά μας», είπε ο Collina.
«Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ακεραιότητα των διαιτητών του Παγκοσμίου Κυπέλλου της FIFA… κανείς δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι οι διαιτητές της FIFA μπορούν να επηρεαστούν από κανέναν, ούτε καν από τον Πρόεδρο της FIFA (Τζάνι Ινφαντίνο).»
Ο Collina είπε ότι τέτοιες κατηγορίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε απειλές κατά των διαιτητών και των οικογενειών τους.
Η Αίγυπτος αποχώρησε από το τουρνουά, αλλά στη συνέχεια ισχυρίστηκε ότι της φέρθηκαν άδικα Η Αργεντινή ανέτρεψε το έλλειμμα 2-0 για να πάρει τη νίκη χάρη στον νικητή του Ένζο Φερνάντεθ στον χρόνο τραυματισμού.
Ο προπονητής Χοσάμ Χασάν υποστήριξε ότι μπορεί να ασκήθηκε πίεση στον διαιτητή μετά τον αγώνα για να παραμείνει η Αργεντινή στη διοργάνωση. Και η Αιγυπτιακή Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία είπε ότι «αρκετά σημαντικά περιστατικά προκάλεσαν σοβαρές ανησυχίες και άφησαν βαθιά ερωτήματα σχετικά με τη συνέπεια και τη δικαιοσύνη των αποφάσεων που επηρέασαν άμεσα τη διεξαγωγή του αγώνα».
Η Αίγυπτος υποστήριξε ότι το χτύπημα του Mostafa Zico στο δεύτερο ημίχρονο ακυρώθηκε λανθασμένα λόγω αυτού που περιέγραψε ως ανύπαρκτο λάθος στη συγκέντρωση. Η Αίγυπτος ήταν επίσης εξοργισμένη που μια πρόκληση εναντίον του Μοχάμεντ Σαλάχ δεν τιμωρήθηκε λίγο πριν η Αργεντινή ξεκινήσει την κίνηση που έδωσε το νικητήριο γκολ.
Ο Collina της FIFA είπε ότι το VAR δικαίως είχε συστήσει να ανατραπεί το γκολ του Zico αφού εντόπισε ένα φάουλ του Marwan Attia στον Αργεντινό αμυντικό Lisandro Martinez κατά τη διάρκεια της επιθετικής φάσης της κατοχής.
«Πιστεύουμε ότι μια παραβίαση είναι παραβίαση», είπε η Collina. «Ανεξάρτητα από το αν το φάουλ φαίνεται «προφανές», αν ο διαιτητής δεν το έχει δει στον αγωνιστικό χώρο, το VAR μπορεί να επέμβει».
Ο Collina υπερασπίστηκε επίσης την απόφαση να μην καταλογιστεί πέναλτι στην Αίγυπτο ενώπιον του νικητή της Αργεντινής, λέγοντας ότι τόσο ο διαιτητής όσο και το VAR θεώρησαν την επαφή μεταξύ του Salah και του Julian Alvarez ως “κανονική ποδοσφαιρική επαφή”.
«Το να πατήσεις το πόδι ενός αντιπάλου είναι φάουλ, ενώ ένας αμυντικός που πρώτα αγγίζει την μπάλα και μετά κάνει κανονική επαφή με το ποδόσφαιρο δεν έχει κάνει φάουλ», είπε.
Αν και αναγνώρισε ότι ορισμένες αποφάσεις θα περιλάμβαναν πάντα ένα στοιχείο υποκειμενικότητας, ο Collina είπε ότι η FIFA ήταν ικανοποιημένη με τον τρόπο που εφαρμόστηκαν οι αρχές του VAR κατά τη διάρκεια του τουρνουά.
MAILBOX: «Η Αργεντινή καταλήφθηκε» ενώ η Αίγυπτος «ψεκάζεται» στο Παγκόσμιο Κύπελλο
