Μια προσωρινή διαταγή επιτρέπει στο Σινσινάτι να παίξει στο Τέξας Tech το 2026 — αλλά μόνο εάν οι Red Raiders έχουν αντιπάλους πρόθυμους να μπουν στο γήπεδο.
Με την απόφαση του δικαστή του περιφερειακού δικαστηρίου Ken Curry στις 8 Ιουνίου, με το σκεπτικό ότι ο Sorsby απέδειξε επιτυχώς ότι η απαγόρευση τυχερών παιχνιδιών από το NCAA θα αναγκάσει τον στρατηγό να «υποστεί έναν πιθανό, επικείμενο και ανεπανόρθωτο τραυματισμό», το κολεγιακό ποδόσφαιρο βρίσκεται στο Ρουβίκωνα.
Οι αίθουσες των δικαστηρίων έχουν ανατρέψει το κολεγιακό ποδόσφαιρο τα τελευταία πέντε χρόνια, καθώς οι δικαστές σε όλη τη χώρα έχουν καταδικάσει το ένα θεμελιώδες μέρος της ταυτότητας του NCAA μετά το άλλο. Το διοικητικό όργανο είναι ουσιαστικά ανίσχυρο σε μια σειρά ζητημάτων επιλεξιμότητας, πολλά από τα οποία έρχονται σε διάφορες αποχρώσεις του γκρι.
Τα λάθη του Σόρσμπι στο στοίχημα, όχι μόνο στο στοίχημα αλλά και στο στοίχημα σε αγώνες στους οποίους συμμετείχε, δεν είναι μια απόχρωση του γκρι. Το φάουλ που έκανε ο Σόρσμπι θεωρούνταν πάντα ασπρόμαυρο φάουλ σε οποιοδήποτε επίπεδο του αθλήματος.
Το NCAA μπορεί να μην είναι σε θέση να αναλάβει δράση σε ό,τι υπήρξε από καιρό προηγούμενο για τους αθλητές που στοιχηματίζουν στα παιχνίδια τους – το οποίο, από το Chicago Black Sox του 1919 έως τον Pete Rose και, πιο πρόσφατα, τους Tucupita Marcano και Jontay Porter, σήμαινε εξορία.
Αντίθετα, το βάρος πέφτει στις ομάδες στο πρόγραμμα της Texas Tech να πάρουν θέση, και αυτό είναι απλό: Αν ο Σόρσμπι παίζει, εμείς δεν το κάνουμε.
Ο Σόρσμπι δεν θα έπρεπε να μπορεί να ζει χωρίς κάποια συμπάθεια, καθώς η περίπτωσή του είναι ενδεικτική μιας πολύ μεγαλύτερης και πολύ άβολης συζήτησης που έπρεπε να κάνει η κοινωνία πριν από χρόνια. Το Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders κατηγοριοποίησε τον προβληματικό τζόγο ως μια εθιστική διαταραχή το 1980 – δύο χρόνια πριν πυροδοτηθεί μια βόμβα αυτοκινήτου κάτω από τη ροζ Cadillac του Lefty Rosenthal και γενιές πριν κάποιος μπορούσε να ονειρευτεί να στοιχηματίσει στο τηλέφωνό του σχεδόν από οπουδήποτε στη χώρα.
Ο πολλαπλασιασμός των νομιμοποιημένων αθλητικών στοιχημάτων από το 2018, που επεκτείνεται από την αποκλειστική νομιμότητα στη Νεβάδα έως σήμερα σε 38 πολιτείες, συνέπεσε με μια εκπληκτική ευκολία προσβασιμότητας. Ταυτόχρονα με τη μετεωρική επέκταση της βιομηχανίας έχει έρθει μια πλημμύρα διαφημίσεων που προωθούν τα αθλητικά στοιχήματα.
Το Εθνικό Συμβούλιο για τον Προβληματικό Τζόγο, το οποίο έχει συνδέσει τη γραμμή βοήθειας με τη φαινομενικά συνεχή ροή προωθήσεων για το πλήθος των εφαρμογών τυχερών παιχνιδιών, δημοσίευσε ευρήματα ότι περίπου 2,5 εκατομμύρια άνθρωποι πληρούν τον κλινικό ορισμό του εθισμού στον τζόγο. Το Journal of Gambling Studies, μια επιστημονική μελέτη, δείχνει ότι ο σοβαρός εθισμός στον τζόγο εμφανίζεται κυρίως μεταξύ των μαθητών, στο έξι τοις εκατό του συνολικού πληθυσμού.
Και αυτά τα ευρήματα δημοσιεύτηκαν στα τέλη του 2017, πολύ πριν από την τρέχουσα υπερπληθώρα διαθεσιμότητας και προώθησης παιχνιδιών.
Δηλαδή, ο ισχυρισμός ότι ο Σόρσμπι πάσχει από νόμιμο εθισμό είναι σίγουρα έγκυρος και προφανώς αληθής. Όσοι επιλέγουν να δουν τον Σόρσμπι ως θύμα μπορεί να θεωρήσουν την εξορία ως υπερβολικά σκληρή.
Επιπλέον, εάν ο Σόρσμπι παλεύει με τον εθισμό, μια αυστηρή δομή υποστήριξης και διαδικασία αποκατάστασης είναι απαραίτητη – και μέρος των προϋποθέσεων που ορίζονται στην εντολή του δικαστή Κάρι.
Αυτές οι προϋποθέσεις –ότι ο Sorsby συναντά συμβούλους παραπομπής, λειτουργεί μέσω ομάδων υποστήριξης και τηρεί ένα αυστηρό πρόγραμμα συμμόρφωσης– μπορούν όλοι να επιτευχθούν με τον Sorsby στην ομάδα, αλλά όχι στη σύνθεση.
Μια αναστολή δύο αγώνων, με τον Sorsby χωρίς νίκες επί της αντιπάλου της FCS, Abilene Christian και ένα πρόγραμμα στην πολιτεία του Όρεγκον να υποβάλλεται σε μια σημαντική ανακατασκευή, μοιάζει ακόμα περισσότερο με άδειο σέρβις απ’ ό,τι αν το Texas Tech ξεκινούσε στο τέταρτο από την 1η εβδομάδα.
Ο ισχύων πρωταθλητής του Big 12 Conference και το πιθανό φαβορί στο πρωτάθλημα του 2026 θα επαναφέρει το QB1 του για την έναρξη του συνεδρίου εναντίον μιας ομάδας του Χιούστον που πιθανότατα θα διεκδικήσει. Ακόμη και σε αυτήν την ιδιαίτερα κυνική εποχή του κολεγιακού ποδοσφαίρου, αυτή η συγκυρία προκαλεί ιδιαίτερα ανησυχία.
Επιπλέον, αυτό θέτει το ερώτημα για προγράμματα με παίκτες που έλαβαν υπόψη τις προειδοποιήσεις που εμφανίζονται σε όλο το υλικό μάρκετινγκ του NCAA εδώ και χρόνια. εκείνες οι διαφημίσεις και τα PSA που παροτρύνουν το “Don’t Bet on It” που προβλήθηκε πολύ πριν κάποιος προλάβει να ρίξει 5 $ σε μια εφαρμογή που προέβλεπε εάν το επόμενο στιγμιότυπο θα ήταν βιαστικό ή πέρασμα.
Γιατί οι ομάδες και οι αθλητές που δεν έχουν παραβιάσει έναν από τους πιο μακροχρόνιους και παγκοσμίως αποδεκτούς απαράβατους κανόνες πρέπει να παίζουν εναντίον ενός αντιπάλου με διαφορετικό σύνολο κανόνων; Η σύντομη απάντηση είναι ότι δεν πρέπει.
