Καθώς συγκέντρωνε το πλήθος σε μια εκδήλωση εκστρατείας του συνδικάτου αυτό το Σαββατοκύριακο, η δύο φορές ελπιδοφόρα δήμαρχος του Λος Άντζελες Κάρεν Μπας έκανε μια πολύ συγκεκριμένη αναλογία.
«Επιλέγουμε έναν κακό σταρ του τηλεοπτικού ριάλιτι;» ρώτησε ρητορικά. «Δεν χρειαζόμαστε κακούς σε αυτή την πόλη».
Η αναφορά φυσικά ήταν στην καριέρα του Spencer Pratt Οι Λόφοι, αλλά έδειξε ήδη ότι έπαιζε τις εκλογές με τους όρους του: ο Πρατ είχε γίνει viral με μια ταινία τεχνητής νοημοσύνης που έκανε δημοφιλή δείχνοντάς τον ως Μπάτμαν πολεμώντας διάφορες δημοκρατικές φιγούρες που κυβερνώνται από έναν μπάσο ζωγραφισμένο από Τζόκερ. Το κομμάτι του Charlie Curran ήταν ένα από τα πολλά που έκαναν τον Pratt ως ήρωα του Χόλιγουντ. σε άλλο, αυτός χειρίζεται ένα φωτόσπαθο ως Τζεντάι μαχητικό Μπας, όργανο της Αυτοκρατορίας.
Η Bass προσπαθούσε να ανατρέψει τα τραπέζια στην αντίπαλό της ως ο κακός που ισχυριζόταν ότι πολεμούσε. Αλλά το να ρίξει την κούρσα με τόσο αυστηρούς χολιγουντιανούς όρους έπαιξε στην αφήγησή του για το κινηματογραφικό καλό εναντίον του κακού, υπενθυμίζοντας στους ψηφοφόρους τον θρύλο της ασημικής οθόνης γύρω του (και αποσπώντας την προσοχή από την παντελή έλλειψη πολιτικής εμπειρίας του).
Ο Πρατ έχει μετατραπεί από υποψήφιος καινοτομίας σε σοβαρός υποψήφιος, προς το παρόν, σε έναν πολύ κοντά στην τρίτη θέση, ενόψει των προκριματικών της Τρίτης, που θα καθορίσει σχεδόν σίγουρα ποιοι θα είναι οι δύο υποψήφιοι που θα προκριθούν στον Νοέμβριο. (Κανείς που τρέχει δεν φτάνει το 50 τοις εκατό.)
Οι πιο πρόσφατοι LA Times/UC Berkeley ψηφοφορία έχει τον Πρατ στο 22 τοις εκατό, αρκετές πόντους από το 26 τοις εκατό του Μπας και το προοδευτικό μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου Νίτυα Ράμαν το 25 τοις εκατό. Η ομάδα του Πρατ υπολογίζει στη σιωπηλή ψήφο – οι άνθρωποι που, όπως οι υποστηρικτές του Ντόναλντ Τραμπ το 2024, δεν είπαν στους δημοσκόπους ότι τον ψήφιζαν και προχώρησαν και το έκαναν ούτως ή άλλως. Επίσης υπολογίζει δεν ταράζομαι από την κατάρα των μιμιδίων – αυτό που έμαθε ο αντίπαλος του Τραμπ με τον δύσκολο τρόπο στις ίδιες εκλογές. Ακριβώς επειδή έχετε ένα τρελό καλοκαίρι δεν σημαίνει ότι έχετε έναν νικηφόρο Νοέμβριο.
Το Palisades Crusader πρέπει επίσης να αποφύγει μια άλλη παγίδα: την έλλειψη ενός σοβαρού παιχνιδιού εδάφους. Ο Πρατ έχει σε μεγάλο βαθμό διεξάγει πόλεμο στο διαδίκτυο, προκαλώντας συγκρίσεις με έναν άλλο (πολύ διαφορετικό) αουτσάιντερ, τον δήμαρχο της Νέας Υόρκης Zohran Mamdani. Αλλά ο Mamdani έφτιαξε μια σχεδόν πρωτοφανώς περίτεχνη ομάδα εκστρατείας που ταξίδεψε σε μακρινές γωνιές της πόλης για να χτυπήσει τις πόρτες και να πάρει την ψήφο, ενώ ο ίδιος ο υποψήφιος ήταν πανταχού παρών και στους πέντε δήμους. Ο Pratt έχει πραγματοποιήσει απλώς διάσπαρτες εκδηλώσεις και δεν έχει μια ισχυρή ομάδα εθελοντών.
Περίπου 600.000 Αγγελένοι ψήφισαν στις προκριματικές εκλογές του 2022. Μια κούρσα με τρεις βιώσιμους υποψηφίους – για να μην αναφέρουμε άλλους δύο υποψηφίους στη δημοσκόπηση των Ράε Τσεν Χουάνγκ και Άνταμ Μίλερ με συνδυασμένο 14 τοις εκατό των ψήφων – σημαίνει ότι το περιθώριο νίκης την Τρίτη θα είναι σχεδόν σίγουρα μικρό. Η διαφορά μεταξύ δεύτερης και τρίτης θέσης, μάλιστα, θα μπορούσε να ανέλθει σε λίγες μόνο χιλιάδες ψήφους. Αυτό το spread κατατάχθηκε σημαντικά υψηλότερα – περίπου 180.000 ψήφοι – όταν ο Rick Caruso τερμάτισε δεύτερος μπροστά από τον Kevin de Leon το 2022.
Όλα αυτά συνθέτουν μια τόσο δραματική εκλογή τρίτης πράξης στο Χόλιγουντ που θα μπορούσε βασικά να αποφασιστεί από την Jenna Maroney από 30 ΡοκΜια σειρά παρεμπιπτόντως που έγραψε και παρήγαγε ο σύζυγος του Raman, Vali Chandrasekaran. Και το δράμα δεν υπολογίζει την εμπλοκή των διασημοτήτων. (Jane Fonda, Samuel L. Jackson και JJ Abrams για το Bass· Mindy Kaling, Adam Scott και Chelsea Handler για τον Raman· Joe Rogan, Katharine McPhee και Paris Hilton για τον Pratt. Αν και το είδος της καμπάνιας που τρέχει ο Pratt σημαίνει ότι ωφελείται, καθώς ο ίδιος σημειώθηκε πρόσφατααπό διασημότητες που υποστηρίζουν τους αντιπάλους του.)
Η Raman έχει κάτι που φαίνεται σαν το σωστό είδος πρωτοποριακών διαπιστευτηρίων – δεν είναι Bass, αλλά είναι επίσης μια έμπειρη πολιτικός. Από την πλευρά της, παρά τη δύσκολη θητεία της, η Μπας μπορεί να επισημάνει ότι δεν έχει χάσει ποτέ εκλογές. Και πάλι, ο Πρατ θα μπορούσε να πει το ίδιο πράγμα.
**
Αν η κούρσα του δημάρχου είναι γεμάτη με δράματα του Χόλιγουντ, η κούρσα του κυβερνήτη εξαντλείται μέρα με τη μέρα. Αλλά σε αντίθεση με τον διαγωνισμό της πόλης, η κούρσα του κυβερνήτη – με μια σειρά υποψηφίων που δεν έχουν τραβήξει την προσοχή των ψηφοφόρων ή των μέσων ενημέρωσης – θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στο πραγματικό Χόλιγουντ. Ο κυβερνήτης, σε τελική ανάλυση, θα μπορούσε να συνεργαστεί με το νομοθετικό σώμα για την πίστωση φόρου κινηματογραφικών ταινιών και άλλα θέματα πολιτικής που ενδιαφέρουν την ψυχαγωγική βιομηχανία.
Τρεις διεκδικητές έχουν εμφανιστεί στο μπροστινό μέρος του πακέτου: Ο συντηρητικός, εγκεκριμένος από τον Τραμπ, Steve Hilton και ο εγκεκριμένος από το IATSE και το Sierra Club Tom Steyer, και οι δύο τρέχουν σταθερά πίσω από τον Xavier Becerra, τον πρώην Γενικό Εισαγγελέα της Καλιφόρνια και τον γραμματέα HHS της εποχής Μπάιντεν, ο οποίος έχει αυξηθεί τον τελευταίο καιρό.
Όπως και η κούρσα για τον δήμαρχο, ο μετριοπαθής Δημοκρατικός προηγείται, ο προοδευτικός Δημοκρατικός είναι δεύτερος και ο συντηρητικός αουτσάιντερ ακολουθεί στην τρίτη θέση με μια ευκαιρία να μπει στο γήπεδο. Η Becerra βρίσκεται τώρα στο 28 τοις εκατό η τελευταία δημοσκόπηση του Emerson Collegeόλα εκτός από τη διαβεβαίωση ότι θα πάρει μία από τις δύο πρώτες θέσεις. Αλλά το δεύτερο slot είναι διαθέσιμο – ο Steyer έχει κάνει καθυστερημένη ώθηση σε εκατοστά μπροστά από το Hilton με 22 τοις εκατό έναντι 21 τοις εκατό του Βρετανού πρώην παρουσιαστή του Fox News (όλοι οι άλλοι είναι τουλάχιστον δέκα ποσοστιαίες μονάδες από το δεύτερο).
Οπότε πραγματικά εξαρτάται ποιος από τους δύο θα μπορούσε να αρπάξει περισσότερο από το κέντρο και να ξεπεράσει τον αντίπαλό του.
Το διακύβευμα για το Χόλιγουντ δεν είναι μικρό. Η Becerra έχει υποστηρίξει για περισσότερη διαφάνεια δεδομένων ροής και μια διάσκεψη ψυχαγωγίας σε όλη την Καλιφόρνια για να σώσει την επιχείρηση και τους ανθρώπους που εργάζονται σε αυτήν. θα ανακατευθύνει επίσης κάποια χρήματα πίστωσης φόρου σε τμήματα που χάνουν την περισσότερη δουλειά αντί να τα επιτρέψει να εφαρμοστούν οπουδήποτε. Δεν υποστηρίζει την κατάργηση του τρέχοντος ετήσιου ορίου των 750 εκατομμυρίων δολαρίων.
Σε αντίθεση με την Becerra, ο Steyer θέλει να καταργήσει το ετήσιο όριο των 750 εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ παράλληλα το επεκτείνει και σε έξοδα πάνω από τη γραμμή. Η Hilton έχει προτείνει επίσης όλα αυτά και έχει επίσης υποστηρίξει μια τεράστια αύξηση της έκπτωσης φόρου που θα μπορούσε να φτάσει από το ανώτατο όριο του 45% μέχρι το 60%. Θα έδινε επίσης πιστώσεις σε μεταπαραγωγικές εργασίες.
Η Hilton, η οποία γενικά ευνοούσε τις φορολογικές ελαφρύνσεις, θα έκανε πιθανώς τα περισσότερα στο μέτωπο των κινήτρων. Αλλά η υποστήριξη του Steyer από το IATSE σημαίνει ότι ένα γιγάντιο συνδικάτο του Χόλιγουντ πιστεύει ότι οι πολιτικές του θα βοηθήσουν πραγματικά τους εργαζόμενους στον χώρο της ψυχαγωγίας. Δεν είναι ένας αγώνας γεμάτος με δράμα του Χόλιγουντ – αλλά μπορεί να έχει πολλές συνέπειες στο Χόλιγουντ.
