Σάρα Πόλσοντου 2026 Met Gala Η εμφάνιση τραβάει την προσοχή, αλλά όχι ακριβώς όπως ήλπιζε.
Η ηθοποιός του «Bird Box» έφτασε στο Μητροπολιτικό Μουσείο Τέχνης φορώντας ένα τολμηρό φόρεμα «τυφλωμένη από τα χρήματα», εν μέσω αυξανόμενων εκκλήσεων για μποϊκοτάρισμα της εκδήλωσης με αστέρια λόγω της αναφερόμενης χορηγίας που συνδέεται με τον Τζεφ Μπέζος.
Ορισμένοι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης χαρακτήρισαν τη στιγμή ως το πιο «υποκριτικό κόλπο διασημοτήτων της χρονιάς», ενώ άλλοι επέκριναν την ηθοποιό ως «παραληρηματική», υποστηρίζοντας ότι η παρουσία της στη συγκέντρωση των ελίτ υπονόμευσε το μήνυμα του φορέματος.
Ο Paulson έφτασε στο Met Gala της Δευτέρας με μια αφρώδη γκρι τουαλέτα από τη συλλογή A/W 2026 της Matières Fécales, με τον κατάλληλο τίτλο «The One Percent». Ολοκλήρωσε το τολμηρό σύνολο με μια μάσκα δολαρίου φορεμένη στα μάτια της.
Εξηγώντας το μήνυμα πίσω από το ντύσιμο της Paulson, ο Matières Fécales περιέγραψε την εμφάνιση ως πολιτική μόδα στην πιο τολμηρή της.
«Η μόδα είναι Τέχνη και στην πιο τολμηρή της, Πολιτική», είπε ο οίκος μόδας.
Της μάρκας Instagram Ο λογαριασμός έγειρε επίσης στο μήνυμα κατά του πλούτου, μοιράζοντας μια ανάρτηση από έναν πολιτιστικό σχολιαστή που επαίνεσε το βλέμμα του Paulson ως μια μυτερή ανασκαφή στους υπερπλούσιους και το εκπληκτικό ποσό πλούτου και πόρων που ελέγχουν.
Ο Paulson κατηγορείται ότι έχασε το σημείο
Η προφανής κριτική του Paulson για την ελίτ του ενός τοις εκατό δεν προσγειώθηκε σε όλους.
Αντίθετα, πολλοί κριτικοί υποστήριξαν ότι η ηθοποιός φαινόταν να έχει τυφλωθεί από την ειρωνεία της δικής της δήλωσης μόδας. Υποδεικνύοντας την αναφερόμενη καθαρή περιουσία της 12 εκατομμυρίων δολαρίων, ορισμένοι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ισχυρίστηκαν ότι η ηθοποιός δεν ξεπερνά τα δημογραφικά στοιχεία που η στολή της φαινόταν να κοροϊδεύει.
Άλλοι αμφισβήτησαν πόσο αποτελεσματικό θα μπορούσε να είναι το μήνυμα όταν παραδοθεί μέσα από ένα από τα πιο αποκλειστικά γεγονότα διασημοτήτων της χρονιάς. Η αντίδραση έρχεται επίσης καθώς άλλες διασημότητες φαινομενικά επέλεξαν να αποστασιοποιηθούν από την εκδήλωση, ανά Κοσμοπολίτης.
Η δήλωση της Sarah Paulson γίνεται επίσης ψητό στο διαδίκτυο
Η διαδικτυακή αντίδραση ήταν ακόμη πιο σκληρή, με πολλούς χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης να αποκαλούν το ντύσιμο του Paulson «παραληρηματικό» και «υποκριτικό».
Ενας Χ Ο χρήστης υποστήριξε ότι το μήνυμα της ηθοποιού έπεσε αμετάβλητο επειδή το παρέδωσε μέσα από τον ίδιο τον κόσμο που φαινόταν να επικρίνει.
«Υπάρχει κάτι σχεδόν ποιητικό στο να κριτικάρεις την τύφλωση των ελίτ ενώ κάθεσαι άνετα μέσα σε αυτήν», έγραψε ο χρήστης. «Σε κάποιο σημείο, παύει να είναι σχολιασμός και αρχίζει να γίνεται σκηνογραφία».
Ένας άλλος κριτικός απέρριψε το βλέμμα ως «αυτο-εγκεκριμένο ψεύτικο συμβολισμό», προσθέτοντας, «Δεν είναι η ελαστικότητα που νομίζει ότι είναι».
Άλλοι ήταν ακόμα πιο άμεσοι. «Υποκρισία σε επίδειξη», έγραψε ένα άτομο. Μια άλλη έριξε μια ματιά στην αναφερόμενη περιουσία της, γράφοντας: “Πλούσια εκατομμυριούχος, Σάρα Πόλσον, τι στερεότυπη υποκρισία από τα αριστερά. Δώσε το μισό από τον πλούτο σου και μπορεί να σε θεωρήσω, όχι υποκριτή.”
Το Met Gala είχε αντιμετωπίσει παρόμοια αντίδραση στο παρελθόν
Η στολή του Paulson έκανε επίσης συγκρίσεις με την πρωτοσέλιδα εμφάνιση της Alexandria Ocasio-Cortez στο Met Gala το 2021, όταν η βουλευτής φορούσε ένα λευκό φόρεμα που έγραφε το μήνυμα “Tax the Rich”.
Εκείνη η στιγμή πυροδότησε το δικό της κύμα κριτικής, με πολλούς να την αποκαλούν «εκτός επαφής» δεδομένης της περίφημης ακριβής τιμής του εισιτηρίου της εκδήλωσης. Οι επικριτές τόνισαν επίσης ότι η Ocasio-Cortez παρευρέθηκε ως καλεσμένη της Vogue και φέρεται να μην πλήρωσε για τη δική της θέση.
Το Met Gala αντιμετώπισε ξανά παρόμοιο έλεγχο πέρυσι, όταν οι κριτικοί αμφισβήτησαν την οπτική των διασημοτήτων που γιορτάζουν την υψηλή μόδα και τον ακραίο πλούτο, ενώ οι παγκόσμιες κρίσεις, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου στη Γάζα, κυριαρχούσαν στα πρωτοσέλιδα.
Μερικοί θαυμαστές ήρθαν στην υπεράσπιση της Sarah Paulson
Ωστόσο, δεν συμφώνησαν όλοι ότι η εμφάνιση του Paulson στο Met Gala ήταν υποκριτική.
Ορισμένοι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης υποστήριξαν ότι η ηθοποιός ήταν σε καλή θέση να κάνει τη δήλωση, ειδικά δεδομένης της αναφερόμενης καθαρής περιουσίας της 12 εκατομμυρίων δολαρίων, η οποία εξακολουθεί να μην πλησιάζει καθόλου τον εκπληκτικό πλούτο που κατέχουν οι δισεκατομμυριούχοι.
“Δεν μένει πίσω για την επιτελεστική BS, αλλά πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι αν έβγαζε 12 εκατομμύρια κάθε χρόνο, θα χρειαζόταν 66.000 χρόνια για να ισούται με την καθαρή αξία του Elon. Δεν είναι καν συγκρίσιμο”, έγραψε ένας χρήστης.
Ένα άλλο άτομο υποστήριξε ότι η περιουσία της Paulson δεν πρέπει να τοποθετηθεί στην ίδια κατηγορία με τα εξαιρετικά πλούσια άτομα που φαινόταν να επικρίνει το ντύσιμό της.
Ένας τρίτος υπερασπιστής τάχθηκε επίσης πίσω κατά των συγκρίσεων μεταξύ της ηθοποιού και των εξαιρετικά εύπορων, λέγοντας: «Αν νομίζεις ότι η αξία των 12 εκατομμυρίων δολαρίων είναι σχεδόν 0,01%.» Εσύ, φίλε μου… είσαι καθυστερημένος».
(ετικέτεςΠρος Μετάφραση)Met Gala
