ΓενΤο πρώτο βιβλίο, Richard Dawkins, εκδόθηκε τον Οκτώβριο του 1976 και 50 χρόνια αργότερα, εξακολουθεί να πωλείται σε περισσότερες από 30 γλώσσες. Για ένα επιστημονικό βιβλίο – και όχι μόνο ένα με τον τίτλο του “γονίδιο” – αυτό είναι πραγματικά εκπληκτικό.

Η ιστορία μου ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 1976. Ήμουν διευθύνων συντάκτης στο University Press (OUP) και στη θέση υπήρχε ένα χειρόγραφο σημείωμα από τον Roger Elliott, έναν φυσικό και έναν από τους πανεπιστημιακούς ακαδημαϊκούς που ασχολούνταν με το OUP. Έγραψε: «Ένας από τους συνεισφέροντες εδώ, ο Δρ CR Dawkins, γράφει ένα δημοφιλές επιστημονικό βιβλίο που ονομάζεται προσωρινά «Το εγωιστικό φύλο»… Δεν ξέρω αν είναι καλός, αλλά αξίζει να το δείτε».

Λιγότερο από δύο εβδομάδες αργότερα, άρχισα να διαβάζω τις εκδοχές του Dawkins για τα αρχικά κεφάλαια και, με αυτή τη γνώση, η ζωή μου άλλαξε. Πριν φτάσω στο τέλος της πρώτης σελίδας ήξερα ότι υπήρχε κάτι εξαιρετικό εδώ. Λες και η γραφή είχε απλώσει το χέρι και με έπιασε από τα πέτα.

Μέχρι να τελειώσει, το όλο πράγμα είχε πιάσει δυνατά τη σκέψη μου. Όμως, ως επιμελητής, νιώθοντας ότι ήταν πραγματικά μεθυσμένος, ήταν απολύτως πεπεισμένος ότι το βιβλίο θα έκανε πάταγο. Έτσι ήταν να πουλήσει.

Μετά το καλοκαίρι, έγραψα στους διευθυντές καταστημάτων του OUP σε όλο τον κόσμο, θέλοντας να τους πείσω ότι το βιβλίο ήταν ξεχωριστό. Πρέπει να αποτυπώσω τις λέξεις τη στιγμή που ένιωσα.

“Αυτός δεν είναι κάποιος άξιος προσπάθειας για να προσπαθήσει να εκλαϊκεύσει το περιβάλλον της επιστήμης. Ξεχάστε την επιστήμη, δημοφιλή ή άλλη, και δείτε αυτό το βιβλίο τόσο ευανάγνωστο, τόσο συναρπαστικό και τόσο συναρπαστικό που, κλισέ ή όχι, δεν θα μπορείτε να το βάλετε κάτω. να το βάλει κάτω.

Αυτό το γράμμα ξεκίνησε το ταξίδι του πριν από 50 χρόνια Γεν γίνει μπεστ σέλερ

Μάικλ Ρότζερς

Πολλή φασαρία για τον τίτλο του βιβλίου. αγάπησα Γεν από τότε που το πρωτοδιάβασα στο σημείωμα του Έλιοτ. Αλλά είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι η λέξη “γονίδιο” υποστήριξε μοναδικά με ορισμένους συναδέλφους ότι θα σήμαινε ένα μόνο άπιστο γονίδιο μεταξύ του κανονικού πληθυσμού. Ένας συνάδελφος πρότεινε το “Our Own Genes”, αλλά ο Dawkins το απέρριψε, αν και είπε ότι θα δεχόταν τον συμβιβασμό “The Selfish Genes”.

Άλλοι συνάδελφοι θεώρησαν έντονα ότι πρέπει να προτείνουμε τον Desmond Morris, συγγραφέα Γυμνός πίθηκος: “The Gene Machine.” Μπορούσα να δω τα οφέλη, αλλά πίστευα ότι ο τίτλος ήταν ψευδής. Το κεντρικό μήνυμα του βιβλίου δεν κράτησε, ότι τα γονίδια συμπεριφέρονται σαν να ήταν εγωιστικά. Το «The Gene Machine» ήταν ουδέτερο.

Στο σχόλιό του το 2013 Όρεξη για απορίαΟ Ντόκινς επανέλαβε την ερώτηση στον τίτλο του πρώτου του βιβλίου. Περιγράφοντας μια συνάντηση με τον Tom Maschler στον εκδότη Jonathan Cape, έγραψε: «Διάβασε το κεφάλαιο μου και του άρεσε, αλλά με παρότρυνε να αλλάξω τον τίτλο». Γεν? Εκ των υστέρων, ήταν πολύ πιθανό. Δεν μπορώ να θυμηθώ τώρα γιατί δεν ακολούθησα τη συμβουλή του. Νομίζω ότι το έκανα ».

Σε κάθε περίπτωση, ο Ρίτσαρντ είναι κακός! Γεν είναι βαρετό και αξέχαστο. Γεν είναι το αντίθετο. Ο τίτλος ήταν σωστός.

Επιχειρήματα:

Σύνδεσμος πηγής