Το Ανώτατο Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι η Εκλογική Επιτροπή είναι η μόνη προσφυγή για τους υποψηφίους των οποίων τα έγγραφα υποψηφιότητας έχουν απορριφθεί για τη Rajya Sabha, καθώς άκουσε την αμφισβήτηση της αρχηγού του Κογκρέσου Meenakshi Natarajan για την απόρριψη της υποψηφιότητάς της.
Φωτογραφία: Ο αρχηγός του Κογκρέσου Meenakshi Natarajan μετά τη συνάντηση της αντιπροσωπείας του κόμματος με τον επικεφαλής εκλογικό επίτροπο στο Νέο Δελχί. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η Εκλογική Επιτροπή είναι η κύρια προσφυγή για τους υποψηφίους των οποίων οι υποψηφιότητες απορρίπτονται από τον αξιωματικό των εκλογών.
- Η παρατήρηση έγινε κατά την ακρόαση της έκκλησης του αρχηγού του Κογκρέσου Meenakshi Natarajan που αμφισβήτησε την απόρριψη των εγγράφων υποψηφιότητας της Rajya Sabha.
- Η υποψηφιότητα της Natarajan απορρίφθηκε επειδή δεν αποκάλυψε ποινική υπόθεση στην ένορκη κατάθεσή της, σύμφωνα με την εντολή του αξιωματικού επιστροφής.
- Ο δικηγόρος της, Abhishek Singhvi, είπε ότι είχαν εκδοθεί μόνο κλήσεις και ότι δεν ήταν υπόθεση που απαιτεί αποκάλυψη βάσει του νόμου περί εκπροσώπησης προσώπων.
- Μια καταγγελία υποβλήθηκε από τον υποψήφιο του BJP Mahesh Kewat, ισχυριζόμενος ότι η Natarajan δεν ανέφερε μια υπόθεση που καταχωρίστηκε εναντίον της στην Telangana.
Το Ανώτατο Δικαστήριο είπε την Παρασκευή ότι μόλις ο επιστρέφων αξιωματικός απορρίψει τον διορισμό ενός υποψηφίου, η μόνη λύση είναι να απευθυνθεί στην Εκλογική Επιτροπή καθώς άκουσε την αναφορά της αρχηγού του Κογκρέσου Meenakshi Natarajan που αμφισβητεί την απόρριψη των εγγράφων υποψηφιότητάς της για τις εκλογές Rajya Sabha.
Το δικαστήριο ζήτησε επίσης από τη Ναταρατζάν να δείξει οποιαδήποτε κρίση είχε εκδοθεί από αυτήν καθώς παρενέβη σε τέτοιες περιπτώσεις.
Γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου για απόρριψη υποψηφιότητας για εκλογές
Ένα δικαστήριο που αποτελείται από τους δικαστές Prashant Kumar Mishra και Atul S Chandorkar είπε: “Όσο λανθασμένη και αν είναι η απόφαση, μόλις απορριφθεί μια υποψηφιότητα, το ένδικο μέσο βρίσκεται συνήθως αλλού. Υπάρχει κάποια απόφαση αυτού του δικαστηρίου όπου έχουμε παρέμβει σε αυτό το στάδιο;”
Ο ανώτερος συνήγορος Abhishek Singhvi, που εκπροσωπεί τον Natarajan, είπε ότι ο υποψήφιος υποτίθεται ότι θα αποκαλύψει μια ποινική υπόθεση που επισύρει ελάχιστη ποινή δύο ετών, και σε αυτήν την περίπτωση, εκδόθηκε μόνο κλήτευση.
Είπε ότι το έγγραφο υποψηφιότητας για τις δημοσκοπήσεις της Rajya Sabha στη Μάντια Πραντές απορρίφθηκε λανθασμένα από τον αξιωματικό που επέστρεψε επικαλούμενος την υποτιθέμενη μη αποκάλυψη ποινικής υπόθεσης βάσει του νόμου περί αντιπροσώπευσης των ανθρώπων.
Ισχυρισμοί κατά της υποψηφιότητας του Meenakshi Natarajan
Μια εντολή που εκδόθηκε από τον εκλογικό υπεύθυνο της Rajya Sabha, Arvind Sharma, ανέφερε ότι μετά την εξέταση των διαθέσιμων εγγράφων προέκυψε ότι η Natarajan είχε υποβάλει μια ελλιπή ένορκη κατάθεση, αγνοώντας την καταγγελία του δικαστηρίου στο Έντυπο 26 που υποβλήθηκε με την υποψηφιότητά της.
Σύμφωνα με έναν αξιωματούχο της Συνέλευσης της Madhya Pradesh, ο υποψήφιος του κυβερνώντος BJP Mahesh Kewat υπέβαλε καταγγελία στον αξιωματικό που επέστρεφε ισχυριζόμενος ότι η Natarajan δεν είχε αναφέρει στην ένορκη κατάθεσή της μια υπόθεση που είχε καταχωριστεί εναντίον της στην Telangana.
