Wδεν μπορείς να πείσεις. Δεν θα εξηγήσουμε. Δεν θα ακούσουμε. Ξέρουμε καλύτερα από τον καθένα και θα σας αναγκάσουμε να συμμορφωθείτε. Δυστυχώς, έτσι ακριβώς λειτουργεί η κυβερνητική πολιτική για το κλίμα. Ή μάλλον, πώς δεν είναι έτσι. Επειδή δεν υπάρχει τίποτα σαν τον αυταρχισμό του κλίματος για να αποξενώσει τους ανθρώπους που πρέπει να προσεγγίσετε.
Τρία εκπληκτικά πράγματα συμβαίνουν ταυτόχρονα. Ένα από αυτά είναι η εντελώς μπερδεμένη αποτυχία της κυβέρνησης να επικοινωνήσει μαζί μας για αυτό το υπαρξιακό ζήτημα. Πού είναι τα βίντεο ενημέρωσης του κοινού; Πού είναι οι τηλεοπτικές ενημερώσεις έκτακτης ανάγκης για την κλιματική αλλαγή, όπως οι έκτακτες ενημερώσεις για τον Covid-19;
Αυτό λογική απαίτηση Εθνική εκστρατεία ενημέρωσης έκτακτης ανάγκης, η ταινία της οποίας δείχνει τώρα σε πάνω από 1.000 κινηματογράφους και άλλους χώρους στο Ηνωμένο Βασίλειο: ένα αξιοσημείωτο επίτευγμα. Γιατί οι επιστήμονες, οι ακτιβιστές και οι δημοσιογράφοι -οι αδύναμες φωνές στην καταιγίδα- πρέπει να εξηγήσουν αυτό το κρίσιμο ζήτημα και τον κοινωνικό μετασχηματισμό που χρειαζόμαστε; Η συντριπτική πλειοψηφία δέχεται μια έκκληση για δράση μόνο όταν προέρχεται από την κυβέρνηση. Όταν μας λένε: «Αυτός είναι ο εθνικός μας σκοπός και θέλουμε να είστε μέρος αυτού», οι άνθρωποι τείνουν να λάβουν υπόψη το κάλεσμα.
Αυτό ακριβώς συνέβη όταν η κυβέρνηση απάντησε καθυστερημένα στην πανδημία του Covid-19 το 2020. Παρά τη βαθιά δυσπιστία μας για τη διοίκηση του Μπόρις Τζόνσον, παρά την ανευθυνότητα του ίδιου του Πρωθυπουργού, συγκεντρωθήκαμε για να αναλάβουμε την ευθύνη (ακόμα κι αν δεν το έκανε). Αυτό ακριβώς συνέβη όταν η κυβέρνηση συγκέντρωσε το έθνος ενάντια στην απειλή της ναζιστικής εισβολής και βομβαρδισμών. Ωστόσο, αντιμέτωπες με την τρέχουσα έκτακτη ανάγκη, οι διαδοχικές κυβερνήσεις ενεργούν σαν να μην χρειάζεται κανείς να κινητοποιηθεί, παρά τις τεράστιες κοινωνικές αλλαγές που πρέπει να κάνουμε. Το βλέπουν ως ένα καθαρά τεχνικό πρόβλημα με καθαρά τεχνικές λύσεις.
Τώρα έρχεται η δεύτερη γραμμή: ο εξαναγκασμός. Την περασμένη εβδομάδα η κυβέρνηση προτείνεται να μειωθεί το νόμιμο δικαίωμα του κοινού να αντιταχθεί σε νέες ενεργειακές υποδομές που θεωρεί «κρίσιμο». Εάν τα καταφέρει, οι εντολές οικοδομικών αδειών (οικοδομικές άδειες) για «κρίσιμα» έργα θα αποκτήσουν ουσιαστικά το καθεστώς των Πράξεων του Κοινοβουλίου. Αυτό σημαίνει ότι οι κάτοικοι της περιοχής δεν μπορούν να τους αμφισβητήσουν νομικά παρά μόνο για λόγους ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κάτι που αποτελεί σχεδόν ανυπέρβλητο εμπόδιο. Αυτό το μέτρο, το οποίο συμπληρώνει προηγούμενους περιορισμούς στο δικαίωμα αντίρρησης, αντιπροσωπεύει έναν άλλο συγκεντρωτισμό της εξουσίας. Ένα σύστημα προγραμματισμού που βασίζεται στη συναίνεση γίνεται ένα σύστημα προγραμματισμού που βασίζεται στο fiat.
Αλλά φυσικά υπάρχει λόγος να σταματήσουμε αυτό που αποκαλεί ο Keir Starmer «μπλοκαρίσματα», «φανατικοί» και “φωτοστέφανοι χάνουν χρόνο”? Οι υποστηρικτές του επισημαίνουν μια υπόθεση δικαστικής αναθεώρησης που καθυστέρησε την έγκριση για το τεράστιο υπεράκτιο αιολικό πάρκο Vanguard στη Βόρεια Θάλασσα. Πως Κέντρο για τη Βρετανική Πρόοδο (άλλο think tank που δεν θα μου πει ακριβώς ποιος το χρηματοδοτεί) αναφέρει: «Η άδεια… αμφισβητήθηκε από ιδιώτη που κατάφερε να καθυστερήσει το έργο για δύο χρόνια». Το αναφέρουν στη σελίδα τους, συζητώντας «μη σοβαρές περιπτώσεις». Αλλά αυτό ήταν όσο πιο επιπόλαιο θα μπορούσε να είναι.
“Ένας ιδιώτης” μπορεί να σημαίνει ότι το έργο ήταν περίεργο και παράλογο. Αλλά κάθε υπόθεση χρειάζεται έναν ενάγοντα, και σε αυτήν την περίπτωση, ο Raymond Pierce, είχε μεγάλη υποστήριξη από τις τοπικές κοινότητες του Νόρφολκ, καθώς και από 85 ενοριακά και δημοτικά συμβούλια. Αυτός έντονα για αιολική ενέργεια, αλλά διαφώνησε με το επιχείρημα ότι η κυβέρνηση δεν είχε λάβει υπόψη τη σωρευτική επίδραση των υποσταθμών και των καλωδιακών διαδρόμων που θα είχε στο τοπίο το σχέδιο Vanguard και το αδελφό του έργο Northwind όταν τα αιολικά πάρκα συνδέονταν στο δίκτυο. Αντίπαλοι τέτοιων μεθόδων λογομαχούσαν εδώ και πολύ καιρό Το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμα άλλων χωρών της Βόρειας Θάλασσας και να δημιουργήσει τα υπεράκτια κέντρα μετάδοσης.
Η απόφαση του δικαστή Holgate ότι Η απόφαση της κυβέρνησης ήταν παράνομη δεν θα μπορούσε να είναι πιο απλό. Αν και η περιβαλλοντική δήλωση του έργου εντόπισε «σημαντικές σωρευτικές επιπτώσεις» στο τοπίο, η κυβέρνηση δεν τις έλαβε υπόψη κατά τη λήψη της απόφασής της. Το επιχείρημα του κράτους, είπε ο δικαστής, «ακόμα και από μια ευρεία σκοπιά δεν μπορεί παρά να χαρακτηριστεί επιφανειακό». Ήταν «επιφανειακό», «λανθασμένο» και «διεστραμμένο».
Εάν η κυβέρνηση ακολουθήσει το δρόμο της, δεν θα υπάρχουν άλλα νομικά μέσα για μια τέτοια διεστραμμένη και εσφαλμένη λήψη αποφάσεων. Αυτό θα σας επιτρέψει να εξαπατήσετε το κοινό χωρίς καμία συνέπεια. Τραβήξτε το messenger και βεβαιωθείτε ότι δεν υπάρχουν άλλοι αγγελιοφόροι.
Έτυχε ότι μόλις δύο αιολικά πάρκα έλαβαν νέα συγκατάθεση, ο κατασκευαστής τους, η σουηδική εταιρεία Vattenfall, αποφάσισε να αναβάλει το δεύτερο (το σχέδιο Northwind) επειδή ήταν πολύ ακριβό. Γιατί; Μερικό χρέος στην «έλλειψη ενός κοινού υπεράκτιου δακτυλίου, που σήμαινε ότι τα αιολικά πάρκα έπρεπε να τοποθετήσουν ξεχωριστά καλώδια στους χερσαίους υποσταθμούς». Με άλλα λόγια, ακριβώς αυτό που ζητούσαν οι αντίπαλοι. Η συμμετοχή του κοινού δεν βλάπτει τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Το βελτιώνει.
Η κυβέρνηση έκανε επίσης ενημέρωση κατά ένταξη στο ΗΒ η Σύμβαση του Aarhus, η οποία, όπως ερμηνεύεται από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείουπεριορίζει το κόστος που αντιμετωπίζουν οι αντιρρησίες εάν αμφισβητήσουν αποφάσεις για περιβαλλοντικούς λόγους. Διαφορετικά, όποιος επιδιώκει να προστατεύσει το τοπικό τοπίο ή τον βιότοπο της άγριας ζωής του θα μπορούσε να χάσει ό,τι έχει. Ο περιορισμός του κόστους είναι θεμελιώδης πτυχή της πρόσβασης στη δικαιοσύνη.
Ωστόσο, την ίδια στιγμή – και εδώ ερχόμαστε στο τρίτο στοιχείο – αλίμονο αν διαμαρτυρηθείτε ενάντια στην κυβέρνηση που αυξάνει τις φιλοδοξίες της για το κλίμα. Μια σειρά νόμων και περιορισμών που συνέχισε η σημερινή κυβέρνηση έχουν δημιουργήσει μια νέα κατηγορία πολιτικών κρατουμένων: άνθρωποι φυλακίζονται για μήνες ή και χρόνια επειδή απαιτούν να αντιμετωπίζεται ως τέτοια μια υπαρξιακή κρίση.
Όλα αυτά είναι εξαναγκασμός, όχι πειθώ. Αφήστε το σε εμάς. Ξέρουμε τι είναι καλό για εσάς. Δεν χρειαζόμαστε τη βοήθειά σας. Μην προσπαθήσετε να μας αμφισβητήσετε προς οποιαδήποτε κατεύθυνση.
Ακριβώς όπως χρειαζόμαστε ευρεία δημόσια συναίνεση για τη μετάβαση σε μια πράσινη οικονομία, η ομάδα του Starmer το βλέπει αυτό ως ιερό πόλεμο ενάντια στους απίστους που αγαπούν το τοπίο. Αυτό όχι μόνο δεν επιταχύνει την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, αλλά γεννά θυμό, αντίσταση και δυσαρέσκεια, κάτι που είναι όφελος για τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων. Ακριβώς όπως το Reform UK και οι Τόρις φαίνεται να ενεργούν προς το συμφέρον των εταιρειών ορυκτών καυσίμων, το Εργατικό Κόμμα φαίνεται να ενεργεί προς το συμφέρον των κατασκευαστών πράσινων υποδομών, επιτρέποντάς τους να αγνοούν κατάφωρα τα νόμιμα συμφέροντα των ανθρώπων.
Αναγκαζόμαστε να υιοθετήσουμε μια βαθιά ελαττωματική στρατηγική για το κλίμα που δεν είναι ούτε αρκετά γρήγορη ούτε αρκετά δίκαιη. Η μαζική απάντηση που απαιτείται στην κλιματική αλλαγή πρέπει, όπως οι στρατιωτικές ή πανδημικές προσπάθειες, να είναι μια συλλογική προσπάθεια που συμβαίνει σε εμάς, όχι σε εμάς. Αλλά το «μαζί μας» είναι μια έννοια που η κυβέρνηση δεν φαίνεται να κατανοεί.
