Η Στρατιωτική Ακαδημία των ΗΠΑ στο West Point δεν μπορεί να απαιτήσει από την πολιτική σχολή να λάβει έγκριση πριν μιλήσει δημόσια ή να περιορίσει αυτούς τους καθηγητές από το να μοιραστούν τις προσωπικές τους απόψεις στην τάξη, αποφάσισε ομοσπονδιακός δικαστής της Νέας Υόρκης.
Σε απόφαση της Τρίτης, η δικαστής Κάθι Σόιμπλε χαρακτήρισε την πολιτική, που εφαρμόστηκε με εκτελεστικό διάταγμα της κυβέρνησης Τραμπ, «μέσο αμβλείας βίας» που απέτυχε να αποτρέψει «πραγματικό κακό», ενώ επίσης εμπόδισε τους μαθητευόμενους να βιώσουν έντονη συζήτηση στην τάξη.
«Δεν είναι νιφάδες χιονιού που με κάποιο τρόπο βλάπτονται μαθαίνοντας για αμφιλεγόμενα ζητήματα ή ανταγωνιστικές απόψεις», έγραψε. «Δεν θα αποδυναμωθούν με κανέναν τρόπο στη μελλοντική τους υπεράσπιση της χώρας μας, εάν οι συζητήσεις τους στην τάξη είναι έντονες και ανοιχτές».
Ο Ανεξάρτητος επικοινώνησε με το West Point και την Εισαγγελία των ΗΠΑ για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης για σχόλια.
Η μήνυση, που κατατέθηκε τον Σεπτέμβριο, προέρχεται από τον καθηγητή νομικής Tim Bakken, ο οποίος κατηγόρησε τη διάσημη στρατιωτική ακαδημία ότι υποστηρίζει την ελεύθερη έκφραση μέσω μιας σειράς πολιτικών που συμμορφώνονταν με το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ του Ιανουαρίου 2025, το οποίο εμπόδιζε τον στρατό να προωθήσει «αντιαμερικανικό, διχαστικό, μεροληπτικό, ριζοσπαστικό, εξτρεμιστικό και παράλογο».
Τον επόμενο μήνα, σύμφωνα με τη μήνυση, το West Point άρχισε να θεσπίζει πολιτικές που περιορίζουν την έκφραση των πολιτικών καθηγητών στην τάξη, απαιτώντας ταυτόχρονα να λάβουν άδεια πριν αναφέρουν τη σχέση τους με τον στρατό σε εξωτερικές δημοσιεύσεις περιοδικών, παρουσιάσεις συνεδρίων, συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης, podcast, άρθρα γνώμης, αναρτήσεις ιστολογίου και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Το εκτελεστικό διάταγμα ήταν μέρος μιας ευρύτερης περιοριστικής ατμόσφαιρας στην ακαδημία, ισχυρίζεται η αγωγή, καθώς αξιωματούχοι και ακαδημαϊκοί του West Point αφαίρεσαν βιβλία από τη βιβλιοθήκη της, αφαίρεσαν λέξεις από σχολικά βιβλία μαθημάτων, κατάργησαν πολλά μαθήματα και ειδικότητες και αφαίρεσαν την καρτέλα δημοσιεύσεις από έναν ιστότοπο της σχολής.
Ένας συνταγματάρχης φέρεται να είπε στον Bakken ότι τα βήματα ήταν μια προσπάθεια να καταδειχθεί η «ριζική συμμόρφωση» της ακαδημίας με την εκστρατεία του Λευκού Οίκου να ριζώσει την «επαγρύπνηση» στον στρατό, ισχυρίζεται η αγωγή.
Ο καθηγητής είπε ότι αρνήθηκε ενεργά να απαντήσει σε πολλές ερωτήσεις των μαθητών και δεν ήταν σίγουρος πώς θα προωθούσε το επερχόμενο βιβλίο του λόγω της πολιτικής.
Η απόφαση της Τρίτης εισήγαγε προκαταρκτική διαταγή κατά της πολιτικής ομιλίας, ενώ αρνήθηκε το αίτημα της κυβέρνησης για απόρριψη της αγωγής.
Ο Bakken επαίνεσε την ετυμηγορία, να πεις Εκείνοι New York Times μπορούσε για άλλη μια φορά «να αναζητήσει την αλήθεια και να μην υποβληθεί στη λογοκρισία του στρατού και της κυβέρνησης».
Ο καθηγητής που κέρδισε έναν πρώην πληροφοριοδότη Δίκη κατά της ακαδημίας για τις πρακτικές πρόσληψηςθα επιδιώξει μόνιμη διαταγή που εμποδίζει τη νέα πολιτική.
