εγώΤον Οκτώβριο του 1991, τότε Καγκελάριος Norman Lamont είπε ότι πίστευε ότι είχε δει “πράσινους βλαστούς” ανάκαμψης. Τον χλεύασαν γιατί η Βρετανία βρισκόταν σε βαθιά ύφεση, από την οποία κατάφερε να βγει μόνο το επόμενο καλοκαίρι. Χωρίς να ενοχλείται από την περιφρόνηση που δέχθηκε, ο κ. Lamont υπερασπίστηκε σθεναρά τον εαυτό του πολύ μετά το συμβάν – κυρίως γράφοντας επιστολές σε αυτήν την εφημερίδα. Παρά αυτή τη γενναία άμυνα, η «Πράσινη Σκοποβολή» έγινε διαβόητη επειδή υποδήλωνε ότι η άρχουσα τάξη έδινε συγχαρητήρια πολύ πριν ο απλός λαός είχε γνωρίσει την ανάκαμψη.
Αυτό δεν εμπόδισε τους πολιτικούς από το 2010 να δηλώσουν ότι το Ηνωμένο Βασίλειο ανακάμπτει από τη σειρά των κραδασμών που έχει βιώσει. Αφού οι πολιτικές λιτότητας οδήγησαν σε οικονομική στασιμότητα, ο Τζορτζ Όσμπορν, ο καγκελάριος του Συντηρητικού Κόμματος το 2013, κατέλαβε πολλά τέταρτα της οικονομικής ανάπτυξης, λέγοντας ότι η Βρετανία «γυρίζοντας τη γωνίαΛίγους μήνες πριν από τις γενικές εκλογές του 2024, ο Ρίσι Σουνάκ, ο συντηρητικός πρωθυπουργός, είπε ότι η χώρα είχε αρχίσει να βλέπει “πράσινους βλαστούςΟι ψηφοφόροι απέρριψαν αποφασιστικά αυτόν τον ισχυρισμό όταν το Εργατικό Κόμμα εξελέγη κατά συντριβή.
Η σημερινή καγκελάριος κινδυνεύει επίσης να φανεί πολύ ρόδινη σε έναν πληθυσμό ζοφερό για μια χαμένη οικονομική δεκαετία. Μετά τα καλύτερα από τα αναμενόμενα στοιχεία οικονομικής ανάπτυξης της περασμένης εβδομάδας, η Rachel Reeves συμβάν ότι το σχέδιό της λειτουργεί, επικαλούμενη -με ικανοποίηση- έγκριση διεθνές νομισματικό ταμείο. Κάποια από αυτές τις μάχιμες ομιλίες θα μπορούσαν να συνδεθούν με το γεγονός ότι η θέση της κυρίας Ριβς θα κινδύνευε εάν υπήρχε μια αλλαγή στην ηγεσία των Εργατικών. Ωστόσο, είναι πολύ νωρίς για να πούμε εάν η οικονομική στρατηγική της απέδωσε καρπούς.
Τα πρώτα σημάδια είναι λιγότερο από ευνοϊκά. Ανεργία ξαφνικά αυξήθηκε το τελευταίο τρίμηνο στο 5% – κάθε έβδομος νέος αναζητά τώρα δουλειά. Οι θέσεις εργασίας έχουν πέσει στο χαμηλότερο επίπεδο από τις αρχές του 2021. The Resolution Foundation μιλάει Το πραγματικό διαθέσιμο κατά κεφαλήν εισόδημα των νοικοκυριών αναμένεται να αυξηθεί κατά μόλις 1,1% τα επόμενα πέντε χρόνια.
Άλλοι είναι πιο αισιόδοξοι. Ο καθηγητής John Van Reenen του London School of Economics, σύμβουλος της κυβέρνησης, έκανε συμβάν ότι «δημιουργείται μια πιο παραγωγική οικονομία υπό αυτήν την κυβέρνηση των Εργατικών». Πολύ σωστά υποστηρίζει ότι η παραγωγικότητα μειώνεται λόγω κακής μέτρησης του εργατικού δυναμικού. Η χρήση των «καλύτερων τρεχουσών εκτιμήσεων απασχόλησης» δείχνει την παραγωγή ανά εργαζόμενο από το τρίτο τρίμηνο του 2024 σε 1,6% ετησίως, σε σύγκριση με μόλις 0,3% ετησίως την προηγούμενη δεκαετία, είπε.
Ο οικονομολόγος του LSE δεν έχει άδικο που αναρωτιέται αν τα δεδομένα της αγοράς εργασίας υποτιμούν την παραγωγικότητα. Αλλά θα πρέπει να ληφθεί πολύ μεγαλύτερη προσοχή στη μετατροπή μιας πιθανής διόρθωσης των αριθμών σε πολιτική ιστορία σχετικά με τη στρατηγική ανάπτυξης του Εργατικού Κόμματος. Ένα χελιδόνι δεν κάνει καλοκαίρι. ένα μικρότερο παρονομαστής δεν συμβάλλει στην οικονομική ανάκαμψη.
Η πιο σχετική σύγκριση δεν είναι η πολιτική του Εργατικού Κόμματος μετά το 2014, αλλά οι μετα-Τόρις των Εργατικών. Εκεί το δημοσιονομικό καθεστώς φαίνεται περισσότερο συνεχής αυτό που πολλοί αναγνωρίζουν: δημοσιονομικοί κανόνες, περιορισμοί στις τρέχουσες δαπάνες και η πεποίθηση ότι οι ιδιωτικές επενδύσεις θα οδηγήσουν την οικονομική ανάπτυξη. Τα κέρδη παραγωγικότητας μπορεί να είναι πραγματικά, αλλά ο ισχυρισμός ότι δικαιώνουν το οικονομικό μοντέλο του Εργατικού Κόμματος κάνει τη βαριά άρση. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι ψηφοφόροι δεν αισθάνονται καλύτερα. και η ανακοίνωση μιας οικονομικής απογείωσης μοιάζει με πρόωρο θριαμβευτικό.
-
Έχετε άποψη για τα θέματα που τίθενται σε αυτό το άρθρο; Εάν θέλετε να υποβάλετε μια απάντηση έως και 300 λέξεων μέσω email που θα εξεταστεί για δημοσίευση στην ενότητα επιστολών μας, κάντε κλικ εδώ.
