Είναι πλέον ένας νόμος που απαιτεί από τα κοινωνικά δίκτυα να αφαιρούν γρήγορα βαθιά σεξουαλικές και άλλες μη συναινετικές εικόνες. Ωστόσο, οι ειδικοί προειδοποιούν ότι αυτή η πολιτική μπορεί να βοηθήσει ελάχιστα τα θύματα και στη χειρότερη θα μπορούσε να διευκολύνει τη λογοκρισία στο Διαδίκτυο.
Τον περασμένο Μάιο, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε τον νόμο Take It Down, έναν νόμο που αντιμετωπίζει τις μη συναινετικές προσωπικές εικόνες (NCII). Ο νόμος ποινικοποιεί αμέσως τη διανομή NCII, είτε με τη μορφή πραγματικού υλικού είτε που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη Πολλές χώρες Τουλάχιστον εν μέρει το κάνετε ήδη. Αλλά η ρήτρα αφαίρεσης με το ίδιο όνομα είναι πιο ολοκληρωμένη. Τίθεται σε ισχύ ένα χρόνο μετά την ψήφιση του νόμου – στις 19 Μαΐου 2026 – και απαιτεί από τις διαδικτυακές πλατφόρμες να αφαιρέσουν το NCII εντός 48 ωρών διαφορετικά θα αντιμετωπίσουν πρόστιμα.
Ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου Άντριου Φέργκιουσον Στείλτε μηνύματα σε περισσότερες από δώδεκα εταιρείες τεχνολογίας Πριν από τη λήξη της προθεσμίας, η FTC είπε ότι η λίστα περιλαμβάνει Amazon, Alphabet, Apple, Automattic, Bumble, Discord, Match Group, Meta, Microsoft, Pinterest, Reddit, SmugMug, Snapchat, TikTok και X. Έδωσε οδηγίες στις πλατφόρμες να παρέχουν στους χρήστες μια εύκολη διαδικασία αιτήματος κατάργησης και να αφαιρέσουν το προσβλητικό περιεχόμενο εντός 48 ωρών, μαζί με οποιοδήποτε «διπλό αντίγραφο». Η υπηρεσία, η οποία είναι επιφορτισμένη με την επιβολή του νόμου, υπενθύμισε στις εταιρείες ότι η παραβίασή του θα μπορούσε να οδηγήσει σε αστικές κυρώσεις άνω των 53.000 $ ανά παράβαση.
Σημαντικές πλατφόρμες συμπεριλαμβανομένων των Meta, Microsoft, Google, TikTok και Snap Υποστήριξε το νομοσχέδιοΕξέφρασαν τη σιγουριά τους για την ικανότητά τους να συμμορφωθούν. είπε ο Σνέιπ σε α Ανάρτηση ιστολογίου πέρυσι ότι «συνεπής και συμπληρώνει τις συνεχείς προσπάθειές μας». είπε η εκπρόσωπος Monique Bellamy Ακρη Συνεχίζει να «εξελίζει» συστήματα ασφαλείας, «συμπεριλαμβανομένης της επένδυσης σε εργαλεία και τεχνολογίες για τον προληπτικό εντοπισμό και την ανάληψη δράσης σε ανεπιθύμητες γυμνές και παρόμοιες εικόνες».
Η Σίντι Σάουθγουορθ, επικεφαλής της γυναικείας ασφάλειας στη Meta, είπε ότι η εταιρεία «πολεμεί εδώ και πολύ καιρό την κατάχρηση προσωπικών εικόνων στις πλατφόρμες μας», συμπεριλαμβανομένης της αφαίρεσής της, της βοήθειας στην ανάπτυξη εργαλείων για τον εντοπισμό της και Μήνυση προγραμματιστών εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης “nudify”. Που παραβιάζει τους κανόνες του. Ο Southworth πρόσθεσε ότι τα εργαλεία της εταιρείας είναι εκπαιδευμένα ώστε να μην συμμορφώνονται με αιτήματα απογύμνωσης. «Συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε τον νόμο TAKE IT DOWN, ένα σημαντικό βήμα για την αντιμετώπιση της διαδικτυακής κατάχρησης, και έχουμε ήδη δεσμευτεί σε αυτό εδώ και μήνες». Ο εκπρόσωπος της TikTok στις ΗΠΑ, Mahsau Cullinan, δήλωσε ότι η εταιρεία έχει πολιτική μηδενικής ανοχής έναντι του NCII και επεσήμανε τις συνεργασίες της με το NCMEC και το StopNCII.org. Η εταιρεία προσφέρει αυτή τη στιγμή μοντέλο Και εργαλεία εντός εφαρμογής για αναφορές.
Ακόμη και η εταιρεία X, η οποία έχει πολύ καρό ιστορικό με σεξουαλικές απεικονίσεις AI, υποστήριξε τον νόμο. Η εταιρεία επέτρεψε να εξαπλωθεί ένα σεξουαλικά ρητό deepfake της Taylor Swift το 2024, ακολουθούμενο από ένα βίντεο που πιστεύεται ότι ήταν του ράπερ Drake να κάνει σεξουαλική πράξη. Πρόσφατα, οι χρήστες κάλεσαν το ενσωματωμένο chatbot Grok να γδύνει τους χρήστες, συχνά χωρίς τη συγκατάθεσή τους. New York Times ανάλυση Διαπιστώθηκε ότι σε μόλις εννέα ημέρες, ο Grok μοιράστηκε «τουλάχιστον 1,8 εκατομμύρια σεξουαλικές εικόνες γυναικών», αν και ορισμένες εκτιμήσεις ήταν υψηλότερες από αυτό.
Ο πρόεδρος του γέλασε 2025 Κατάσταση της Ένωσης Ότι “θα χρησιμοποιήσω αυτόν τον λογαριασμό για τον εαυτό μου”
Ωστόσο, η διάταξη του νόμου για την κατάργηση έχει ανησυχήσει τους υποστηρικτές της ελευθερίας του λόγου και τους πολέμιους της διαδικτυακής κατάχρησης – συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων που υποστήριξαν σε μεγάλο βαθμό το τμήμα της ποινικοποίησης. Ακόμη και όταν εφαρμόζονται με καλή πίστη, οι νόμοι κατάργησης μπορούν να ενθαρρύνουν τις εταιρείες να μετριάζουν υπερβολικά το μη προσβλητικό περιεχόμενο για να μειώσουν τον κίνδυνο. Υπό μια κυβέρνηση Τραμπ, ο νόμος «αφαίρεσης» θα μπορούσε επίσης να γίνει όπλο κατά των πολιτικών εχθρών, ενώ παράλληλα θα επέτρεπε σε φιλικές προς τον Τραμπ πλατφόρμες. Ο πρόεδρος του γέλασε 2025 Κατάσταση της Ένωσης «Θα χρησιμοποιήσω αυτόν τον λογαριασμό για τον εαυτό μου», γιατί «κανείς δεν αντιμετωπίζεται χειρότερα από ό,τι είμαι στο διαδίκτυο». Τότε-Χ CEO Linda Yaccarino Παρέστη στην τελετή υπογραφήςμε τον Τραμπ -του οποίου η κυβέρνηση τότε διόρισε τον ιδιοκτήτη του Έλον Μασκ- να τον επαινεί για «κάνει εξαιρετική δουλειά».
Η Mary Anne Franks, πρόεδρος της Cyber Civil Rights Initiative, η οποία υποστηρίζει πολιτικές για την καταπολέμηση της σεξουαλικής επίθεσης που βασίζεται στην εικόνα, είπε ότι η δήλωση του Τραμπ ήταν «το αντίθετο από αυτό που ισχύει». Αυτό την έκανε δύσπιστη ότι ο νόμος θα μπορούσε να εφαρμοστεί δίκαια, όπως και το σχόλιο του Τραμπ για την κατάσταση της Ένωσης. «Αυτό είναι περίεργο να το λέμε», λέει, «και είναι μια δήλωση από τα υψηλότερα επίπεδα ότι αυτός ο νόμος δεν θα χρησιμοποιηθεί με τρόπο αρχής, αλλά μάλλον για να διευθετηθούν προσωπικές αποτιμήσεις».
Ο Franks είναι “ύποπτος” για το γιατί οι μεγάλες τεχνολογικές πλατφόρμες, οι οποίες συνήθως διαμαρτύρονται για νέους κανονισμούς ως βάρος της ελευθερίας του λόγου, θα υποστήριζαν αυτόν τον νόμο. «Οι ανησυχίες μου για αυτό, και ελπίζω να κάνω λάθος, είναι ότι ο λόγος που οι εταιρείες δεν θυμώνουν γι’ αυτό είναι επειδή γνωρίζουν ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί ποτέ εναντίον τους», λέει. Αυτό και μόνο θα μπορούσε να κάνει τον νόμο να προσφέρει κάτι παραπάνω από ψεύτικες ελπίδες στα θύματα του NCII.
«Είναι μια δήλωση στο υψηλότερο επίπεδο ότι αυτός ο νόμος δεν θα χρησιμοποιηθεί με τρόπο αρχής».
Αλλά ο Franks ανησυχεί επίσης ότι ο νόμος θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον πλατφορμών που η διοίκηση βλέπει ως αγκάθι στο μάτι της, όπως η Wikipedia. «Νομίζω ότι το χειρότερο πράγμα που θα μπορούσε να συμβεί είναι ότι αυτό αποδεικνύεται ότι είναι μια χάρτινη τίγρη ενάντια σε εταιρείες που κάνουν το χειρότερο και αποδεικνύεται ότι είναι ένας τρόπος να τιμωρηθούν οι μη δημοφιλείς πλατφόρμες και να λογοκρίνουν την έκφραση», λέει ο Franks. Αυτή η ομιλία μπορεί να περιλαμβάνει εκφράσεις LGBTQ+, π.χ Φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο Οι διεμφυλικοί νέοι βρίσκονται ήδη στο στόχαστρο της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου. «Ανησυχώ πολύ που αυτό χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για την καταστολή πιο συναινετικού σεξουαλικού υλικού, ή συγκεκριμένα σε εκπαιδευτικό υλικό για παιδιά που εξερευνούν την ταυτότητα φύλου τους ή εξερευνούν τη σεξουαλικότητά τους», λέει ο Franks. Ακόμα κι αν το δικαστήριο αποφασίσει ότι αυτό δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του νόμου, θα στείλει ένα σαφές μήνυμα στις πλατφόρμες σχετικά με τον τρόπο μετριασμού.
Άλλες ομάδες, συμ Electronic Frontier Foundation (EFF)το Cato Instituteκαι Γενικές γνώσειςπροειδοποίησε ότι η ειδοποίηση και η ρήτρα κατάργησης θα μπορούσαν να έχουν σοβαρές συνέπειες για την ελευθερία της έκφρασης και το EFF την περιέγραψε ως συνταγή «υπερβολής και λογοκρισίας».
Ταυτόχρονα, ο νόμος μπορεί να μην καλύπτει καν αυτό που μπορεί να φαίνεται σαν προφανείς ψηφιακές παραβιάσεις της συναίνεσης. Για παράδειγμα, ορισμένες από τις σεξουαλικές εικόνες που απεικονίζει ο Γκροκ μπορεί να μην θεωρούνται αρκετά σαφείς. Δεν είναι σαφές εάν τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης όπως το Grok θεωρούνται «γεννήτριες» NCII για τις οποίες οι ιδιοκτήτες τους θα μπορούσαν να θεωρηθούν ποινικά υπεύθυνοι, και εάν οι εικόνες έχουν δημιουργηθεί ιδιωτικά, δεν είναι απαραίτητα σαφές εάν υπόκεινται επίσης σε απαίτηση κατάργησης.
Υπουργείο Δικαιοσύνης τον πρώτο χρόνο έκδοσής του Το χρησιμοποίησε Καταργήστε το νόμο για ποινική απόφαση σε μια καταδίκη ενός άνδρα από το Οχάιο που δημιούργησε ψεύτικες, σεξουαλικά σαφείς εικόνες για τεχνητή νοημοσύνη για να παρενοχλήσει τα θύματα. Ο αντίκτυπος της ρήτρας κατάργησης θα μπορούσε να γίνει αισθητός αμέσως – αλλά το ερώτημα είναι εάν αυτά τα ευρήματα θα κάνουν το διαδίκτυο ασφαλέστερο.
