Ένα δικαστήριο του Thane καταδίκασε έναν οικονομικό σύμβουλο σε δύο χρόνια φυλάκιση για εγκληματική παραβίαση εμπιστοσύνης, αφού υπεξαιρέθηκε τις επενδύσεις μιας γυναίκας, υπογραμμίζοντας τους κινδύνους των ανεξέλεγκτων οικονομικών συστημάτων.
Εικόνα: Pixabay.com
Βασικά σημεία
- Ένας οικονομικός σύμβουλος με έδρα το Thane καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκιση για εγκληματική παραβίαση εμπιστοσύνης.
- Ο σύμβουλος κρίθηκε ένοχος για υπεξαίρεση της επένδυσης μιας γυναίκας αξίας 51,5 lakh INR.
- Το δικαστήριο διέταξε τον σύμβουλο να καταβάλει πρόστιμο 30.000 λιρών ως αποζημίωση στο θύμα.
- Οι χρεώσεις βάσει του νόμου για την απαγόρευση των μη ρυθμιζόμενων συστημάτων καταθέσεων (BUDS) καταργήθηκαν με τον νόμο να τεθεί σε ισχύ μετά το έγκλημα.
- Το δικαστήριο έκρινε ότι ο σύμβουλος είχε ανέντιμες προθέσεις να υπεξαιρέσει τα κεφάλαια του επενδυτή.
Ένα δικαστήριο του Thane καταδίκασε έναν οικονομικό σύμβουλο σε αυστηρή φυλάκιση δύο ετών σε μια ποινική υπόθεση παραβίασης εμπιστοσύνης που κατέθεσε μια γυναίκα και του επέβαλε πρόστιμο 30.000 Rs.
Ωστόσο, ο δικαστής του Ειδικού Δικαστηρίου G T Pawar αθώωσε τον κατηγορούμενο, Mateshwar Rajpat Giri, από κατηγορίες εξαπάτησης βάσει του νόμου IPC, καθώς και των αυστηρών διατάξεων του νόμου Ban on Unregulated Deposit Schemes (BUDS), δηλώνοντας ότι η νομοθεσία τέθηκε σε ισχύ μετά το έγκλημα.
Στην απόφαση που εκδόθηκε το Σάββατο, το δικαστήριο διέταξε να καταβληθεί ολόκληρο το πρόστιμο των 30.000 Rs, αφού ανακτηθεί, ως αποζημίωση στη γυναίκα, η οποία κατοικεί στο Thane στην πολιτεία Μαχαράστρα.
Λεπτομέρειες επένδυσης και προεπιλογής
Σύμφωνα με την εισαγγελία, η γυναίκα, που έχασε τον σύζυγό της και τον αδερφό της σε τροχαίο ατύχημα, επένδυσε όλα τα χρήματα αποζημίωσης και τα έσοδα 51,5 lakh από την πώληση ενός καταστήματος με τον Giri μεταξύ Ιουλίου 2017 και Απριλίου 2018.
Η Giri, η οποία διοικούσε μια εταιρεία στο Bandra της Βομβάης, της υποσχέθηκε μέση ετήσια απόδοση 12 τοις εκατό μέσω αμοιβαίων κεφαλαίων.
Κατέβαλε τακτικά μερίσματα μέχρι τον Ιανουάριο του 2021, αλλά στη συνέχεια σταμάτησε και απέτυχε να επιστρέψει το αρχικό ποσό, τελικά αθετώντας το υπόλοιπο των 32,46 lakh Rs, σύμφωνα με την εισαγγελία.
Μετά από δικαστική απόφαση κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εγγύησης, ο Giri κατέθεσε 13,86 lakh Rs, αφήνοντας 18,6 lakh Rs.
Παρατηρήσεις του Δικαστηρίου για απάτη και παραβίαση εμπιστοσύνης
Κατά την αξιολόγηση της διασταύρωσης μεταξύ των κατηγοριών απάτης και ποινικής παραβίασης της εμπιστοσύνης σύμφωνα με τον Ινδικό Ποινικό Κώδικα, ο δικαστής Pawar παρατήρησε ότι για να αποδειχθεί το αδίκημα σύμφωνα με το Άρθρο 420 του IPC (απάτη), πρέπει να αποδειχθεί ότι εξαρχής, ο κατηγορούμενος είχε ανέντιμη πρόθεση.
«Όμως στην παρούσα υπόθεση, στην κατάθεση της μάρτυρα κατηγορίας, έχει καταγραφεί ότι αρχικά, δηλαδή από το 2017 έως το 2020, ο κατηγορούμενος της κατέβαλε μέρισμα, γεγονός που δείχνει ότι δεν υπήρξε εξαρχής ανέντιμη πρόθεση εκ μέρους του κατηγορουμένου».
Από τα διαπιστωθέντα γεγονότα, το αδίκημα της ποινικής προσβολής εμπιστοσύνης έχει αποσαφηνιστεί βάσει του άρθρου 406 του ΚΠολΔ. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο είπε ότι ο κατηγορούμενος δεν μπορούσε να καταδικαστεί για το αδίκημα της απάτης.
Σημείωσε ότι ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε ότι έλαβε τα χρήματα, αλλά δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο για την πραγματική επένδυση.
Το δικαστήριο είπε: «Η ανέντιμη πρόθεση του κατηγορουμένου να υπεξαιρέσει τα χρήματα του πληροφοριοδότη αποδείχθηκε από την παρότρυνση και τη συμπεριφορά του».
BUDS και εκ των υστέρων νόμοι
Αντιμετωπίζοντας γιατί δεν πρέπει να ισχύουν οι χρεώσεις βάσει του νόμου BUDS 2019, ο Justice Pawar ανέφερε το άρθρο 20 παράγραφος 1 του Συντάγματος, το οποίο προστατεύει τους πολίτες από εκ των υστέρων νόμους.
Επεσήμανε ότι κανένα άτομο δεν μπορεί να καταδικαστεί για οποιοδήποτε αδίκημα εκτός από παράβαση του νόμου που ίσχυε κατά τη διάπραξη του εγκλήματος.
Στην προκειμένη περίπτωση, το φερόμενο έγκλημα της λήψης επένδυσης συνέβη από τις 28 Ιουλίου 2017 έως τις 6 Απριλίου 2018, ενώ ο νόμος BUDS τέθηκε σε ισχύ στις 21 Φεβρουαρίου 2019. Επομένως, η εν λόγω κατηγορία δεν ισχύει, είπε ο δικαστής.
Το δικαστήριο καταδίκασε τον κατηγορούμενο σύμφωνα με το άρθρο 406 του Ισλαμικού Ποινικού Κώδικα και είπε ότι εάν δεν καταβληθεί το πρόστιμο, θα αντιμετώπιζε αυστηρή φυλάκιση για τρεις μήνες.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.
