Ένας δικηγόρος των συγγραφέων επιβεβαίωσε την Πέμπτη ότι «συγγραφείς και άλλοι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων διεκδικούν περισσότερο από το 92% των περισσότερων από 480.000 έργων που περιλαμβάνονται στον διακανονισμό». Ωστόσο, οι αντιρρησίες υποστηρίζουν ότι οι μισθοί των δικηγόρων θα πρέπει να αντικατοπτρίζουν τον συνολικό αριθμό των εναγόντων και όχι το συνολικό ποσό του ταμείου διακανονισμού.
Η ιστορία ελπίζει να αυξήσει την αποζημίωση για τους συγγραφείς, προτρέποντας το δικαστήριο να κάνει “λογικές και δίκαιες προσαρμογές” για να μειώσει τις αμοιβές δικηγόρου. Παρέχοντας ένα παράδειγμα, σημείωσε ότι “μια ακόμη γενναιόδωρη πληρωμή δικηγόρου ύψους 70 εκατομμυρίων δολαρίων θα αύξανε τα βραβεία των μεμονωμένων ενάγοντων κατά περίπου 25 τοις εκατό, ενώ ο δικηγόρος θα εξακολουθούσε να λαμβάνει το ισοδύναμο του τρέχοντος ανώτατου ποσοστού τους” για ώρες εργασίας.
Στην ιστορία, φάνηκε επίσης ότι οι δικηγόροι θα μπορούσαν να έχουν λάβει μεγαλύτερη αποζημίωση για τους συγγραφείς, αλλά αντί να επιδιώκουν «δημιουργικές εναλλακτικές» «διακανονίστηκαν πολύ γρήγορα για να μεγιστοποιήσουν» τη δική τους αποζημίωση.
«Οι δικηγόροι ήταν εξίσου επιδέξιοι, επίμονοι και ταλαντούχοι, και ο σύμβουλος του «home run» ισχυρίστηκε ότι στον διακανονισμό, οι ενάγοντες θα λάμβαναν περισσότερα από αυτά τα ασήμαντα», είπε ο Story.
Ο Ρούμπεν Λι, άλλο μέλος της τάξης που είχε αντίρρηση, συμφώνησε: «Πιστεύω το ποσό που προσφέρεται και σε καμία περίπτωση δεν αντικατοπτρίζει την πλήρη αξία της μη εξουσιοδοτημένης χρήσης της δουλειάς μου».
Οι αντιρρησίες μπορεί να μην κερδίζουν κάθε αγώνα, αλλά προφανώς έπεισαν το δικαστήριο να ικανοποιήσει τουλάχιστον τις σθεναρές εκκλήσεις τους, οι οποίες περιλαμβάνουν προειδοποιήσεις ότι ο διακανονισμός μπορεί να μην επιβιώσει σε έφεση εάν οι όροι δεν επανεξεταστούν. Συγκεκριμένα, η ένστασή τους ήρθε λίγο πριν μια ομάδα 25 μελών της τάξης αποχωρήσει από τον οικισμό περίπτωσηΔείχνει ότι η εθνογραφία δεν αμφισβήτησε αυτούς τους ισχυρισμούς
«Το να συμφωνεί το δικαστήριο με το αίτημα του δικηγόρου για σχεδόν το ένα τρίτο του δισεκατομμυρίου δολαρίων ενώ οι μεμονωμένοι ενάγοντες συμβιβάζονται με τις διαθέσιμες αποζημιώσεις και δεν προσφέρουν καμία προστασία από μελλοντικές καταχρήσεις είναι παρωδία της αστικής δικαιοσύνης και ένα χαστούκι σε όσους μόχθησαν για να δημοσιεύσουν τα έργα τους». “Μια τέτοια απόφαση θα προωθούσε το συχνά παρατηρούμενο στερεότυπο ότι … οι ενάγοντες ομαδικής αγωγής είναι απλώς εργαλεία που χρησιμοποιούνται από τους δικηγόρους για να λάβουν πληρωμές μεγέθους Powerball.”
