Ο Zagorski είπε ότι αν και αυτό πιθανότατα συμβάλλει στην αύξηση της χρήσης μεθαμφεταμίνης, είναι ένας «σχετικά μικρός» παράγοντας συνολικά, με την οικονομική αστάθεια και την αστάθεια των κατοικιών να είναι πολύ μεγαλύτεροι παράγοντες που οδηγούν την κρίση.
Ο Nikki Mehtani, επίκουρος καθηγητής γενικής ιατρικής στο UCSF στο Γενικό Νοσοκομείο του Σαν Φρανσίσκο που ειδικεύεται στην ιατρική των εθισμών και διεξάγει κλινική έρευνα με άστεγους πληθυσμούς, είπε στο WIRED ότι τα διεγερτικά peer-to-peer δεν είναι νέα. «Για το μεγαλύτερο μέρος της τελευταίας δεκαετίας, αυτή ήταν η κυρίαρχη πηγή προμήθειας στις Ηνωμένες Πολιτείες», λέει. “Δεν έχω ακούσει ποτέ να αναφέρεται ως “σούπερ διεγερτικό” σε κλινικό ή επιστημονικό πλαίσιο, πιθανώς επειδή αυτό είναι απλώς ένα διεγερτικό που όλοι έχουμε δει εδώ και χρόνια. Δεν υπάρχει τίποτα νέο ή μοναδικά “σούπερ” σε αυτό το σημείο.”
Ο Mehtani επισημαίνει ότι η διαταραχή της χρήσης διεγερτικών είναι εμφανώς δύσκολο να αντιμετωπιστεί, εν μέρει επειδή δεν υπάρχουν φάρμακα εγκεκριμένα από τον FDA και «η ανάρρωση είναι πραγματικά δύσκολη». Αλλά ο Pratt λέει ότι οι βαθύτερες αιτίες της χρήσης μεθόδου μεταξύ των ανθρώπων που βιώνουν έλλειψη στέγης παραβλέπονται. «Ο πιο συνηθισμένος λόγος που ακούω είναι λειτουργικός», λέει ο Mehtani. «Με την αυξανόμενη ποινικοποίηση της φτώχειας και της έλλειψης στέγης, οι άνθρωποι χρησιμοποιούν μεθοδολογία για να μείνουν ξύπνιοι, σε εγρήγορση και να επιβιώσουν στους δρόμους».
«Το να το αποκαλούμε «σούπερ διεγερτικό» συσκοτίζει το όλο θέμα και μειώνει ένα περίπλοκο πρόβλημα δημόσιας υγείας σε ηθικό πανικό που τείνει να μας ωθεί σε τιμωρητικές απαντήσεις και μακριά από παρεμβάσεις που βασίζονται σε στοιχεία που πραγματικά λειτουργούν», προειδοποίησε ο Μετάνι. Θεωρεί τη φράση «κλασική γλώσσα πολέμου για τα ναρκωτικά» και την περιγράφει ως «ασαφή, ανησυχητική και όχι με βάση το πώς οι κλινικοί γιατροί και οι ερευνητές μιλούν πραγματικά για τη μεθαμφεταμίνη».
Ο Ράιαν Μαρίνο, αναπληρωτής καθηγητής επείγουσας ιατρικής και ψυχιατρικής στο Case Western Reserve University School of Medicine, ο οποίος ειδικεύεται στον εθισμό και την τοξικολογία, είπε ότι οι ισχυρισμοί για «σούπερ διεγερτικό» αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης προπαγάνδας. (Επίσης ο Πρατ αναφέρεται (Οι άστεγοι ονομάζονται «ζόμπι».)
“Ο κ. Pratt φαίνεται να προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τα ίδια δεξιά ψέματα ναρκωτικών που άλλοι πολιτικοί έχουν χρησιμοποιήσει τα τελευταία χρόνια σε περιοχές όπως το Σαν Φρανσίσκο και το Πόρτλαντ, τα οποία ήταν ψέματα τότε και στην πραγματικότητα οδήγησαν σε χειρότερα αποτελέσματα για αυτές τις περιοχές”, λέει ο Marino. Στο Όρεγκον, επαναποινικοποίηση Στο Πόρτλαντ, η κατοχή μικρών ποσοτήτων ναρκωτικών δεν μειώνει την έλλειψη στέγης. Περισσότεροι άνθρωποι από ποτέ είναι άστεγοι. Σύμφωνα με έρευνα σε πολλές πόλεις, ισχυρή σύνδεση Κατάληψη ναρκωτικών οπιοειδών από την αστυνομία Αύξηση των θανάτων από υπερβολική δόση.
«Το Λος Άντζελες δεν υποφέρει ιδιαίτερα από πρόβλημα ναρκωτικών σε σύγκριση με μέρη με Ρεπουμπλικανική κυριαρχία ή μέρη με πιο αυστηρή ποινικοποίηση των ναρκωτικών», είπε ο Μαρίνο. Η δήλωση του Πρατ ότι οι άστεγοι θέλουν ναρκωτικά και όχι κρεβάτια ή καταφύγιο «αντικρούεται από όλα τα διαθέσιμα στοιχεία», πρόσθεσε, προσθέτοντας ότι η χρήση ναρκωτικών «δεν είναι ο λόγος που το Λος Άντζελες έχει μεγάλο πληθυσμό χωρίς στέγη».
Εάν ο Pratt ανησυχεί πραγματικά για τη χρήση παράνομων ναρκωτικών και την έλλειψη στέγης, θα πρέπει να υποστηρίξει «λύσεις που βασίζονται σε τεκμήρια όπως η δημόσια εκπαίδευση, οι εγκαταστάσεις δοκιμών ναρκωτικών και τα εποπτευόμενα κέντρα κατανάλωσης και η ρύθμιση της προσφοράς ναρκωτικών», καθώς και «θεραπεία ναρκωτικών, πρόσβαση σε φροντίδα ψυχικής υγείας και στέγαση», είπε ο Marino.
Αλλά ο υποψήφιος μάλλον δεν θα ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο. Ο κ. Pratt είναι αυτή τη στιγμή 2η θέση στην ψηφοφορία Για μήνες, βρισκόταν πίσω από ένα λεωφορείο που δαιμονοποιούσε αδέσποτα και χλεύαζε τις προσπάθειες να βοηθήσει τους ανθρώπους να αναρρώσουν από τον εθισμό.
Το επαναλαμβανόμενο “σούπερ διεγερτικό” ηχητικό δάγκωμα το κάνει να ακούγεται σαν να βρίσκονται υπό τον έλεγχο ενός τόσο ισχυρού που τα πολιτικά ή ιατρικά μέσα δεν μπορούν να το αντιμετωπίσουν, αν και είναι ψευδές. Και ίσως αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Πρόκειται για να πειστούν οι ψηφοφόροι του Λος Άντζελες ότι οι πιο ευάλωτοι κάτοικοι της πόλης είναι μια απελπισμένη αιτία.
