Ο Τραμπ ισχυρίζεται την «επιστήμη του χρυσού προτύπου». Τι σημαίνει στην πραγματικότητα;

Όταν ο πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωση Ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ επιλέγεται για τη θέση του Υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, ανακοινώνοντας ότι ο διορισμός σηματοδοτεί την επιστροφή της «χρυσής επιστημονικής έρευνας» στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τον Μάιο του 2025, ο Τραμπ υπέγραψε το “Restore Gold Standard Science”. εκτελεστικό διάταγμα. Υπηρεσίες όπως η NASA και το Υπουργείο Ενέργειας έχουν καταθέσει Εκθεση Πώς η επιστήμη τους ανταποκρίνεται στο επίσημο «χρυσό πρότυπο» του Λευκού Οίκου. Η διοίκηση πίεσε τα στατιστικά Δημόσια σχόλια, δημοσίευση Και Αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με φράσεις

Στα χαρτιά, ο ορισμός των εννέα σημείων της διοίκησης για την «επιστήμη του χρυσού προτύπου» μοιάζει με μια λίστα βασικών αρχών ακεραιότητας της έρευνας που θα υποστήριζε κάθε επιστήμονας: επιστήμη που είναι αναπαραγώγιμη, διαφανής, ανοιχτή σε λάθη και αβεβαιότητα, συνεργατική, σκεπτικιστική, βασισμένη σε λανθασμένη υπόθεσηΑμερόληπτη αξιολόγηση από ομοτίμους, Αποδεχτείτε τα αρνητικά αποτελέσματα και χωρίς σύγκρουση συμφερόντων.

Στην πραγματικότητα, λένε οι επικριτές, η φράση έχει γίνει συντομογραφία της επιστήμης στην οποία τα ευνοϊκά αποτελέσματα υπερτερούν των άβολων στοιχείων.

“Αυτή η χρήση της “επιστήμης του χρυσού προτύπου” είναι παραπλανητική. Ακούγεται πολύ ωραία. Υποστηρίζει κανονιστικά ζητήματα στην επιστημονική κοινότητα”, δήλωσε ο Jules Barbati-Dazches, αναλυτής στην Union of Concerned Scientists, μια μη κερδοσκοπική ομάδα υπεράσπισης.

Το ίδιο εκτελεστικό διάταγμα που έκανε τον όρο πολιτική κατέστρεψε όλες τις αρχές της επιστημονικής ακεραιότητας που θεσπίστηκαν κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Μπάιντεν, σημείωσε ο Μπαρμπάτι-Ντάτσες, καθιστώντας δύσκολη τη συνέχιση και τη δημοσίευση επιστημονικών ευρημάτων χωρίς την απειλή πολιτικών παρεμβάσεων.

«Υπονομεύει όλες τις αξίες, τα πρότυπα και τις αρχές που έχουν ήδη δοθεί προτεραιότητα και επιβάλλονται στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες», δήλωσε ο Barbati-Dajches.

ρε εκτελεστικό διάταγμα Περιγράφει την πτώση της εμπιστοσύνης του κοινού στην επιστήμη που ξεκίνησε κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19. Αναφέρει παραδείγματα όπου οι κυβερνητικές υπηρεσίες έχουν «χρησιμοποιήσει ή διαδώσει επιστημονικές πληροφορίες με εξαιρετικά παραπλανητικούς τρόπους», όπως οι κατευθυντήριες γραμμές του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων για την επανέναρξη των σχολείων, μια αμφιλεγόμενη καταμέτρηση του πληθυσμού των δεξιών φαλαινών του Βορείου Ατλαντικού από την Εθνική Υπηρεσία Θαλάσσιας Αλιείας και η χρήση από διάφορες κυβερνητικές υπηρεσίες του Intergo. Μοντέλο θέρμανσης Αυτό το εκτελεστικό διάταγμα περιγράφει ως «πολύ απίθανο».

«Η κυβέρνηση Τραμπ διασφαλίζει ότι οι πολιτικές ατζέντες και οι ιδεολογίες δεν μολύνουν ποτέ ξανά τη χάραξη πολιτικής που θα πρέπει να καθοδηγείται μόνο από την επιστήμη του χρυσού προτύπου», έγραψε ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Κους Ντεσάι απαντώντας σε ερωτήσεις των Times. «Οι αποκαλούμενοι «επιστήμονες» που τώρα ανησυχούν ότι η πολιτική έχει προτεραιότητα έναντι των αποδεικτικών στοιχείων αφού σιωπούν στην εποχή της πανδημίας είναι είτε παραληρητικές είτε μεροληπτικές αμυχές».

Τα αξιόπιστα, αξιόπιστα και αμερόληπτα στοιχεία είναι ο στόχος της έγκυρης επιστήμης. Αλλά «η χρήση του όρου «επιστήμη χρυσού προτύπου» χρησιμοποιείται κατά προτίμηση με βάση το πλαίσιο», είπε ο Δρ Daniel Jernigan, ο οποίος παραιτήθηκε από διευθυντής του Εθνικού Κέντρου Αναδυόμενων και Ζωονοσογόνων Λοιμωδών Νόσων του CDC τον Αύγουστο λόγω ανησυχιών ότι η νέα ηγεσία του δεν ακολουθούσε μια «βασισμένη σε στοιχεία προσέγγιση στα ζητήματα». είπε αυτή τη στιγμή.

Ο Τζέρνιγκαν ανέφερε αλλαγές στη συμβουλευτική επιτροπή του Κένεντι για τις πρακτικές ανοσοποίησης, η οποία συμβουλεύει το CDC για τα εμβόλια. Η επιτροπή ακολούθησε τις οδηγίες για μεγάλο χρονικό διάστημα Απόδειξη πλαισίου συστάσεωνπου θεσπίζουν σαφείς κανόνες για τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να σταθμίζονται και να αξιολογούνται τα διάφορα είδη αποδεικτικών στοιχείων κατά τη λήψη αποφάσεων.

Ο Κένεντι αντικατέστησε ολόκληρη την 17μελή επιτροπή με μια επιλεγμένη ομάδα με μεγάλη βαρύτητα στον σκεπτικισμό για τα εμβόλια. «Η εμπιστοσύνη του λαού έχει σπάσει» Kennedy Dr Με τον καιρό «μόνο μέσω της ριζικής διαύγειας και της επιστήμης του χρυσού προτύπου, μπορούμε να το ανακτήσουμε».

Η μεταρρυθμισμένη ομάδα εγκατέλειψε σε μεγάλο βαθμό το πλαίσιο, επιτρέποντας στην επιτροπή να κρίνει μεγάλες τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές καθώς και στοιχεία αμφιβόλου ποιότητας.

Η πρώτη του συνάντηση περιελάμβανε α Ελαττωματική παράσταση Από ένα εμβόλιο σκεπτικιστικό για το συντηρητικό thimerosal που επικεντρώνεται μόνο σε μερικές αναφορές για το εμβόλιο που βλάπτει τους ανθρώπους, αλλά παραλείπει πολλές μελέτες που έχουν δείξει Ασφάλεια σε μεγάλους πληθυσμούς. Η επιτροπή τελικά ψήφισε να μην προτείνει περισσότερα εμβόλια που περιέχουν θιμεροσάλη, τα οποία είχε ήδη Αφαιρέθηκε από τα παιδικά εμβόλια Το 2001.

Εν τω μεταξύ, σημείωσε ο Jernigan, ο Διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας και αναπληρωτής διευθυντής του CDC, Δρ. Jay Bhattacharya, καθυστέρησε την κυκλοφορία μιας μελέτης που διαπίστωσε ότι τα εμβόλια για τον COVID-19 μείωσαν τις νοσηλείες που σχετίζονται με τον ιό κατά 55%.

Σύμφωνα με αναφέρουν τα ΜΜΕΗ μελέτη χρησιμοποίησε την κατάσταση εμβολιασμού των νοσηλευόμενων ασθενών για να υπολογίσει την επιτυχία του εποχικού εμβολίου, μια μέθοδο που χρησιμοποιείται εδώ και πολύ καιρό για τον προσδιορισμό της αποτελεσματικότητας του εμβολίου κατά της γρίπης. Bhattacharya τάχα ήθελε να περιμένει μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή – μια προσέγγιση στην οποία αναφέρονται συχνά οι επιστήμονες “Το χρυσό πρότυπο” Για να προσδιοριστεί η αποτελεσματικότητα μιας παρέμβασης, ωστόσο, μια παρέμβαση που είναι δαπανηρή και πολύ χρονοβόρα για να αξιολογηθεί η επιτυχία ενός εμβολίου για την εποχική γρίπη ή τον COVID-19.

Η αποδοχή αποδεικτικών στοιχείων χαμηλότερης ποιότητας για τις αναφερόμενες βλάβες των εμβολίων σε σχέση με τα προφανή οφέλη τους “δεν είναι ένας καλός τρόπος για να εξασκήσετε την επιστήμη: Τα ιδανικά σας, οι κρίσεις σας για το πώς πρέπει να είναι τα πράγματα, καθορίζουν ποια είναι τα στοιχεία σας”, είπε ο Jernigan.

Η κυβέρνηση Τραμπ δεν επινόησε τον όρο «επιστήμη του χρυσού προτύπου», που κυκλοφορεί Για τουλάχιστον μισό αιώνα Ως ετικέτα για μεθόδους έρευνας υψηλής ποιότητας. Για δεκαετίες, Οι κριτικοί έχουν σημειώσει Δεν είναι τόσο λαμπερή μεταφορά όσο φαίνεται.

Σε χρήμα, ο κανόνας του χρυσού ορίζει την αξία ενός νομίσματος έναντι ενός σταθερού ποσού ενός συγκεκριμένου εμπορεύματος. Αλλά τίποτα δεν είναι σταθερό στην επιστήμη. Παλιά συμπεράσματα και πεποιθήσεις αντικαθίστανται συνεχώς καθώς προκύπτουν νέα στοιχεία.

«Η επιστήμη του χρυσού προτύπου το 1990 θα είναι κακή πρακτική σε ορισμένες περιπτώσεις το 2026, και σε πέντε χρόνια από τώρα ο χρυσός κανόνας μπορεί να αλλάξει ξανά, επειδή συνεχώς καινοτομούμε», δήλωσε ο David Blumenthal, καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Χάρβαρντ και συν-συγγραφέας του βιβλίου. «Whiplash: From the War on Obamacare to the War on Science».

«Η επιστήμη αλλάζει και οι μέθοδοι βελτιώνονται συνεχώς και οι άνθρωποι που είναι πιο εξοικειωμένοι με τις δυνατότητες και την πραγματικότητα αυτών των μεθόδων λειτουργούν ανά πάσα στιγμή», είπε. «Και αν δεν εμπλέκονται, δεν είναι ο κανόνας του χρυσού».