Η Taylor Swift βρίσκεται στο επίκεντρο της διαμάχης για την απομίμηση της τεχνητής νοημοσύνης εδώ και χρόνια και τώρα είναι η τελευταία διασημότητα που εντείνει τις προσπάθειές της να προστατευθούν από μιμητές τεχνητής νοημοσύνης. Ωστόσο, όπως πάντα, το νομικό σύστημα και η τεχνολογία διασταυρώνονται με πολύπλοκους τρόπους – και οι προσπάθειες της SWIFT μπορεί να είναι τραβηγμένες.
Στις αιτήσεις για εμπορικά σήματα που κατατέθηκαν την περασμένη εβδομάδα, η ομάδα της Swift αναζήτησε προστασία για δύο φράσεις που ειπώθηκαν από τον τραγουδιστή: “Hi, it’s Taylor Swift” και “Hi, it’s Taylor”. Οι αιτήσεις για εμπορικά σήματα, που κατατέθηκαν από την TAS Rights Management για λογαριασμό της Swift, περιλαμβάνουν ηχητικά κλιπ της Swift που λέει τις δύο φράσεις ως μέρος της προώθησης για το τελευταίο της άλμπουμ. “Γεια, είμαι η Taylor Swift και μπορείτε να ακούσετε το νέο μου άλμπουμ The Life of a Showgirl on demand στο Amazon Music Unlimited”, λέει η Swift σε ένα κλιπ. Η TAS Rights Management κατέθεσε αίτηση για σήμα κατατεθέν και για μια φωτογραφία της Swift, η οποία δείχνει τον μουσικό «να κρατά μια ροζ κιθάρα με μαύρο λουράκι και να φορά ένα πολύχρωμο κοστούμι με ασημί παπούτσια» στη σκηνή.
Αν και η ομάδα της Swift δεν έχει πει ότι οι επωνυμίες στοχεύουν στην προστασία από την κακή χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, αυτό φαίνεται σαν μια πιθανή πιθανότητα δεδομένης της ιστορίας της Swift με την τεχνητή νοημοσύνη. Όχι μόνο η σταρ έπρεπε να αντιμετωπίσει την απειλή της μουσικής με τεχνητή νοημοσύνη, αλλά η Swift αντιμετώπισε επίσης μια σεξιστική επίθεση από deepfakes AI.
Οι καλλιτέχνες χρησιμοποιούν εδώ και καιρό τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων για να προστατεύσουν τη μουσική τους, αλλά η άνοδος των συνθέσεων που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη έχει κάνει πιο δύσκολη την υπεράσπιση των έργων τους και άλλων παρόμοιων. Αυτό συμβαίνει επειδή τα πνευματικά δικαιώματα προστατεύουν μόνο το τραγούδι του καλλιτέχνη και όχι τη φωνή του/της. Ως αποτέλεσμα, οι νομικές ομάδες χρειάστηκε να γίνουν λίγο δημιουργικοί, καθώς η Universal Music Group (UMG) εξέδωσε αιτήματα κατάργησης πνευματικών δικαιωμάτων για το τραγούδι του Drake που δημιουργήθηκε με τεχνητή νοημοσύνη, αναφέροντας ότι αρχικά έπαιζε η ετικέτα προϊόντος του Metro Boomin.
Όπως εξηγεί ο Josh Gerben, δικηγόρος πνευματικής ιδιοκτησίας, οι επωνυμίες μπορούν να συμβάλουν στη γεφύρωση του κενού που δημιουργείται από την προσομοίωση που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη. Αντί να στοχεύει αντίγραφα της μουσικής της, «η Swift θα μπορούσε να αμφισβητήσει όχι μόνο πανομοιότυπα αντίγραφα, αλλά και μπερδεμένα παρόμοιες απομιμήσεις», λέει ο Gerben. Ομοίως, η εικόνα του Swift μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ανάληψη δράσης ενάντια σε παρόμοιες εικόνες που δημιουργούνται από AI. Νωρίτερα φέτος, ο Μάθιου ΜακΚόναχι απέκτησε παρομοίως εμπορικά σήματα για τα βίντεό του, συμπεριλαμβανομένου ενός στο οποίο λέει “Εντάξει, εντάξει, εντάξει”, για να προστατευτεί από την κατάχρηση της τεχνητής νοημοσύνης.
Αλλά η Alexandra Roberts, καθηγήτρια Νομικής και ΜΜΕ στο Northeastern University, το λέει Ακρη Είναι “δύσπιστη” ότι το ηχητικό κλιπ που εστάλη από την ομάδα της Swift “δείχνει ότι χρησιμοποιείται ως ετικέτα, όχι απλώς ως φράση που περιλαμβάνεται ως μέρος ενός μεγαλύτερου μηνύματος”:
Συνήθως για μια ετικέτα ήχου, σκεφτόμαστε κάτι σαν τους ήχους του NBC ή το βρυχηθμό ενός λιονταριού MGM που παίζει στην αρχή κάθε εκπομπής ή ταινίας ξεχωριστά… Εάν το USPTO (Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ) εκδώσει μια πρώτη άρνηση, η ομάδα του Taylor θα έχει την ευκαιρία να υποβάλει διαφορετικά δείγματα που θα μπορούσαν να ικανοποιήσουν καλύτερα τις απαιτήσεις μας.
Τα εμπορικά σήματα της Swift θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως ένα άλλο νομικό εργαλείο στο οπλοστάσιό της κατά των αντιγραφέων που δημιουργούνται από AI, ακόμα κι αν είναι νομικά ασαφείς. Ο Xin Tang, καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, στο Λος Άντζελες, λέει: Ακρη Αυτά τα εμπορικά σήματα μπορούν να βοηθήσουν «να προειδοποιήσουν τους μη επιτηδευμένους παραβάτες κατευθύνοντάς τους στον ομοσπονδιακό αριθμό μητρώου και το πιστοποιητικό εγγραφής και ελπίζοντας να τους πείσουν να σταματήσουν, όχι επειδή η ομοσπονδιακή εγγραφή θα αντέξει πραγματικά στο δικαστήριο».
Υπάρχουν ήδη ορισμένοι δρόμοι που θα μπορούσε να ακολουθήσει η ομάδα του Swift, συμπεριλαμβανομένων των νόμων για το δικαίωμα της δημοσιότητας που θεσπίστηκαν σε πολλές πολιτείες, οι οποίοι επιτρέπουν στους ανθρώπους να κινηθούν νομικά κατά της κακής χρήσης του ονόματος ή της ομοιότητάς τους. Οι καλλιτέχνες μπορούν επίσης να καταπολεμήσουν τις ψευδείς διαφημίσεις και εγκρίσεις μέσω της ομοσπονδιακής νομοθεσίας. “Η Swift έχει επίσης πολλαπλές καταχωρίσεις εμπορικών σημάτων για το όνομά της, επομένως θα μπορούσε να υποβάλει μήνυση για παραβίαση ομοσπονδιακού εμπορικού σήματος εάν υπάρξει χρήση του ονόματός της από κάποιον άλλο που δημιουργεί πιθανή σύγχυση”, λέει ο Roberts.
Μέχρι στιγμής, το Τενεσί είναι η μόνη πολιτεία που ψήφισε νόμο που αφορά ειδικά τα αντίγραφα της φωνής ενός καλλιτέχνη που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη. Ακόμη και το εργαλείο ανίχνευσης deepfake του YouTube, το οποίο δίνει σε διασημότητες, πολιτικούς, δημοσιογράφους και δημιουργούς τη δυνατότητα να αφαιρούν ομοιότητες που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, ισχύει μόνο για άτομα των οποίων τα πρόσωπα έχουν αντιγραφεί αυτήν τη στιγμή. Ελλείψει ενός ευρύτερου πλαισίου για άτομα όπως η AI, καλλιτέχνες όπως η Swift μπορεί να ελπίζουν ότι ο νόμος περί εμπορικών σημάτων θα βοηθήσει στην άμυνα ενάντια στους μιμητές της τεχνητής νοημοσύνης που έρχονται όχι μόνο για τα πρόσωπά τους, αλλά και για τις φωνές τους.
Σύνδεσμος πηγής: www.theverge.com