Μια νέα εξέλιξη προέκυψε στη μάχη για την ηγεσία του Trinamool Congress, καθώς έγγραφα που φέρονται ότι προέρχονται από συναντήσεις του MLA εμφανίστηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ωθώντας τον ηγέτη της αντιπολίτευσης Ritabrata Banerjee να αμφισβητήσει την αυθεντικότητά τους και να πυροδοτήσει συνεχείς ισχυρισμούς για πλαστογραφία υπογραφών.
ΕΙΚΟΝΑ: Η επικεφαλής του TMC Mamata Banerjee κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας κατά της μεταεκλογικής βίας, στην Καλκούτα. Φωτογραφία: ANI Video
Βασικά σημεία
- Έχουν προκύψει έγγραφα που φέρονται να προέρχονται από συνεδριάσεις του TMC στις 6 και 19 Μαΐου, με λεπτομέρειες για τη συμμετοχή και την υποστήριξη για την εκλογή του αρχηγού της αντιπολίτευσης.
- Η ηγέτης της αντιπολίτευσης Ritabrata Banerjee αμφισβήτησε την αυθεντικότητα αυτών των εγγράφων, υποδηλώνοντας ότι μπορεί να αποτελούν μέρος μιας συνεχιζόμενης έρευνας για πλαστογραφία υπογραφών.
- Τα έγγραφα υποστηρίζουν ότι 67 μέλη του MLA παρευρέθηκαν στη συνεδρίαση της 6ης Μαΐου και 59 στη συνεδρίαση της 19ης Μαΐου, με ορισμένες υπογραφές με κεφαλαία γράμματα.
- Αυτή η διαμάχη προσθέτει στην υπάρχουσα πικρή διαίρεση εντός του Μεταβατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου μετά την ήττα του στις εκλογές της Βουλής των Αντιπροσώπων, καθώς οι αντίπαλες φατρίες αμφισβητούν η μία τη νομιμότητα της άλλης.
- Το Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών διερευνά ήδη καταγγελίες για πλαστογραφία υπογραφών σχετικά με έγγραφα που κατατέθηκαν στον Πρόεδρο του Συμβουλίου κατά τη διάρκεια του αγώνα ηγεσίας.
Μια νέα εξέλιξη στη μάχη για την ηγεσία του νομοθετικού κόμματος TMC προέκυψε το Σάββατο μετά από έγγραφα που φέρεται να αφορούσαν δύο συναντήσεις μελών του κόμματος στην κατοικία του Mamata Banerjee στο Kalighat, κάνοντας την ηγέτη της αντιπολίτευσης Ritabrata Banerjee να αμφισβητήσει την αυθεντικότητά τους.
Τα έγγραφα σχετίζονται με συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν στις 6 και 19 Μαΐου εν μέσω της κλιμακούμενης μάχης για τον έλεγχο του χώρου της αντιπολίτευσης στη Συνέλευση της Δυτικής Βεγγάλης μετά την ήττα του TMC στις εκλογές του 2026.
Λεπτομέρειες για τις υποτιθέμενες συναντήσεις
Σύμφωνα με αρχεία, 67 MLAs παρακολούθησαν τη συνεδρίαση της 6ης Μαΐου στην οδό Harish Chatterjee 30B, όπου φάνηκαν υπογραφές βουλευτών μαζί με τα ονόματα των εκλογικών τους περιφερειών και την ημερομηνία.
Ενώ οι περισσότεροι από τους νομοθέτες υπέγραψαν στα Μπενγκάλι ή στα Αγγλικά, ορισμένα ονόματα ήταν γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Μεταξύ εκείνων των οποίων τα ονόματα εμφανίζονταν με κεφαλαία γράμματα ήταν οι MLAs Subhasis Das, Chandranath Sinha, Dinen Roy και Baharul Islam, σύμφωνα με τα έγγραφα.
Οι εφημερίδες περιέγραψαν τη συγκέντρωση της 6ης Μαΐου ως συνάντηση που πραγματοποιήθηκε για την εκλογή του αρχηγού της αντιπολίτευσης, του αναπληρωτή αρχηγού και του επικεφαλής του νομοθετικού κόμματος TMC.
Ο πρώην δήμαρχος της Καλκούτα Φιρχάντ Χακίμ προήδρευσε της συνεδρίασης και η πρόταση για την εκλογή του αρχηγού του κόμματος στο νομοθετικό συμβούλιο εγκρίθηκε ομόφωνα από τους παρευρισκόμενους, σύμφωνα με τα αρχεία.
Τα έγγραφα υποστήριξαν περαιτέρω ότι οι νομοθέτες που δεν μπόρεσαν να παραστούν εξέφρασαν επίσης την υποστήριξή τους. Ένα άλλο σύνολο αρχείων σχετικά με τη συνεδρίαση της 19ης Μαΐου έφερε τις υπογραφές 59 νομοθετών της TMC.
Έρευνα και ανατροφοδότηση
Η εμφάνιση των εγγράφων έρχεται σε μια στιγμή που το στρατόπεδο της Mamata Banerjee και η ανταρτική φατρία βρίσκονται σε μια σκληρή διαμάχη για τη νομιμότητα των αντίπαλων αξιώσεων στην ηγεσία της νομοθετικής πτέρυγας του κόμματος, μια μάχη που έχει ήδη μεταδοθεί στη Συνέλευση και στις ανακριτικές υπηρεσίες.
Ωστόσο, η γνησιότητα αυτών των εγγράφων δεν μπορεί να επαληθευτεί ανεξάρτητα.
Η διαμάχη περιστρέφεται γύρω από τους ισχυρισμούς ότι οι υπογραφές ορισμένων βουλευτών πλαστογραφήθηκαν σε έγγραφα που κατατέθηκαν στον Πρόεδρο του Συμβουλίου κατά τη διάρκεια της διαμάχης για την ηγεσία του μπλοκ της αντιπολίτευσης.
Οι MLAs Ritabrata Banerjee και Sandeepan Saha είχαν νωρίτερα διαμαρτυρηθεί στις αρχές της συνέλευσης, ισχυριζόμενοι για απάτη, μετά την οποία η πολιτειακή κυβέρνηση ανέθεσε την έρευνα στο CID.
Η υπηρεσία έχει ήδη συλλέξει δείγματα χειρογράφου από αρκετούς νομοθέτες ως μέρος της έρευνας.
Στην απάντησή του στα έγγραφα, ο Banerjee είπε ότι το θέμα ήταν υπό έρευνα και αρνήθηκε να κάνει λεπτομερή σχόλια.
“Εμπειρογνώμονες χειρογράφου μπορούν να εξετάσουν τα έγγραφα. Οι τοποθεσίες των ωροσκοπίων των νομοθετών που είναι παρόντες σε αυτές τις ημερομηνίες μπορούν επίσης να επαληθευτούν. Η συνεχιζόμενη έρευνα για τους ισχυρισμούς πλαστογραφίας υπογραφών θα περιλαμβάνει πλέον περισσότερα υλικά προς εξέταση”, είπε.
Ο ηγέτης των ανταρτών ρώτησε επίσης εάν τα έγγραφα ήταν έγγραφα παρουσίας ή έγγραφα υποψηφιότητας που σχετίζονται με την εκλογή του αρχηγού της αντιπολίτευσης.
“Αν αυτά είναι όντως τα έγγραφα υποψηφιότητας, είναι αυτό που παρουσιάστηκε ενώπιον του ομιλητή; Το χρώμα των δύο πρώτων σελίδων και της τρίτης σελίδας δεν ταιριάζουν. Επιπλέον, η τρίτη σελίδα δεν φέρει καμία υπογραφή”, ισχυρίστηκε ο Banerjee.
Περισσότεροι ισχυρισμοί και πολιτική επιρροή
Ένα μέλος του αντάρτικου TMC, το οποίο ζήτησε την ανωνυμία του, ισχυρίστηκε ότι δύο ξεχωριστές υπογραφές λήφθηκαν από τους νομοθέτες κατά τη συνεδρίαση της 19ης Μαΐου.
“Ένα από αυτά ήταν για συμμετοχή. Επιπλέον, νωρίτερα είχαν ληφθεί υπογραφές κατά τη συνεδρίαση της 6ης Μαΐου σε σχέση με την εκλογή του αρχηγού της αντιπολίτευσης”, ισχυρίστηκε το κίνημα.
Η τελευταία διαμάχη έχει προσθέσει άλλο ένα στρώμα στον πικρό διχασμό που έχει κατακλύσει το TMC μετά την ήττα του στις εκλογές του Lok Sabha, με τα αντίπαλα στρατόπεδα να αμφισβητούν τη νομιμότητα του άλλου.
Η απόφαση του προέδρου του κοινοβουλίου να αναγνωρίσει τη Ritabrata Banerjee ως ηγέτη της αντιπολίτευσης έχει ήδη πυροδοτήσει νομικές και πολιτικές προκλήσεις από το στρατόπεδο της Mamata Banerjee, ενώ οι καταγγελίες για απάτη έχουν ανοίξει μια παράλληλη ερευνητική διαδρομή.
