Δικαστήριο του Δελχί αθώωσε τέσσερις άνδρες που κατηγορήθηκαν για την υπόθεση των ταραχών του Δελχί το 2020, επικαλούμενοι αναξιόπιστες αστυνομικές μαρτυρίες και ασυνέπειες στα αποδεικτικά στοιχεία, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την έρευνα.
Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Δικαστήριο του Δελχί αθωώνει τέσσερις άνδρες που κατηγορούνται για την υπόθεση των ταραχών του Δελχί το 2020 για αναξιόπιστες αστυνομικές μαρτυρίες.
- Το δικαστήριο διαπίστωσε ασυμφωνίες μεταξύ των αστυνομικών μαρτυριών και των αρχείων έρευνας σχετικά με τον τόπο των φερόμενων γεγονότων.
- Οι καταγγέλλοντες στην υπόθεση δεν μπόρεσαν να προσκομιστούν κατά τη διάρκεια της δίκης ή δεν κατάφεραν να ταυτοποιήσουν τον κατηγορούμενο.
- Τα πλάνα κλειστού κυκλώματος που έδωσε η εισαγγελία δεν αφορούσαν τα συγκεκριμένα περιστατικά για τα οποία απαγγέλθηκαν κατηγορίες.
- Το δικαστήριο έκρινε αναξιόπιστους τους αστυνομικούς μάρτυρες, κάτι που οδήγησε στην αθώωση των τεσσάρων κατηγορουμένων.
Δικαστήριο του Δελχί αθώωσε τέσσερις άνδρες που κατηγορήθηκαν για την υπόθεση των ταραχών του Δελχί το 2020, λέγοντας ότι θα ήταν «επικίνδυνο» να βασιστεί κανείς στη μαρτυρία δύο αστυνομικών, καθώς οι λογαριασμοί τους έρχονται σε αντίθεση με το αρχείο της έρευνας και άλλα στοιχεία.
Ο δικαστής πρόσθετων συνεδριάσεων Parveen Singh άκουγε την υπόθεση εναντίον των Sumit Kumar, Anuj, Rahul και Sachin σε μια υπόθεση που σχετίζεται με εμπρησμό αυτοκινήτου ρίκσα, βανδαλισμό και πυρπόληση καταστήματος στο Karwal Nagar κατά τη διάρκεια των ταραχών.
Το δικαστήριο κρίνει αναξιόπιστες τις μαρτυρίες της αστυνομίας
“Διαπιστώνω ότι οι PW6 και PW7 (οι δύο αστυνομικοί) δεν είναι αξιόπιστοι μάρτυρες και θα ήταν επικίνδυνο να βασιστούμε στις καταθέσεις τους και να διώξουμε τον κατηγορούμενο. Συνεπώς, διαπιστώνω ότι η εισαγγελία απέτυχε να αποδείξει την υπόθεσή της εναντίον του κατηγορουμένου”, ανέφερε το δικαστήριο σε διάταγμα της 19ης Μαΐου.
Σύμφωνα με την εισαγγελία, ο καταγγέλλων Wazed υποστήριξε ότι οι ταραχοποιοί πυρπόλησαν το αυτουργό του στις 25 Φεβρουαρίου 2020, ενώ ο άλλος καταγγέλλων, ο Shamshad, ισχυρίστηκε ότι το κατάστημά του βανδαλίστηκε και πυρπολήθηκε από ταραξίες.
Έχουν επισημανθεί ασυνέπειες στα στοιχεία
Η εισαγγελία ισχυρίστηκε ότι το βίντεο CCTV βοήθησε στον εντοπισμό του κατηγορουμένου και βασίστηκε κυρίως στις μαρτυρίες του αστυνομικού προσωπικού HC Mithilesh και ASI Junaid, οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι είχαν δει όχλο να επιτίθεται σε οδηγό αυτοκινήτου και να πυρπολεί το αυτοκίνητο και το κατάστημα.
Καταγράφηκε ένα FIR στο αστυνομικό τμήμα του Karwal Nagar και όλοι οι κατηγορούμενοι κατηγορήθηκαν για ταραχή, παράνομη συγκέντρωση, παράβαση εντολής που εκδόθηκε δεόντως από δημόσιο υπάλληλο και αταξία που προκάλεσε ζημιά.
Ωστόσο, το δικαστήριο διαπίστωσε σοβαρές ασυνέπειες στα αποδεικτικά στοιχεία και σημείωσε ότι δεν ήταν δυνατό να παρουσιαστεί ο καταγγέλλων Wazed κατά τη διάρκεια της δίκης. Σημείωσε επίσης ότι ο Shamshad είπε ότι το περιστατικό στο κατάστημά του συνέβη ερήμην του και δεν ήταν σε θέση να αναγνωρίσει κανέναν που εμπλέκεται στην εξέγερση ή τον εμπρησμό.
Το υλικό CCTV θεωρείται άσχετο
Ο δικαστής είπε: «Ακόμη και αν τα ηλεκτρονικά αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν από την εισαγγελία με τη μορφή πλάνα κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης γίνονται δεκτά, τα πλάνα CCTV δεν σχετίζονται με κανένα από τα περιστατικά βάσει των οποίων απαγγέλθηκαν κατηγορίες σε αυτήν την υπόθεση».
Το δικαστήριο σημείωσε επίσης ότι ενώ μάρτυρες της αστυνομίας ισχυρίστηκαν ότι είδαν το αυτοκίνητο να καίγεται στο Karwal Nagar Chowk, τα αρχεία έρευνας έδειξαν ότι η πραγματική τοποθεσία ήταν περίπου 1,5 χλμ μακριά στην οδό Pushta.
Το δικαστήριο είπε, «Οι δηλώσεις αυτών των δύο μαρτύρων είναι εντελώς ψευδείς, όπως αποκαλύφθηκε από τους ανακριτές για τον τόπο του ατυχήματος».
Στη συνέχεια το δικαστήριο απάλλαξε τους τέσσερις κατηγορούμενους από όλες τις κατηγορίες που τους βαρύνουν.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.
