Το Substack θα βοηθά πλέον τους χρήστες να προσδιορίζουν αν αυτό που διαβάζουν γράφτηκε από AI. Ένα νέο εργαλείο που έρχεται στην πλατφόρμα μπορεί να σαρώσει αναρτήσεις, σημειώσεις, απαντήσεις και σχόλια για να παρέχει μια εκτίμηση για το πόσο κείμενο θα μπορούσε να δημιουργηθεί ή να γραφτεί από την τεχνητή νοημοσύνη με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης, σύμφωνα με Σε μια ανάρτηση ιστολογίου που δημοσιεύτηκε την Τρίτη.
Το εργαλείο υποστηρίζεται Από μια εταιρεία ανίχνευσης AI που ονομάζεται Pangram Κυκλοφορεί μέσω του ιστού και της εφαρμογής iOS, με μια κυκλοφορία Android «σύντομα». Οι αναγνώστες μπορούν να αναλύσουν περιεχόμενο μεγαλύτερο από 100 λέξεις επιλέγοντας την επιλογή «Σάρωση για κείμενο AI» από το μενού με τις τρεις κουκκίδες στην επάνω δεξιά γωνία της ανάρτησης.
Η ενσωμάτωση του Pangram στοχεύει στην αύξηση της διαφάνειας στην πλατφόρμα, λέει ο Chris Best, συνιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Substack Η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται όλο και πιο διαδεδομένη Στα social media. «Το θεμελιώδες πρόβλημα δεν είναι οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν το AI, ή η ποιότητα της παραγωγής του», έγραψε ο Best. “Το πρόβλημα έρχεται όταν υπάρχει αναντιστοιχία μεταξύ των προσδοκιών του αναγνώστη και της πραγματικότητας, ειδικά όταν άθελά τους επενδύουν την προσοχή τους σε κάτι όπου δεν υπάρχει ανθρώπινη σκέψη στην άλλη άκρη. Αυτό είναι το cloudfishing.”
Σύμφωνα με αυτήν την αλλαγή, το Substack θα επιτρέψει επίσης στους δημιουργούς να εξηγήσουν τη διαδικασία γραφής τους στους αναγνώστες μέσω μιας νέας φράσης «Πώς το κάνω αυτό». Οι συγγραφείς μπορούν να ελέγξουν τα πρόχειρά τους χρησιμοποιώντας επίσης το Pangram και θα έχουν την επιλογή να αναφέρουν ανακριβή αποτελέσματα.
«Το Pangram μπορεί να εντοπίσει μόνο εάν χρησιμοποιήθηκε τεχνητή νοημοσύνη για τη δημιουργία του κειμένου, όχι εάν υπήρξε σημαντική ανθρώπινη φροντίδα στη δημιουργία του ή εάν χρησιμοποιήθηκαν εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης ως πηγή», επισημαίνει ο Best. Αλλά ο στόχος, λέει ο Best, είναι να διευκολυνθεί κάποιος να επιλέξει να επενδύσει τον χρόνο του στην ανάγνωση μιας ανάρτησης ιστολογίου. «Όταν οι αναγνώστες αναρωτιούνται αν αυτό που διαβάζουν είναι αληθινό, υπονομεύει την εμπιστοσύνη στη συγγραφή και απειλεί τα προς το ζην των συγγραφέων – συμπεριλαμβανομένων εκείνων που χρησιμοποιούν στοχαστικά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για να παράγουν έργα στα οποία πιστεύουν», έγραψε ο Best. «Οι πλατφόρμες που ανταμείβουν την παραχάραξη θα δημιουργήσουν έναν αγώνα δρόμου προς τα κάτω».
