Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας αντιμετωπίζει δικαστικές καθυστερήσεις για δεκαετίες στο Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την έκτακτη 40ετή καθυστέρηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Αλαχαμπάντ στην έφεση μιας υπόθεσης δολοφονίας, τονίζοντας το κρίσιμο ζήτημα της εκκρεμότητας υποθέσεων και τον βαθύ αντίκτυπό του στην απόδοση δικαιοσύνης.

Βασικά σημεία

  • Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει εκφράσει σοβαρή ανησυχία για την 40ετή καθυστέρηση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Αλαχαμπάντ σε μια υπόθεση έφεσης για φόνο.
  • Η υπόθεση αφορά τον Vijay Singh, που καταδικάστηκε το 1985, του οποίου η έφεση παρέμενε για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες προτού απορριφθεί τον Φεβρουάριο του 2024.
  • Το Ανώτατο Δικαστήριο αμφισβήτησε τα καινοτόμα μέτρα για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης εξάρτησης στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης.
  • Το δικαστήριο απέρριψε μια πρόταση για απόρριψη των εισαγγελικών εφέσεων που εκκρεμούσαν εδώ και τρεις δεκαετίες, επικαλούμενη βασικές αρχές διαιτησίας.
  • Ο κατηγορούμενος, Vijay Singh, τώρα 72 ετών, ζει υπό καταδίκη για περισσότερα από 40 χρόνια λόγω μακρών δικαστικών διαδικασιών.

Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέφρασε την ανησυχία του για την έκτακτη καθυστέρηση από το Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ στην επίλυση μιας ποινικής έφεσης 40 ετών που κατατέθηκε από έναν κατηγορούμενο για φόνο που αμφισβήτησε την καταδίκη του. Ένα τμήμα ημέρας (PWD) που αποτελείται από τους δικαστές Prashant Kumar Mishra και A S Chandorkar, τη Δευτέρα, χαρακτήρισε την κατάσταση ανησυχητική και ρώτησε ποια καινοτόμα μέτρα θα μπορούσαν να υιοθετηθούν για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης προσκόλλησης που εξακολουθεί να παρεμποδίζει το σύστημα απονομής δικαιοσύνης του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Αλαχαμπάντ.

Το Ανώτατο Δικαστήριο εκφράζει ανησυχία για δικαστική καθυστέρηση

Η υπόθεση αφορά τον Vijay Singh, ο οποίος ήταν 28 ετών όταν συνελήφθη τον Νοέμβριο του 1983 επειδή πυροβόλησε και σκότωσε τον αδελφό του. Ένα δικαστήριο συνεδριάσεων του Κανπούρ τον καταδίκασε για φόνο και τον καταδίκασε σε ισόβια κάθειρξη τον Δεκέμβριο του 1985. Ο Σινγκ άσκησε έφεση κατά της ποινής στο Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ. Ωστόσο, η έφεσή του παρέμεινε σε εκκρεμότητα για σχεδόν 41 χρόνια προτού το Ανώτατο Δικαστήριο την απέρριψε με απόφαση 20 σελίδων που εκδόθηκε στις 9 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους.

Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι ο Σινγκ πέρασε μόνο τρεις μήνες υπό κράτηση και παρέμεινε με εγγύηση για σχεδόν 43 χρόνια αναμένοντας το αποτέλεσμα της έφεσης του. Το δικαστήριο αποφάσισε να συνεχίσει την εγγύηση όσο συνεχιζόταν η ενώπιόν του διαδικασία.

Η επί δεκαετίες δοκιμασία των κατηγορουμένων για φόνο

Η έδρα εξέφρασε ανησυχία για την επανάληψη του ζητήματος της παρατεταμένης καθυστέρησης στο Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ και παρατήρησε ότι οι διάδικοι προσεγγίζουν συχνά το ανώτατο δικαστήριο ζητώντας οδηγίες για ταχεία ακροαματική διαδικασία λόγω έντονης αναμονής. Ο δικαστής Mishra ζήτησε προτάσεις από τον ανώτερο δικηγόρο Siddharth Dave και τον συνήγορο Zoheb Hussain σχετικά με πιθανά μέτρα για την επιτάχυνση της διάθεσης παλαιών υποθέσεων. Ο Ντέιβ πρότεινε ότι οι εισαγγελικές προσφυγές που εκκρεμούσαν για περισσότερες από τρεις δεκαετίες θα πρέπει να απορριφθούν για να μειωθεί η εκκρεμότητα των υποθέσεων.

Ωστόσο, το δικαστήριο απέρριψε αυτή την ιδέα, σημειώνοντας ότι οι βασικές αρχές της εκδίκασης υποθέσεων δεν επιτρέπουν την απόρριψη υποθέσεων απλώς και μόνο επειδή αναμένουν πολύ. Το δικαστήριο προειδοποίησε ότι μια τέτοια προσέγγιση θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά το δημόσιο συμφέρον και να στερήσει από τα μέρη την ευκαιρία να παρουσιάσουν την υπόθεσή τους.

Αντιμετώπιση δικαστικών καθυστερήσεων: Προκλήσεις και απορρίψεις

Στην προσφυγή του στο Ανώτατο Δικαστήριο, ο Σινγκ τόνισε τη μεγάλη καθυστέρηση, σημειώνοντας ότι είναι πλέον 72 ετών και έχει περάσει τα νιάτα, τη μέση και τα γηρατειά του κάτω από ποινική καταδίκη. «Για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες, μέσω της νεότητας, της μέσης ηλικίας και τώρα των γηρατειών, έζησε με αυτή την πεποίθηση», ανέφερε η αναφορά, προσθέτοντας ότι η ποινική του έφεση παρέμεινε στο Ανώτατο Δικαστήριο για 40 χρόνια προτού τελικά εκδικαστεί και απορριφθεί.

Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.

Σύνδεσμος πηγής