Zoe Schiffer: Deviance and freaks, το νέο όνομα για το podcast. Έτσι, επιστρέφοντας στο red teaming, αυτό είναι κάτι που κάνουν συνήθως οι ομάδες εμπιστοσύνης και ασφάλειας. Και αυτές οι ομάδες είναι-
Leah Figer: Αυτό δεν υπάρχει πια.
Zoe Schiffer: Δεν είναι τόσο μεγάλο όσο ήταν. Δεν υπάρχουν τόσες πολλές δουλειές. Θα είναι λοιπόν ενδιαφέρον να δούμε πώς θα γίνει αυτό. Προφανώς μέσα στο meta, έχουμε μιλήσει με ανθρώπους όπως αυτή την εβδομάδα που έμαθαν αυτά τα νέα στο SI. Η εταιρεία μόλις απέλυσε τους περισσότερους υπαλλήλους της. Έγραψα για αυτό. Μιλήσαμε για αυτό. Και ρώτησα τους ανθρώπους, “Λοιπόν, πώς είστε τώρα;” Το hacking ήταν σαν μια δικαιολογία για να μιλήσω στους ανθρώπους και να δούμε πώς τα πάνε. Και λένε, «Λοιπόν, το μαντέψατε, μας ζητούν να κάνουμε δύο δουλειές, όχι τώρα». Μπορείτε λοιπόν να φανταστείτε πώς θα γινόταν αυτό.
Μπράιαν Μπάρετ: Και όπως μιλήσαμε νωρίτερα για τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης, δίνεται μεγάλη έμφαση στην εθνική ασφάλεια και σε αυτά τα πράγματα υψηλού επιπέδου, αλλά λιγότερο στα καταναλωτικά προϊόντα. Επομένως, αν μιλάτε για κάτι σαν ένα γραφείο που ελέγχει τη χρηματοδότηση των καταναλωτών και την προστατεύει, θα ήταν χρήσιμο να το έχουμε και αυτή τη στιγμή. Είχαμε κι εμείς ένα από αυτά. Τεχνικά, υποθέτω ότι εξακολουθεί να είναι, αλλά όχι στην πραγματικότητα. Έτσι, όλη αυτή η εκτεταμένη απορρύθμιση συμβαίνει αυτή τη στιγμή που τα εργαλεία που ήταν προηγουμένως διαθέσιμα δεν είναι πλέον διαθέσιμα. Αυτά τα νέα εργαλεία είναι πολύ επιρρεπή σε σφάλματα. Θα συνεχίσουμε να βλέπουμε πολλά περισσότερα.
Leah Figer: Μπορώ να αναφέρω ένα θέμα που δεν σχετίζεται με την τεχνητή νοημοσύνη;
Μπράιαν Μπάρετ: παρακαλώ.
Zoe Schiffer: ω. Δεν ήξερα ότι υπήρχε κάτι τέτοιο, αλλά ορίστε, Βασίλισσα.
Μπράιαν Μπάρετ: Πιστεύω επίσης ότι μπορείτε να βρείτε έναν τρόπο να το αντιστρέψετε.
Zoe Schiffer: μπορούμε. μπορούμε.
Leah Figer: Όχι, σίγουρα όχι. Λοιπόν, εντάξει. Αυτή η ιστορία είναι αυτή που σκεφτόμασταν, αναφέραμε και παρακολουθούσαμε εδώ και πολύ καιρό, αλλά είναι όλα για τον πληροφοριοδότη του DOGE που μόλις κατέθεσε μήνυση κατά του Έλον Μασκ. Όλα αυτά ξεκίνησαν πέρυσι. Στις 14 Απριλίου 2025, ο υπάλληλος πληροφορικής του Εθνικού Συμβουλίου Εργασιακών Σχέσεων (NLRB) Dan Berlis υπέβαλε καταγγελία καταγγελίας με εκτεταμένες αξιώσεις. Είπε ότι φαίνεται ότι το DOGE έχει παραβιάσει τα δεδομένα του οργανισμού και διέρρευσε δεδομένα από το NLRB.
Αρχείο ήχου: Ο πληροφοριοδότης έχει δηλώσει ότι ο DOGE όχι μόνο είχε πρόσβαση σε δεδομένα από την υπηρεσία του, αλλά διέτρεξε επίσης σημαντικό όγκο ευαίσθητων δεδομένων. Σύμφωνα με αποκαλύψεις που κοινοποιήθηκαν στο Κογκρέσο, “περίπου 10 gigabyte δεδομένων θα άξιζε το ισοδύναμο μιας ολόκληρης στοίβας εγκυκλοπαίδειες εάν κάποιος εκτύπωνε αυτά τα αρχεία ως έντυπα έγγραφα”.
Leah Figer: Αυτός είναι ένας τεράστιος ισχυρισμός, ειδικά κατά την ίδια περίοδο που όλοι θυμάστε καλά, όταν η ομάδα του DOGE απέλυε ομοσπονδιακούς υπαλλήλους και είχε πρόσβαση σε ευαίσθητα δεδομένα σε ολόκληρη τη χώρα. Τον περασμένο Απρίλιο ήταν στο απόγειο αυτού. Ο Μπερλίς δημοσιοποιήθηκε σε άρθρο του NPR. Υποστήριξε ότι είχε το όνομά του, ένα απειλητικό σημείωμα κολλημένο στην πόρτα του και ήδη φοβόταν να μιλήσει. Κάνοντας λίγο πίσω, ο Μπερλίς αυτή τη στιγμή καταθέτει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του Έλον Μασκ στο δικαστήριο του DC. Είπε ότι ο Μασκ δήλωσε ψευδώς ότι η καταγγελία του Μπερλίς κατά του DOGE ήταν ψευδής και τον είχε στόχο για περαιτέρω βία. Αυτός είναι ένας πολύ ισχυρός ισχυρισμός για διάφορους λόγους, και αυτό που πραγματικά φέρνει στο μυαλό είναι ότι ο Musk μοιράστηκε εκ νέου μια αποκάλυψη πέρυσι από έναν δεξιό influencer που ισχυρίστηκε ότι ο DOGE είχε αφαιρεθεί και ότι η μαρτυρία αυτού του πληροφοριοδότη ήταν ουσιαστικά ψεύτικη. Αφού συνέβη αυτό –
