Ο Mehta είπε ότι βάσει της νέας πολιτικής, η οποία κοινοποιήθηκε στις 21 Ιουνίου, έχει αναπτυχθεί μια ξεχωριστή φόρμουλα για την αξιολόγηση ιδιωτικών φοιτητών που εμφανίζονται στις εξετάσεις του συμβουλίου.
Εικόνα: Σημειώστε ότι η εικόνα δημοσιεύεται μόνο για αντιπροσωπευτικούς σκοπούς. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Το Κέντρο ενημέρωσε τη Δευτέρα το Ανώτατο Δικαστήριο ότι το Κεντρικό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιων Εξετάσεων έχει υιοθετήσει μια νέα πολιτική για την αξιολόγηση των μαθητών του ιδιωτικού τομέα, οι οποίοι επηρεάστηκαν από την ακύρωση των εξετάσεων της 12ης τάξης στις χώρες του Κόλπου λόγω του πρόσφατου πολέμου Ιράν-ΗΠΑ.
Βασικά σημεία
- Για θέματα για τα οποία δεν μπορούν να διεξαχθούν εξετάσεις, η απόδοση θα αξιολογηθεί με βάση τους βαθμούς που αποκτήθηκαν στις εξετάσεις του πίνακα Κατηγορίας Χ και Τάξης ΧΙΙ, είπε ο Mehta.
- Ο Mehta εξήγησε ότι υπάρχουν δύο κατηγορίες μαθητών που επηρεάστηκαν πολύ από την ακύρωση των εξετάσεων σε επτά χώρες του Κόλπου: μαθητές κανονικών σχολείων και μαθητές ιδιωτικών σχολείων.
- Είχε υποστηρίξει ότι στις δύο εργασίες της Φυσικής και της Χημείας που εμφανιζόταν η αξιολόγηση γινόταν επί των πραγματικών βαθμών, ενώ στα τρία ακυρωθέντα μαθήματα η αξιολόγηση έγινε με τον νέο τύπο που κοινοποιήθηκε στις 21 Ιουνίου.
Ο Γενικός Δικηγόρος Tushar Mehta, που εκπροσωπεί το Κέντρο και το CBSE, είπε σε μια έδρα των δικαστών SV N Bhatti και Vipul M Pancholi ότι έχει εκπονηθεί μια νέα πολιτική για όλη την Ινδία για να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες των μαθητών που βρίσκονται σε παρόμοια θέση που επηρεάζονται από την ακύρωση των εξετάσεων στις χώρες του Κόλπου λόγω της περιφερειακής σύγκρουσης.
Ο Mehta είπε ότι βάσει της νέας πολιτικής, η οποία κοινοποιήθηκε στις 21 Ιουνίου, έχει αναπτυχθεί μια ξεχωριστή φόρμουλα για την αξιολόγηση ιδιωτικών φοιτητών που εμφανίζονται στις εξετάσεις του συμβουλίου.
Δίνοντας λεπτομέρειες, ο Mehta είπε ότι για θέματα για τα οποία δεν μπορεί να διεξαχθεί η εξέταση, η επίδοση θα αξιολογηθεί με βάση τους βαθμούς που έλαβε ο εκάστοτε υποψήφιος στην Τάξη Χ και την τελευταία προσπάθεια εξέτασης στην Τάξη ΧΙΙ.
Είπε ότι βάσει της νέας πολιτικής, για τα θέματα για τα οποία ακυρώθηκε η εξέταση, οι βαθμοί θα υπολογίζονται ως το 40 τοις εκατό των θεωρητικών βαθμών που καταγράφηκαν στη 10η τάξη του πίνακα και το 60 τοις εκατό των θεωρητικών βαθμών που καταγράφηκαν στην τελευταία προσπάθεια της 12ης εξέτασης.
Ο Mehta εξήγησε ότι υπάρχουν δύο κατηγορίες μαθητών που επηρεάστηκαν σε μεγάλο βαθμό από την ακύρωση των εξετάσεων σε επτά χώρες του Κόλπου, δηλαδή μαθητές κανονικών σχολείων και ιδιωτικοί υποψήφιοι.
Είπε ότι η μοναδική πρόκληση που θέτουν οι ιδιώτες υποψήφιοι είναι ότι δεν έχουν σχολείο που να τους παρέχει εσωτερικά αρχεία αξιολόγησης, όπως βαθμολογίες τριμηνιαίων, εξαμηνιαίων και προκαταρκτικών εξετάσεων, που ήταν η βάση στην οποία σχεδιάστηκε το αρχικό σχέδιο αξιολόγησης της 27ης Μαρτίου για την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων.
Το Ανώτατο Δικαστήριο άκουγε μια αναφορά που κατατέθηκε από την Pransu Jegarkumar Patel, μια ιδιωτική υποψήφια από το Jubail της Σαουδικής Αραβίας, η οποία αμφισβήτησε την αποτυχία του CBSE να δηλώσει τα αποτελέσματα της εξέτασης βελτίωσης Class XII σύμφωνα με το αρχικό σύστημα αξιολόγησης.
Ο αναφέρων υποστήριξε ότι, ενώ το πρόγραμμα αξιολόγησης CBSE της 27ης Μαρτίου κάλυπτε τακτικούς φοιτητές, δεν δόθηκε καμία διευκρίνιση σχετικά με ειδικούς υποψηφίους που εμφανίστηκαν για εξετάσεις βελτίωσης, με αποτέλεσμα το αποτέλεσμά του να αποκρύπτεται ως «αποτέλεσμα αργότερα» (RL).
Είπε ότι αυτή η παράλειψη ήταν αυθαίρετη και μεροληπτική, γεγονός που επηρέασε αρνητικά τις ευκαιρίες του για τριτοβάθμια εκπαίδευση. Ο Patel είχε ισχυριστεί ότι στην περίπτωσή του διεξήχθησαν εξετάσεις φυσικής και χημείας, αλλά ακυρώθηκαν τα μαθηματικά, τα αγγλικά και οι εργασίες της πληροφορικής.
Είχε υποστηρίξει ότι στις δύο εργασίες της Φυσικής και της Χημείας που εμφανιζόταν η αξιολόγηση γινόταν επί των πραγματικών βαθμών, ενώ στα τρία ακυρωθέντα μαθήματα η αξιολόγηση έγινε με τον νέο τύπο που κοινοποιήθηκε στις 21 Ιουνίου.
Ο Mehta είπε στον πάγκο ότι σύμφωνα με τη νέα πολιτική, οι βαθμοί που έλαβε ο Patel ήταν υψηλότεροι από την προηγούμενη απόδοσή του και το αποτέλεσμα του στάλθηκε μέσω email και θα ενημερωνόταν στο DigiLocker του.
Είπε ότι η πολιτική ορίζει επίσης ότι εάν ένας μαθητής εξακολουθεί να μην είναι ικανοποιημένος με τους βαθμούς που αξιολογήθηκαν, μπορεί να εμφανιστεί στην επόμενη τακτική εξέταση.
Το έδρανο ρώτησε τον σύμβουλο που εκπροσωπούσε τον αναφέροντα εάν τα παράπονά του είχαν αντιμετωπιστεί με την CBSE να ανακοινώνει τη νέα πολιτική.
Ο συνήγορος Vineet Jindal, ο οποίος εμφανίστηκε για τον αναφέροντα, παραδέχτηκε ότι το αποτέλεσμα είχε δηλωθεί, αλλά προέτρεψε το δικαστήριο να προστατεύσει το δικαίωμα του Patel να λάβει αντίγραφα των σεναρίων απαντήσεων και να συνεχίσει την επαναξιολόγηση σύμφωνα με τους κανόνες του CBSE.
Το έδρανο αναφέρθηκε στην έγγραφη αναφορά και είπε ότι δεν έγιναν τέτοιες προσευχές σε αυτό και διευκρίνισε ότι το δικαστήριο δεν μπορούσε να χορηγήσει ελάφρυνση που δεν ζητήθηκε.
Το δικαστήριο καταχώρισε την καταγγελία του Γενικού Εισαγγελέα και αποφάσισε επί του θέματος, δίνοντας ελευθερία στον ενάγοντα να ασκήσει ένδικα μέσα σύμφωνα με το νόμο σε περίπτωση που έχει παράπονα.
Οι εξετάσεις του πίνακα 12ης τάξης ακυρώθηκαν από το CBSE σε επτά χώρες της Δυτικής Ασίας (Μπαχρέιν, Ιράν, Κουβέιτ, Ομάν, Κατάρ, Σαουδική Αραβία και ΗΑΕ.) λόγω σύγκρουσης στη Δυτική Ασία.