Λάθος: Το WhatsApp αρνείται ότι έκανε κατάχρηση του ονόματος χρήστη μιας διασημότητας εν μέσω κυβερνητικού ελέγχου

Η διάψευση ήρθε ως μέρος μιας σειράς Συχνών Ερωτήσεων που εκδόθηκαν από την πλατφόρμα ανταλλαγής μηνυμάτων που ανήκει στη Meta σχετικά με την αμφιλεγόμενη λειτουργία ονόματος χρήστη – η οποία έχει γίνει αντικείμενο πυρκαγιών λόγω ανησυχιών για πλαστοπροσωπία και απάτη.

Εικονογράφηση: Dado Rovik/Reuters

Το WhatsApp επιβεβαίωσε ότι οι κρατήσεις ονομάτων χρήστη που σχετίζονται με ονόματα γνωστών δημοσίων προσώπων περιορίζονται μόνο στους νόμιμους κατόχους λογαριασμών τους και περιέγραψε ως “ψευδείς” τυχόν ισχυρισμούς ότι οι άνθρωποι διατηρούν διάσημα ή γνωστά ονόματα χρήστη.

Βασικά σημεία

  • Η διάψευση ήρθε ως μέρος μιας σειράς Συχνών Ερωτήσεων που εκδόθηκαν από την πλατφόρμα ανταλλαγής μηνυμάτων που ανήκει στην Meta σχετικά με την αμφιλεγόμενη λειτουργία ονόματος χρήστη.
  • Το Κέντρο εξέδωσε μια ειδοποίηση προς τη Meta σχετικά με τη σχεδιαζόμενη λειτουργία στο WhatsApp, επικαλούμενη ανησυχίες ότι μπορεί να αυξήσει σημαντικά τις διαδικτυακές απάτες, το ηλεκτρονικό ψάρεμα, τις ψηφιακές συλλήψεις και τις επιθέσεις πλαστοπροσωπίας.
  • Η προτεινόμενη λειτουργία ονόματος χρήστη του WhatsApp έχει προκαλέσει κόκκινη σημαία μεταξύ των ειδικών και των χρηστών, οι οποίοι πιστεύουν ότι η νέα προσφορά θα μπορούσε να οδηγήσει σε αύξηση της πλαστοπροσωπίας, της πλαστογράφησης και της οικονομικής απάτης.

Η διάψευση ήρθε ως μέρος μιας σειράς Συχνών Ερωτήσεων που εκδόθηκαν από την πλατφόρμα ανταλλαγής μηνυμάτων που ανήκει στη Meta σχετικά με την αμφιλεγόμενη λειτουργία ονόματος χρήστη – η οποία έχει γίνει αντικείμενο πυρκαγιών λόγω ανησυχιών για πλαστοπροσωπία και απάτη.

“Υπάρχουν μερικά άλλα πράγματα που πρέπει να θυμάστε… Οι άνθρωποι κάνουν ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με την κράτηση διάσημων ή γνωστών ονομάτων χρήστη – αυτό δεν είναι αλήθεια, μόνο οι νόμιμοι κάτοχοι λογαριασμών μπορούν να κρατήσουν τα ονόματα γνωστών δημοσίων προσώπων”, ανέφερε η WhatsApp στις Συχνές ερωτήσεις.

Την Τετάρτη, το Κέντρο εξέδωσε μια ειδοποίηση στο Meta σχετικά με τη σχεδιαζόμενη λειτουργία στο WhatsApp, επικαλούμενη ανησυχίες ότι μπορεί να αυξήσει σημαντικά τις διαδικτυακές απάτες, το ηλεκτρονικό ψάρεμα, τις ψηφιακές συλλήψεις και τις επιθέσεις πλαστοπροσωπίας.

Η πλατφόρμα έλαβε εντολή να αναστείλει προσωρινά τη λειτουργία έως ότου ολοκληρωθούν οι διαβουλεύσεις για το θέμα «προς ικανοποίηση της κυβέρνησης».

Η Ινδία είναι μια σημαντική αγορά για το WhatsApp και η προτιμώμενη πλατφόρμα ανταλλαγής μηνυμάτων έχει πάνω από 500 εκατομμύρια χρήστες εδώ.

Ορισμένα πρόσωπα υψηλού προφίλ στράφηκαν πρόσφατα στο X για να αναφέρουν ανησυχίες αφού ανακάλυψαν ότι οι περισσότερες από τις παραλλαγές των ονομάτων τους είχαν ήδη ληφθεί κατά τη διάρκεια της συνεχιζόμενης φάσης κράτησης.

Ο πρώην βουλευτής του Δελχί CM Manish Sisodia έκανε μια ανάρτηση στο Others, όπως ο Bipin Preet Singh, Διευθύνων Σύμβουλος της MobiKwik, διαπίστωσε ότι οι κοντινές εκδόσεις των ονομάτων τους είχαν ήδη ληφθεί κατά το πρώιμο παράθυρο κράτησης ονόματος χρήστη.

Η προτεινόμενη λειτουργία ονόματος χρήστη του WhatsApp έχει προκαλέσει κόκκινη σημαία μεταξύ των ειδικών και των χρηστών, οι οποίοι πιστεύουν ότι η νέα προσφορά θα μπορούσε να οδηγήσει σε αύξηση της πλαστοπροσωπίας, της πλαστογράφησης και της οικονομικής απάτης.

Στην ειδοποίησή της, η κυβέρνηση εξέφρασε την ανησυχία ότι η δυνατότητα ονόματος χρήστη WhatsApp μπορεί να «αυξήσει σημαντικά» περιπτώσεις διαδικτυακής απάτης, phishing, ψηφιακών συλλήψεων και επιθέσεων πλαστοπροσωπίας, επιτρέποντας σε κακούς ηθοποιούς να ζητούν και να στέλνουν μηνύματα στα θύματα.

Ζήτησα από τη Meta να εξηγήσει γιατί δεν έχει ληφθεί καμία ενέργεια βάσει του νόμου περί πληροφορικής και των κανόνων που σχετίζονται με τη νέα δυνατότητα WhatsApp που μπορεί να αυξήσει τα εγκλήματα στον κυβερνοχώρο.

Το Κέντρο υπενθύμισε επίσης στη Meta ότι το WhatsApp, ως σημαντικός διαμεσολαβητής μέσων κοινωνικής δικτύωσης, δεσμεύεται από τις υποχρεώσεις δέουσας επιμέλειας βάσει του νόμου και των κανόνων πληροφορικής.

Σε μια δήλωση την Τετάρτη, το WhatsApp υπερασπίστηκε αυτή τη δυνατότητα, επικαλούμενη ενσωματωμένες διασφαλίσεις για την πρόληψη της απάτης και της πλαστοπροσωπίας και την προστασία των χρηστών.

Ένας εκπρόσωπος του WhatsApp είπε ότι η δυνατότητα χρήσης ονόματος χρήστη δεν έχει ακόμη ενεργοποιηθεί και θα κυκλοφορήσει αργά αργότερα μέσα στο έτος.

Εκπρόσωπος του WhatsApp δήλωσε: «Για να προστατευτούμε από την πλαστοπροσωπία, έχουμε διατηρήσει ονόματα υψηλού προφίλ – όπως δημόσια πρόσωπα, κυβερνητικά όργανα, διασημότητες και επαληθευμένους μεταλογαριασμούς – έτσι ώστε να μπορούν να διεκδικηθούν μόνο από τους νόμιμους κατόχους τους και να διατηρούνται επίσης παράγωγα παρόμοια με γνωστά ονόματα».

Η Meta είπε ότι οι χρήστες εξακολουθούν να χρειάζονται έναν αριθμό τηλεφώνου για να χρησιμοποιούν το WhatsApp, προσθέτοντας ότι έχει δημιουργήσει πολλαπλά επίπεδα άμυνας κατά της απάτης ονομάτων χρήστη.

«Οι άλλοι χρήστες πρέπει να γνωρίζουν το ακριβές όνομα χρήστη σας για να σας στείλουν μήνυμα», είπε η εταιρεία. “Θα περιορίσουμε τον αριθμό των νέων ατόμων που μπορεί να επικοινωνήσει ένας λογαριασμός, θα αποτρέψουμε επαναλαμβανόμενες προσπάθειες να μαντέψει το κλειδί ονόματος χρήστη κάποιου και θα έχουμε συστήματα για τον εντοπισμό και την κατάργηση δραστηριότητας που εμφανίζει κοινά μοτίβα πλαστοπροσωπίας και κατάχρησης.”

Το WhatsApp θα δείξει εάν ο αποστολέας για πρώτη φορά είναι νέος λογαριασμός, επαφή, κοινόχρηστο μέλος ομάδας ή από άλλη χώρα προτού απαντήσουν οι χρήστες.

Το WhatsApp είπε: «Όταν η λειτουργία γίνει διαθέσιμη και κάποιος στείλει ένα μήνυμα για πρώτη φορά μέσω του ονόματος χρήστη σας, θα σας δείξουμε εάν πρόκειται για νέο λογαριασμό, εάν είναι η επαφή σας, εάν έχετε κοινόχρηστες ομάδες και αν κατοικούν σε διαφορετική χώρα, ώστε να αποφασίσετε αν θα απαντήσετε ή όχι».

Ωστόσο, το Ίδρυμα Ελευθερίας Διαδικτύου (IFF) εξέφρασε ανησυχία για την επιστολή του Κέντρου, λέγοντας ότι η ειδοποίηση προς το WhatsApp δεν είχε σαφή νομική βάση.

«Είναι μια προσπάθεια της εκτελεστικής εξουσίας να περιορίσει το τι μπορεί να κατασκευάζει και να αποστέλλει μια εταιρεία, κάτι που δεν το επιτρέπει κανένας νόμος», δήλωσε η ομάδα υπεράσπισης των ψηφιακών δικαιωμάτων. Σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το IFF έγραψε επίσης: “Η Ειδοποίηση αντιμετωπίζει την κυκλοφορία ενός νομικού χαρακτηριστικού ως σφάλμα που η εταιρεία πρέπει να δικαιολογήσει. Αυτό αντικατοπτρίζει την κανονική κατάσταση, ειδικά όταν δεν υπάρχει σαφής νομική αρχή. Η MeitY δεν αναφέρει καμία διάταξη που θα της επέτρεπε να εγκρίνει ένα χαρακτηριστικό προϊόντος πριν από την κυκλοφορία του ή να διατάξει την απόσυρσή του, επειδή δεν υπάρχει τέτοια αρχή και οι διατάξεις δεν το προβλέπουν.”

Σύνδεσμος πηγής