Το 2026, η ταυτότητα με φωτογραφία δεν είναι μόνο χαρτί, αλλά ουσιαστικά σας δίνει την άδεια να υπάρχετε στην κοινωνία. Τον περασμένο μήνα, το νομοθετικό σώμα του Κάνσας ψήφισε νόμο που θα ανακαλούσε κατηγορηματικά τις άδειες οδήγησης και τις ταυτότητες των τρανσέξουαλ σε μια νύχτα, απαιτώντας από αυτούς να λάβουν νέες ταυτότητες με λανθασμένους δείκτες φύλου. Τώρα, με μια σειρά από διαδικτυακούς νόμους «επαλήθευσης ηλικίας» που απαιτούν από τις διαδικτυακές πλατφόρμες να πραγματοποιούν ελέγχους ψηφιακής ταυτότητας, οι ειδικοί στην πολιτική τεχνολογίας προειδοποιούν ότι οι εγγενείς κίνδυνοι επεκτείνονται στο διαδίκτυο, όπου μεροληπτικά αυτοματοποιημένα συστήματα απειλούν να εκθέσουν τα τρανς άτομα και να τα κρατήσουν μακριά από ιστότοπους, δημόσιες υπηρεσίες και εφαρμογές.
Από τον Μάρτιο του 2026, περισσότερες από τις μισές πολιτείες των ΗΠΑ έχουν περάσει νόμους για την επαλήθευση ηλικίας και την ψηφιακή ταυτότητα. Αυτά τα συστήματα επαλήθευσης (που μερικές φορές αποκαλούνται «αναγνώριση ηλικίας») προσθέτουν μια νέα διάσταση στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα τρανς άτομα εδώ και δεκαετίες.
«Αυτό είναι ένα ακόμη βήμα για να απαιτήσουμε από τους ανθρώπους να αυτοπροσδιορίζονται παντού, σε φυσικούς χώρους και στο διαδίκτυο, όπως το φύλο τους έχει καθοριστεί κατά τη γέννηση», δήλωσε η Diya Kayali, ανεξάρτητη σύμβουλος τεχνολογίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ακρη.
Όπως έχουν επισημάνει πολλοί, το να έχεις ταυτότητα που δεν ταιριάζει με την εμφάνισή σου ή τη βιωμένη σου πραγματικότητα δεν είναι θέμα αντωνυμιών ή «επαλήθευσης», αλλά μάλλον με υλικές συνέπειες: εμποδίζει τα τρανς άτομα να μετακινούνται ελεύθερα σε όλο τον κόσμο χωρίς να διακινδυνεύουν συνεχή παρενόχληση, βία και διακρίσεις. «Η εσφαλμένη ταυτοποίηση εκθέτει τους ανθρώπους σε μια σειρά από αρνητικά αποτελέσματα, από την άρνηση της απασχόλησης, τη στέγαση και τα δημόσια οφέλη μέχρι την παρενόχληση και τη σωματική βία», σημειώνει η Equality Advocates στον οδηγό της για έγγραφα ταυτότητας τρανς.
Τον Ιανουάριο του 2025, η κυβέρνηση εξέδωσε ένα ευρύ εκτελεστικό διάταγμα κατά των τρανς, υποστηρίζοντας ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα αναγνώριζε μόνο την «σταθερή βιολογική ταξινόμηση ενός ατόμου ως άνδρα ή γυναίκας», σε αντίθεση με τη συντριπτική συναίνεση στην ιατρική επιστήμη, η οποία δηλώνει ότι το φύλο δεν είναι σταθερό ή καθαρά βιολογικό. Τον Νοέμβριο του 2025, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε μια διαταγή που είχε εμποδίσει προσωρινά την κυβέρνηση Τραμπ να εμποδίσει τις αλλαγές φύλου στα αμερικανικά διαβατήρια. Αν και το εκτελεστικό διάταγμα δεν ήταν νομικά δεσμευτικό, το Ανώτατο Δικαστήριο και το Υπουργείο Εσόδων του Κάνσας ακολουθούν κατά γράμμα τις οδηγίες – και περισσότερες ομοσπονδιακές και κρατικές υπηρεσίες είναι πιθανό να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους.
Τα αυτοματοποιημένα διαδικτυακά συστήματα επαλήθευσης ταυτότητας προσθέτουν νέους πιθανούς κινδύνους ύπαρξης αναντιστοιχίας ταυτότητας. Η έρευνα δείχνει ότι ο σχεδιασμός της ηλεκτρονικής επαλήθευσης ταυτότητας σχεδόν εγγυάται ότι τα τρανς άτομα — και τα έγχρωμα άτομα — αντιμετωπίζουν δυσανάλογα προβλήματα.
«Αυτά τα συστήματα έχουν σχεδιαστεί ειδικά για να αναζητούν ασυνέπειες και θα τις βρουν».
Οι υπηρεσίες ψηφιακής ταυτότητας και επαλήθευσης ηλικίας εμπίπτουν γενικά σε δύο κατηγορίες. Τα συστήματα που χρησιμοποιούν συνήθως οι κυβερνητικές υπηρεσίες για την επαλήθευση της ταυτότητας (όπως το ID.me, το οποίο χρησιμοποιείται σε ορισμένες πολιτείες για την επαλήθευση πλεονεκτημάτων όπως το SNAP) συγκρίνουν μια μεταφορτωμένη φωτογραφία της ταυτότητας ενός ατόμου με πληροφορίες που είναι αποθηκευμένες σε μια κρατική βάση δεδομένων. Άλλοι επιβάλλουν βιομετρικές σαρώσεις και «εκτίμηση ηλικίας προσώπου» με τεχνητή νοημοσύνη, μια μη αποδεδειγμένη τεχνολογία όρασης υπολογιστή που ισχυρίζεται την ικανότητα προσδιορισμού της ηλικίας με την ανάλυση των χαρακτηριστικών του προσώπου. Αυτή η τεχνολογία βασίζεται στην αναγνώριση προσώπου και αυτή τη στιγμή χρησιμοποιείται από πλατφόρμες όπως το Meta, το OnlyFans και το Roblox, όπου οι έφηβοι την ξεπερνούν και είναι γενικά μια τεράστια καταστροφή.
«Και οι δύο προσεγγίσεις έχουν προβλήματα και δυσανάλογα ποσοστά αποτυχίας για τα τρανς άτομα», είπε ο Os Keyes, μεταδιδακτορικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης που ερευνά την αλγοριθμική προκατάληψη κατά των τρανς ατόμων. ο άκρη. Τεχνικοί εμπειρογνώμονες όπως ο Keyes έχουν επικρίνει αυτά τα συστήματα ως εγγενώς προκατειλημμένα κατά των τρανσέξουαλ, των οποίων η ταυτότητα δεν ταιριάζει πάντα καλά στα κυβερνητικά κουτιά και των οποίων τα χαρακτηριστικά του προσώπου συχνά αλλάζουν δραματικά ως αποτέλεσμα της θεραπείας ορμονικής υποκατάστασης (HRT).
«Αυτά τα συστήματα έχουν σχεδιαστεί ειδικά για να αναζητούν ασυνέπειες και θα τις βρουν», είπε ο Kayali. «Αν είσαι γυναίκα και κάποιος στο δρόμο λέει «Αυτή είναι γυναίκα», αλλά αυτό δεν λέει η ταυτότητά σου, αυτό είναι αντίφαση». Ο κίνδυνος αυτών των διαφορών εκτείνεται όχι μόνο στα διεμφυλικά άτομα, αλλά σε οποιονδήποτε άλλον του οποίου η εμφάνιση δεν συμμορφώνεται με τις κανονιστικές προσδοκίες του φύλου.
“Πολλά συστήματα εκτίμησης ηλικίας βασίζονται σε έναν συνδυασμό ανθρωπολογικών δεικτών φύλου και υφής δέρματος. Αυτό σημαίνει ότι αποτυγχάνουν και παρέχουν ανακριβή αποτελέσματα όταν έρχονται αντιμέτωποι με άτομα των οποίων τα σημάδια και η υφή του δέρματος δεν ταιριάζουν”, εξηγεί ο Keyes. Για παράδειγμα, ένας από τους πιο εμφανείς αλγόριθμους μέτρησης για τον προσδιορισμό του φύλου είναι η άκρη του φρυδιού. «Ας υποθέσουμε ότι έχετε έναν τρανς άνδρα που λαμβάνει HRT και μια τρανς γυναίκα που λαμβάνει HRT, ο πρώτος με χαμηλά φρύδια και τραχύ δέρμα και ο δεύτερος με ψηλά φρύδια και πιο λείο δέρμα», εξηγεί ο Keyes. «Η ηλικία του πρώτου είναι πιθανώς υπερεκτιμημένη, ενώ του δεύτερου υποτιμάται».
Κάνοντας τα πράγματα ακόμη πιο περίεργα είναι το γεγονός ότι πολλά από αυτά τα συστήματα είναι μαύρα κουτιά, χωρίς ακόμη και μια βασική μέθοδο αποκατάστασης όπου μπορούν να ασκηθούν ένσταση για αυτοματοποιημένες αποφάσεις – κυρίως επειδή οι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας δεν το απαιτούν ρητά. Πολλοί νόμοι, συμπεριλαμβανομένου του Κάνσας, περιλαμβάνουν γλώσσα που απαιτεί μόνο από τις πλατφόρμες να διενεργούν επαλήθευση ηλικίας μέσω μιας “εμπορικά διαθέσιμης βάσης δεδομένων” ή “οποιασδήποτε άλλης εμπορικά λογικής μεθόδου” — για να μην αναφέρουμε τη διαφάνεια ή την ακρίβεια των συστημάτων.
Η Kendra Albert, δικηγόρος τεχνολογίας και συνεργάτης στο Albert Sellars, LLP, λέει ότι η ανοιχτή γλώσσα των λογαριασμών επιτρέπει στις εταιρείες να αποφύγουν τη νομική ευθύνη εφόσον εφαρμόζουν… Είδος λύση επαλήθευσης ηλικίας, ανεξάρτητα από την αποτελεσματικότητά της ή αν έχει τρόπο να ασκήσει ένσταση κατά αλγοριθμικών αποφάσεων.
«Σε πολλές περιπτώσεις, δεν σημαίνει ότι πρέπει να το κάνεις, σημαίνει απλώς ότι μπορεί να είσαι υπεύθυνος αν δεν το κάνεις», είπε ο Άλμπερτ. «Αυτό καθιστά δύσκολο να θεωρηθεί κάποιος υπεύθυνος για αποφάσεις εφαρμογής αυτών των εργαλείων, τα οποία θα έχουν αρνητικές επιπτώσεις σε ορισμένες ομάδες ανθρώπων».
Αυτό αφήνει πολλές πλατφόρμες που επιδιώκουν να αφαιρέσουν τη νομική ευθύνη βασιζόμενες σε τρίτους προμηθευτές επαλήθευσης ηλικίας, όπως η Yoti και η k-ID — πολλοί από τους οποίους, επισημαίνει ο Albert, συνήθως αποποιούνται την ευθύνη για την αλγοριθμική λήψη αποφάσεων ως μέρος των όρων παροχής υπηρεσιών τους. Εν τω μεταξύ, οι μικρότερες πλατφόρμες που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά αυτούς τους προμηθευτές είτε θα εφαρμόσουν τα δικά τους μοντέλα επαλήθευσης (που σημαίνει επίσης ότι θα είναι υπεύθυνες για την ασφαλή αποθήκευση εξαιρετικά ευαίσθητων δεδομένων χρήστη), είτε απλώς θα κλείσουν για να αποφύγουν νομικούς κινδύνους.
Η χρήση τρίτων προμηθευτών σημαίνει επίσης ότι οι εταιρείες μπορούν ή δεν μπορούν να αποθηκεύουν με ασφάλεια ιδιωτικά δεδομένα ή να πωλούν πληροφορίες χρήστη σε άλλες εταιρείες ή στην κυβέρνηση. Τον περασμένο μήνα, η Discord, μια πλατφόρμα εξαιρετικά δημοφιλής στους παίκτες LGBTQ+, τερμάτισε τη συνεργασία της με την Persona, την εταιρεία επαλήθευσης ταυτότητας που υποστηρίζεται από τον Peter Thiel, αφού οι χάκερ αποκάλυψαν ότι το σύστημα έστελνε προσωπικά δεδομένα που συνέλεγε σε ομοσπονδιακές υπηρεσίες και συγκρίνει φωτογραφίες και βιομετρικά δεδομένα με κυβερνητικές λίστες παρακολούθησης. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει δείξει ότι δεν έχει κανέναν ενδοιασμό να χρησιμοποιήσει τέτοιες λίστες για την επισήμανση και τη στόχευση ακτιβιστών και οποιουδήποτε θεωρεί εχθρό. Πέρυσι, ο Τραμπ υπέγραψε το NSPM-7, ένα εκτελεστικό διάταγμα που περιγράφει ένα ευρύ φάσμα πολιτικών απόψεων ως «εγχώρια τρομοκρατία» που θα πρέπει να στοχοποιηθεί από τις αρχές επιβολής του νόμου – συγκεκριμένα συμπεριλαμβανομένης της «εξτρεμιστικής ιδεολογίας του φύλου», η συντομογραφία της κυβέρνησης για οτιδήποτε αναγνωρίζει την πραγματικότητα της ύπαρξης τρανς ατόμων.
Περιττό να πούμε ότι η χρήση πλατφορμών που απαιτούν από εσάς να παρέχετε την ταυτότητά σας και τα βιομετρικά σας δεδομένα σε μια τρίτη εταιρεία ενδέχεται να μην είναι ελκυστική επιλογή για πολλά τρανς άτομα, τα οποία ήδη αντιμετωπίζουν δυσανάλογο κίνδυνο συλλογής προσωπικών πληροφοριών και στοχευμένης βίας. Πέρυσι, αναφέρθηκε ότι η πολιτεία του Τέξας έφτιαχνε μια λίστα με τρανς άτομα από τα ονόματα εκείνων που ζήτησαν να αλλάξουν τον δείκτη φύλου στην πολιτειακή τους ταυτότητα.
Μιλώντας για το Κάνσας, ο Άλπερτ είπε ότι «σε πολλές από αυτές τις συνθήκες, η εξουσία (της κυβέρνησης) προέρχεται από την ικανότητα να χρησιμοποιεί αυτές τις πληροφορίες ως όπλο εναντίον ατόμων».
Στη συνέχεια, υπάρχουν οι τύποι περιεχομένου που περιορίζονται από ελέγχους ψηφιακής ταυτότητας. Αν και ο δηλωμένος στόχος των περισσότερων από αυτούς τους νόμους είναι να εμποδίσουν τους ανηλίκους να έχουν πρόσβαση σε πορνογραφία, οι υποστηρικτές έχουν προειδοποιήσει ότι οι ορισμοί του περιεχομένου “επιβλαβές για τα παιδιά” είναι αρκετά ευέλικτοι ώστε να περιλαμβάνουν όλους τους τύπους υποτιθέμενου “επιβλαβούς” υλικού, από διαδικτυακές κοινότητες LGBTQ+ έως πληροφορίες σχετικά με τον έλεγχο των γεννήσεων. Για παράδειγμα, ο αμφιλεγόμενος Νόμος για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο για τα παιδιά (KOSA) πρότεινε ένα καθεστώς λογοκρισίας στο διαδίκτυο που θα απαιτούσε από τις πλατφόρμες να αποφεύγουν την προβολή περιεχομένου που είναι «επιβλαβές για ανηλίκους» και θα όριζε την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) που διορίστηκε από τον Τραμπ ως την οντότητα που θα καθόριζε ποιοι τύποι υλικού πληρούν αυτήν την περιγραφή. (Ένα συνοδευτικό νομοσχέδιο, που ονομάζεται νόμος για το Διαδίκτυο και την Ψηφιακή Ασφάλεια των Παιδιών, εισήχθη επίσης στη Βουλή, αν και αφαίρεσε αισθητά τη γλώσσα που περιγράφει το καθήκον φροντίδας.)
«Πιστεύω ότι είναι δίκαιο να πούμε ότι αν κοιτάξετε την ιστορία της χυδαιότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες και αυτό που θεωρείται ρητό υλικό, τα πράγματα που περιέχουν queer και τρανσεξουαλικό υλικό είναι πιο πιθανό να θεωρηθούν σεξουαλικά ρητά, παρόλο που δεν είναι», είπε ο Albert. «Μπορεί να βρίσκεστε σε μια κατάσταση όπου οι ιστότοποι με περισσότερο περιεχόμενο σχετικά με τα ΛΟΑΤ άτομα είναι πιο πιθανό να αντιμετωπίσουν συνέπειες για τη μη εφαρμογή της αξιολόγησης κατάλληλης για την ηλικία ή την επισήμανση ως ρητή».
Για τα τρανς άτομα, πολλά από τα οποία ανακάλυψαν για πρώτη φορά την κοινότητα και την αποδοχή στο διαδίκτυο, αυτή είναι μια τεράστια μετάβαση. Οι συνδυασμένοι νόμοι κατά της τρανς ταυτότητας και περιορισμού ηλικίας θα εμποδίσουν την πρόσβαση και θα καταστρέψουν ανεκτίμητους πόρους, αφήνοντας λίγες εναλλακτικές λύσεις.
“Εάν δεν μπορείτε να αντέξετε οικονομικά ένα VPN, θα χρησιμοποιήσετε ένα δωρεάν VPN που κλέβει τα δεδομένα σας ή δεν θα μπορείτε να έχετε πρόσβαση σε αυτόν τον ιστότοπο καθόλου”, είπε ο Kayali.
Αντιμέτωποι με επαχθείς κανονισμούς που δεν σχεδιάστηκαν έχοντας κατά νου, οι ειδικοί ανησυχούν ότι οι διαχειριστές ιστότοπων LGBTQ+ και τα πολλά τρανς άτομα που προσπαθούν να αποκτήσουν πρόσβαση σε ιστότοπους που σχετίζονται με την ηλικία μπορεί να αποφασίσουν ότι δεν αξίζει τον κίνδυνο.
Σύνδεσμος πηγής: www.theverge.com