Η έκθεση, η οποία υποβλήθηκε σύμφωνα με τις νομικές απαιτήσεις βάσει του νόμου περί Magistrates (Investigation) του 1968, θα τεθεί ενώπιον του Κοινοβουλίου σε εύθετο χρόνο.
Εικόνα: Justice Yashwant Varma. Εικόνα: Ευγενική προσφορά του ιστότοπου HC του Δελχί
Βασικά σημεία
- Η έρευνα ξεκίνησε μετά την εικαζόμενη ανακάλυψη άγνωστων μετρητών στην κατοικία του δικαστή Βάρμα.
- Ο δικαστής Βάρμα παραιτήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο του Αλαχαμπάντ, καθιστώντας πιθανώς μάταιη τη διαδικασία παραπομπής του.
- Η έκθεση θα παρουσιαστεί ενώπιον των δύο βουλών του Κοινοβουλίου κατά τη διάρκεια της συνόδου των μουσώνων.
- Σύμφωνα με το νομικό προηγούμενο, η παραίτηση του δικαστή Βάρμα ισχύει μόλις υποβληθεί, ανεξάρτητα από την επίσημη αποδοχή της.
Η δικαστική εξεταστική επιτροπή που διερευνά τις κατηγορίες κατά του δικαστή Yashwant Varma – εναντίον του οποίου έχει κινηθεί διαδικασία παραπομπής για την υποτιθέμενη ανακάλυψη άγνωστων μετρητών από την επίσημη κατοικία του – υπέβαλε την έκθεσή της στον Πρόεδρο της Lok Sabha Om Birla τη Δευτέρα.
Η έκθεση, η οποία υποβλήθηκε σύμφωνα με τις νομικές απαιτήσεις βάσει του νόμου περί δικαστών (Έρευνα) του 1968, θα κατατεθεί ενώπιον των Βουλών του Κοινοβουλίου σε εύθετο χρόνο, ανέφεραν αξιωματούχοι.
Η σύνοδος των μουσώνων, η οποία συνήθως ξεκινά την τρίτη εβδομάδα του Ιουλίου, θα είναι η επόμενη φορά που θα συνεδριάσει το Κοινοβούλιο.
Η τριμελής εξεταστική επιτροπή συγκροτήθηκε με απόφαση του Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων στις 12 Αυγούστου 2025.
Κατά τη διάρκεια μιας πυρκαγιάς που ξέσπασε στην επίσημη κατοικία του δικαστή Βάρμα τη νύχτα της 14ης Μαρτίου 2025, οι πυροσβέστες φέρεται να ανακάλυψαν τεράστιες ποσότητες καιμμένου νομίσματος σε μια αποθήκη σε ένα μπανγκαλόου στο Δελχί.
Μια εσωτερική επιτροπή που συστάθηκε από τότε το CJI Sanjeev Khanna κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο δικαστής Varma είχε «ενεργό ή σιωπηρό έλεγχο» στη συγκεκριμένη αποθήκη στην οποία ήταν κρυμμένα τα χρήματα.
Τον Ιούλιο του 2025, περισσότεροι από 200 εκπρόσωποι υπέγραψαν πρόταση απομάκρυνσης του δικαστή.
Τον Αύγουστο του περασμένου έτους, η ομιλήτρια της Lok Sabha, Birla, συγκρότησε μια επιτροπή έρευνας τριών δικαστών για να εξετάσει τις κατηγορίες.
Ωστόσο, αντιμετωπίζοντας την προοπτική παραπομπής από το Κοινοβούλιο, ο δικαστής Βάρμα παραιτήθηκε πρόσφατα από τη θέση του ως δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου του Αλαχαμπάντ, καθιστώντας τη διαδικασία παραπομπής του «μάταιη».
Άτομα που γνωρίζουν τη διαδικασία διορισμού και απομάκρυνσης δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου και του Ανωτάτου Δικαστηρίου είπαν ότι σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του δικαστή RS Sondhi, ένας δικαστής «θεωρείται ότι έχει παραιτηθεί «αφού υποβάλει την παραίτησή του στον Πρόεδρο» και «διανείμει» το αντίγραφό του (την δημοσιοποιεί).
Η παραίτηση του δικαστή δεν «υπόκειται σε αποδοχή» από τον πρόεδρο.
Σύμφωνα με τις διαδικασίες, ο Πρόεδρος χορηγεί «τυπική αποδοχή» και στη συνέχεια ειδοποιείται από το Τμήμα Δικαιοσύνης του Υπουργείου Νομικής.
Το όνομα του δικαστή Βάρμα εξακολουθεί να εμφανίζεται ως δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου του Αλαχαμπάντ.
Σύμφωνα με την κρίση και την προτεραιότητα του δικαστή Sondhi, ο δικαστής Varma παραιτήθηκε και είναι πλέον ιδιώτης.
«Σύμφωνα με αυτό, το Κοινοβούλιο δεν μπορεί να απομακρύνει έναν πρώην δικαστή», σημείωσε ένα άτομο που γνωρίζει τη διαδικασία.
Η ερευνητική επιτροπή ξεκίνησε τις εργασίες της ενώ ο Varma ήταν δικαστής και η επακόλουθη παραίτησή του δεν είχε καμία επίδραση στο έργο της επιτροπής.
Ο εμπειρογνώμονας στον τομέα εξήγησε, “Όταν η επιτροπή ερευνά τις κατηγορίες, θεωρείται δικαστικό έργο. Έχει υποβάλει έκθεση για το έργο της… και είναι παράλληλο”.
Ο προαναφερόμενος είπε ότι μόλις κατατεθεί η έκθεση στη Βουλή, θα δούμε τι θα αποφασίσουν τα δύο σώματα.
