Γιατί η κυβέρνηση δεν απάντησε στη νηστεία του Wangchuk;

Καθώς η απεργία πείνας του Sonam Wangchuk μπαίνει στη 19η ημέρα της, οι επικριτές αναρωτιούνται γιατί η κυβέρνηση παρέμεινε σιωπηλή παρά τις αυξανόμενες ανησυχίες για την ευημερία των φοιτητών, σημειώνει ο Harishchandra.

Φωτογραφία: Ο περιβαλλοντικός και εκπαιδευτικός ακτιβιστής Sonam Wangchuk τη 18η ημέρα της απεργίας πείνας αόριστης διάρκειας στο πλαίσιο της διαδήλωσης του Janata Party, απαιτώντας την παραίτηση του υπουργού Παιδείας της Ένωσης Dharmendra Pradhan για εικαζόμενες παρατυπίες στις εξετάσεις και διαρροή χαρτιού NEET στο Jantar Mantar στο Νέο Δελχί, 15 Ιουλίου 2020. Φωτογραφία: Amit/AnniePhoto

Βασικά σημεία

  • Ο Σόναμ Γουάνγκτσουκ προχώρησε σε 18ήμερη απεργία πείνας, απαιτώντας την παραίτηση του υπουργού Παιδείας της Ένωσης Ντάρμεντρα Πραντάν.
  • Η διαμαρτυρία Wangchuk στο Jantar Mantar τονίζει τη διαρροή του χαρτιού των εξετάσεων NEET και τις παρατυπίες σήμανσης της οθόνης CBSE.
  • Οι διαδηλωτές και οι πολίτες σοκαρίστηκαν από την αναισθησία και την αδιαφορία της κυβέρνησης του Ναρέντρα Μόντι απέναντι στην απεργία πείνας.

Ο διάσημος ακτιβιστής Ladakhi Sonam Wangchuk βρίσκεται σε απεργία πείνας από τις 28 Ιουνίου. Έχουν περάσει 19 μέρες και συνεχίζουν να μετράνε. Το αίτημα του είναι απλό.

Ο Dharmendra Pradhan, ο υπουργός Παιδείας της Ένωσης, θα πρέπει να παραιτηθεί και να αναλάβει την ευθύνη για τη διαρροή των εξεταστικών εγγράφων του Εθνικού Τεστ Επιλεξιμότητας (NEET) και την ακανόνιστη σήμανση CBSE στην οθόνη (όπου, σύμφωνα με μια νέα διαδικασία, τα γραπτά των μαθητών CBSE για την τάξη 12 πρέπει να σαρωθούν για βαθμολόγηση. σημάδια).

Τόσο η διαρροή NEET όσο και η παραβίαση του CBSE έχουν προκαλέσει σοβαρά δεινά σε δεκάδες χιλιάδες μαθητές, συμπεριλαμβανομένης της αυτοκτονίας ορισμένων από αυτούς.

Φωτογραφία: Sonam Wangchuk την 18η ημέρα της απεργίας πείνας του επ’ αόριστον. Φωτογραφία: Rahul Singh/Annie Image

Διαμαρτυρία στο Jantar Mantar

Ο Wangchuk νηστεύει στο Jantar Mantar στο Νέο Δελχί, τον τόπο όπου το κόμμα Kokrukh Janata, ένα κόμμα που δημιουργήθηκε μόλις πριν από λίγους μήνες, διοργανώνει τη δική του διαμαρτυρία από τις 6 Ιουνίου, απαιτώντας την παραίτηση του Pradhan για την αποτυχία των NEET. Ο Wangchuk ενώθηκε μαζί τους τρεις εβδομάδες αργότερα και η πείνα του άρχισε γρήγορα.

Αυτό που έχει συγκλονίσει τους διαδηλωτές και πολλούς πολίτες είναι η αναίσθηση και η αδιαφορία της κυβέρνησης του Ναρέντρα Μόντι για τον Wangchuk και τις διαμαρτυρίες του CJP για αυτό που φαίνεται να είναι απολύτως θεμιτό αίτημα σε μια δημοκρατία – να λογοδοτήσει ο υπουργός που προκάλεσε τόσες δυσκολίες και θλίψη στους φοιτητές.

Φωτογραφία: Ο Sonam Wangchuk ανεβαίνει τις σκάλες για να εξεταστεί από επαγγελματίες γιατρούς. Φωτογραφία: Rahul Singh/Annie Image

Ο Μαχάτμα νήστεψε 18 φορές

Η Ινδία δεν είναι καινούργια στις απεργίες πείνας. Χρησιμοποιείται εδώ και πολύ καιρό, αλλά έχει γίνει όπλο πειθούς από τότε που ο Μαχάτμα Γκάντι νήστεψε 18 φορές.

Μερικές από τις νηστείες ήταν μετάνοιες (ένα γεύμα την ημέρα για μια εβδομάδα ή ένας καθορισμένος αριθμός ημερών) για να εξιλεωθούν για μια ηθική αδικοπραγία, ενώ οι περισσότερες ήταν κατά των ενεργειών των συμπολιτών τους Ινδιάνων για διάφορους λόγους.

Αυτό που μπορεί να εκπλήξει πολλούς είναι ότι ο Γκάντι έκανε απεργία πείνας απευθείας εναντίον των Βρετανών μόνο μία φορά Από μόνη τηςτο 1943.

Μια άλλη περίπτωση, το 1932, χρειαζόταν την έγκριση του Δρ. BR Ambedkar προτού οι Βρετανοί μπορέσουν να καταργήσουν ξεχωριστά εκλογικά σώματα για τους «καταθλιπτικούς» Dalits.

Το 1943, ο Γκάντι νήστεψε για να διαμαρτυρηθεί για τη σύλληψή του από τους Βρετανούς. Αυτή ήταν μια από τις μεγαλύτερες νηστείες του, που διήρκεσε 21 ημέρες, αν και ο Γκάντι έπινε νερό, και μερικές φορές χυμό λεμονιού, κατά τη διάρκεια της νηστείας του.

Τον Αύγουστο του 1942, το Ινδικό Εθνικό Κογκρέσο ανακοίνωσε το κίνημα Quit India, απαιτώντας από τους Βρετανούς να εγκαταλείψουν αμέσως την Ινδία. Για τους υποστηρικτές, ήταν μια κραυγή για ελευθερία Κάρο, Μάρου (Κάνε ή πεθάνεις).

Εικόνα: Ο Sonam Wangchuk ελέγχεται το βάρος του. Φωτογραφία: Rahul Singh/Annie Image

Η ταχεία και βρετανική απάντηση του Γκάντι το 1943

Καθώς ο Β Παγκόσμιος Πόλεμος μαινόταν σε όλη την Ευρώπη και την Ασία, οι Βρετανοί ηγεμόνες έχασαν λίγο χρόνο για να συλλάβουν ανώτερους ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του Γκάντι, επικαλούμενοι κανόνες για την υπεράσπιση της Ινδίας.

Σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την αυθαίρετη σύλληψή του και τον ισχυρισμό των Βρετανών ότι η αναταραχή του Quit India ήταν ευθύνη του Κόμματος του Κογκρέσου, ο Γκάντι προχώρησε σε απεργία πείνας.

Στην αρχή, οι Βρετανοί συμπεριφέρονταν σαν να αδιαφορούσαν, αλλά οι άρχοντες, τουλάχιστον οι άρχοντες της Ινδίας, ήξεραν ότι αν συμβεί κάτι στον Γκάντι, οι συνέπειες θα ήταν τεράστιες.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ουίνστον Τσόρτσιλ σίγουρα δεν τον ένοιαζε. Θα χαιρόταν να δει τον Γκάντι νεκρό.

Καθώς η υγεία του Γκάντι επιδεινώθηκε (ήταν 73 ετών), οι Βρετανοί στην Ινδία έγιναν νευρικοί και κατασκεύασαν ακόμη και πενικιλίνη, η οποία ήταν πολύ απαραίτητη στην πολεμική προσπάθεια και ήταν δύσκολο να αποκτηθεί εκείνη την εποχή, διαθέσιμη σε περίπτωση που την χρειαζόταν ο Γκάντι.

Έξω, στους δρόμους, φοβούμενοι για την υγεία του Μαχάτμα, ο κόσμος οργάνωσε πορείες απαιτώντας την απελευθέρωσή του.

Στην αρχή, οι Βρετανοί αντιστάθηκαν σε αυτές τις απαιτήσεις. Ο Βρετανός πρωθυπουργός εκείνη την εποχή, Ουίνστον Τσόρτσιλ, ήταν αμείλικτος. Αλλά καθώς η κατάσταση του Γκάντι επιδεινώθηκε και οι φόβοι ότι ο Γκάντι θα μπορούσε να πεθάνει υπό τη βρετανική κράτηση, οι Βρετανοί ηγεμόνες συνθηκολόγησαν και συμφώνησαν να απελευθερώσουν τον Γκάντι, ο οποίος στη συνέχεια διέκοψε τη νηστεία του.

Ο Γκάντι τελικά έφυγε από τη φυλακή το 1944. Από το Λονδίνο, ο Τσόρτσιλ έστειλε μια επιστολή στον Αντιβασιλέα Λίνλιθγκοου, ρωτώντας γιατί δεν πέθανε ο Γκάντι.

Η απάντηση είναι αυτονόητη: ο Linlithgow δεν είχε καμία επιθυμία να είναι το άτομο που ευθύνεται για τον θάνατο του Μαχάτμα. Νοιαζόταν αρκετά ώστε να μην υπακούσει το αφεντικό του.

Φωτογραφία: Rahul Singh/Annie Image

Σύγχρονοι παραλληλισμοί: Άννα Χαζάρε και κυβέρνηση Μόντι

Η πιο πρόσφατη απεργία πείνας, την οποία πολλοί νέοι μπορεί να γνωρίζουν, ήταν όταν ο Kisan Baburao “Anna” Hazare έκανε απεργία πείνας στο Νέο Δελχί το 2011, απαιτώντας την εφαρμογή του νομοσχεδίου Lokpal, που θα καθιστούσε υπεύθυνους πολιτικούς και αξιωματούχους για διαφθορά.

Αν και η τότε κυβέρνηση Manmohan Singh θεωρούσε το κίνημα ως πολιτική συγκέντρωση, η κυβέρνησή του επέλεξε να στείλει ανώτερους υπουργούς για να συναντήσουν τον Hazare.

Μετά από συζητήσεις, η κυβέρνηση ενέκρινε την ίδρυση του Lokpal και ο Hazare διέκοψε τη νηστεία. Είναι σαφές ότι ο πρωθυπουργός Manmohan Singh ήταν ευαίσθητος στην εγκυρότητα του αιτήματος του Hazare και δεν θα επέτρεπε σε Ινδό πολίτη να πεθάνει λόγω της απεργίας πείνας του.

Αντίθετα, η κυβέρνηση Narendra Modi φαίνεται να έχει έλλειψη συνείδησης.

Μέχρι στιγμής (15 Ιουλίου), ούτε ο Πρωθυπουργός ούτε κανένας από τους υπουργούς του έχουν μιλήσει για την απεργία πείνας του Wangchuk, ούτε έχει κάνει καμία προσπάθεια να επικοινωνήσει με το Bangchuk ή τους διαδηλωτές φοιτητές στο Jantar Mantar, έστω και μόνο για να τους παροτρύνει να κηρύξουν απεργία πείνας και απλώς να υποσχεθούν ότι θα εξετάσουν τα αιτήματά τους (μια από τις παλαιότερες πολιτικές τακτικές!).

Ο αντιβασιλέας Linlithgow, ένας Βρετανός πολίτης, φαίνεται να ανησυχούσε περισσότερο για τα δεινά του Ινδού απεργού πείνας παρά για τους Ινδούς ηγεμόνες που εκλέχτηκαν από τους Ινδούς πολίτες.

Προβολή χαρακτηριστικού: Rajesh Alva/Redev

Σύνδεσμος πηγής