Το μπλοκ της Ινδίας αντιμετωπίζει μια μεγάλη κρίση με το Κόμμα του Κογκρέσου να τερματίζει τη συμμαχία του με το Δημοκρατικό Κόμμα του Κουρδιστάν, εγείροντας ανησυχίες για τη σταθερότητα και το μέλλον του συνασπισμού της αντιπολίτευσης.
ΕΙΚΟΝΑ: Ο αρχηγός του Κογκρέσου Ραχούλ Γκάντι με τον πρώην Πρωθυπουργό του Ταμίλ Ναντού και επικεφαλής του DMK ΜΚ Στάλιν. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Άλλα μέλη του μπλοκ της Ινδίας αισθάνονται άβολα για τη διάσπαση μεταξύ του Κογκρέσου και του KDP, αλλά προχωρούν προσεκτικά.
- Η ηγεσία του Ραχούλ Γκάντι στο μπλοκ της Ινδίας έχει αντιμετωπίσει προκλήσεις, με ορισμένους ηγέτες να αμφισβητούν την καταλληλότητά του ως πρόσωπο της συμμαχίας.
- Ορισμένοι θεωρούν την απόφαση του Κογκρέσου ως μια κίνηση για να αποτρέψει το Ταμίλ Ναντού από το να πέσει υπό τον έλεγχο της NDA.
Το μπλοκ της Ινδίας μπορεί να ξεκίνησε επίσημα ένα βρεγμένο απόγευμα στην Πάτνα τον Ιούνιο του 2023, αλλά η πολιτική του προέλευση εντοπίζεται στο Τσενάι, όπου η ιδέα διαμορφώθηκε για πρώτη φορά, τρεις μήνες πριν από την επίσημη αποκάλυψή της, με τον επικεφαλής της Dravida Munnetra Kazhagam MK Stalin να καλεί σε ένα ενιαίο μέτωπο της αντιπολίτευσης υπό την ηγεσία του Κογκρέσου.
Σε μια εντυπωσιακή ανατροπή πολιτικής ειρωνείας, τρία χρόνια μετά, είναι το DMK που φαίνεται να έχει γράψει την πιο συναρπαστική ελεγεία για το μπλοκ της Ινδίας, μια συμμαχία που έχει ξεπεράσει επανειλημμένες υπαρξιακές κρίσεις από την ίδρυσή της, αλλά τώρα βρίσκεται αντιμέτωπη ίσως με τη σοβαρότερη ρήξη της.
Μιλώντας σε εκδήλωση στο Τσενάι την 1η Μαρτίου 2023, με αφορμή τα 70ά του γενέθλια, ο Στάλιν, παρουσία πολλών βαρέων ηγετών της αντιπολίτευσης, κάλεσε τα κόμματα να «δυναμώσουν τα χέρια του Ραχούλ Γκάντι».
“Τα πολιτικά κόμματα πρέπει να ξεπεράσουν τις διαφορές και να σταθούν μαζί ως ενωμένη δύναμη για να νικήσουν το BJP στις εκλογές της Lok Sabha. Η συζήτηση για ένα τρίτο μέτωπο δεν έχει νόημα”, είπε ο Στάλιν.
Γνωστός υποστηρικτής του Ραχούλ Γκάντι -τώρα ηγέτη της αντιπολίτευσης στη Λοκ Σαμπά- ως υποψήφιου πρωθυπουργού της αντιπολίτευσης, οι δηλώσεις του ήταν στενά ευθυγραμμισμένες με τη θέση του κόμματος του Κογκρέσου.
Την Παρασκευή, ο βουλευτής του KDP και βασικό μέλος της πρώτης οικογένειας του κόμματος, Kanimozhi, έγραψε στον Πρόεδρο της Lok Sabha Om Birla ζητώντας «κατάλληλες αλλαγές» στη διάταξη των θέσεων των βουλευτών του KDP στη Βουλή, σηματοδοτώντας το «τέλος» της συμμαχίας του κόμματος με το Κογκρέσο, το οποίο τώρα είναι σύμμαχος με το TVK.
Αν και οι δραματικές συνέπειες μεταξύ του Κογκρέσου και του KDP προκάλεσαν ανησυχία μεταξύ άλλων συνιστωσών του ινδικού μπλοκ, τα περισσότερα κόμματα επέλεξαν να ενεργήσουν προσεκτικά.
Δημόσια, κόμματα όπως το TMC απέφυγαν από έντονες αντιδράσεις, αν και ιδιωτικά πολλά θεωρούν το Κογκρέσο υπεύθυνο για την επιτάχυνση της τρέχουσας κρίσης.
Πίσω από την επιφυλακτική στάση του TMC κρύβεται επίσης η προσωπική επαφή του Ραχούλ Γκάντι προς τον επικεφαλής του TMC και πρώην Πρωθυπουργό της Δυτικής Βεγγάλης Mamata Banerjee μετά την εξουθενωτική ήττα του κόμματος από το BJP και η συμβουλή του προς τα μέλη του κόμματός του να μην χαίρονται για την απώλειά του.
Ο αρχηγός του Κόμματος Samajwadi, Akhilesh Yadav, παρόλο που σηματοδότησε τη διαφωνία του με την απόφαση του Κογκρέσου μέσω μιας αόριστης ανάρτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απέφυγε μια άμεση απάντηση όταν ρωτήθηκε για το θέμα στην Καλκούτα την Πέμπτη. Αντίθετα, διατύπωσε την απάντησή του με μετρημένα λόγια, σημειώνοντας ότι «η αντιπολίτευση θα καθίσει μαζί και θα χαράξει τον μελλοντικό οδικό χάρτη».
«Δεν είμαστε εμείς που φεύγουμε σε δύσκολες στιγμές», έγραψε ο Yadav στο X την Παρασκευή, συνοδεύοντας την ανάρτηση με φωτογραφίες από τις συναντήσεις του με τον Banerjee, καθώς και τον Στάλιν.
Η στάση του Yadav στο θέμα θα παρακολουθείται στενά, καθώς στο Uttar Pradesh, όπου έχουν προγραμματιστεί εκλογές για τη Συνέλευση το 2027, το SP και το Κογκρέσο θα μπορούσαν να δώσουν μια κοινή μάχη, σε αντίθεση με το 2021 όταν το Κογκρέσο πήγε μόνο του.
Μιλώντας στο PTI, τα μέλη της Rajya Sabha δύο μεγάλων περιφερειακών κομμάτων παραδέχτηκαν ότι εξεπλάγησαν από την ξαφνική απόφαση του Κογκρέσου να αποχωριστεί από το DMK και να ευθυγραμμιστεί με το TVK που έγινε πολιτικός ηθοποιός, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με τους εταίρους της συμμαχίας.
“Εσείς ισχυρίζεστε ότι ηγείτε του μπλοκ της Ινδίας και στη συνέχεια παίρνετε μια απόφαση που θέτει σε κίνδυνο την ύπαρξή του όταν χρειάζεται περισσότερο από ποτέ. Δεν θα έπρεπε το Κογκρέσο να έχει διαβουλευτεί με μέλη της συμμαχίας πριν κάνει ένα τόσο σημαντικό βήμα;” Ο εκπρόσωπος, ο οποίος ζήτησε να παραμείνει ανώνυμος, είπε.
Ένας άλλος βουλευτής της Rajya Sabha, ένα εκλογικό σώμα του μπλοκ της Ινδίας, έδωσε μια διαφοροποιημένη άποψη, σημειώνοντας ότι η κίνηση του Κογκρέσου θα μπορούσε να εξηγηθεί μέσα από το πρίσμα της αποτροπής της διολίσθησης του Ταμίλ Ναντού στο μπλοκ NDA.
Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε εάν η απόφαση υπονόμευσε την ενότητα της αντιπολίτευσης, ο βουλευτής απάντησε με επιφυλακτικότητα: «Ας περιμένουμε να δούμε. Είναι πολύ νωρίς για να βγάλουμε σαρωτικά συμπεράσματα».
Ο βουλευτής του Κογκρέσου Manickam Tagore, ο οποίος έχει αναδειχθεί ως το πρόσωπο του λόμπι κατά του DMK εντός του Κογκρέσου τους τελευταίους μήνες, πρότεινε ότι η κίνηση του κόμματος είχε στόχο να εμποδίσει το NDA να έρθει στην εξουσία στο Ταμίλ Ναντού.
Υποστήριξε ότι το DMK είχε ξεκινήσει συνομιλίες με το AIADMK του NDA, «με τις ευλογίες του BJP» για να σχηματίσει την κυβέρνηση.
Ο βουλευτής του Κογκρέσου Sasikanth Senthil, που θεωρείται στενός συνεργάτης του Rahul Gandhi, έριξε επίσης μια ματιά στο DMK, ο οποίος χαρακτήρισε την κίνηση του Κογκρέσου να συνδεθεί με την TVK ως «μαχαίρι στην πλάτη».
Ο Senthil, χωρίς να κατονομάσει το DMK, την κατηγόρησε ότι προσπάθησε να ανοίξει πόρτες στην «επιρροή του BJP» στο κράτος.
«Αν η δράση προς το συμφέρον του κράτους, ο σεβασμός της εντολής του λαού και η προστασία του κοσμικού χαρακτήρα του Ταμίλ Ναντού ονομάζεται «μαχαίρι πισώπλατα», πρέπει επίσης να αναρωτηθούμε: Πώς να ονομάσουμε τις απεγνωσμένες προσπάθειες προσκόλλησης στην εξουσία πηγαίνοντας ενάντια στην κυριαρχία του λαού και ανοίγοντας τις πόρτες στην επιρροή του BJP στο κράτος;» Το Senthil δημοσιεύεται στο X.
Η πίστη στα «αντι-BJP» διαπιστευτήρια του TVK, στα οποία ο Ταγκόρ ανέφερε στην ανάρτησή του, διατηρεί επίσης ζωντανή την ελπίδα μεταξύ ορισμένων στο στρατόπεδο της αντιπολίτευσης ότι «δεν έχουν χαθεί όλα», παράγοντα τον οποίο έλαβαν επίσης υπόψη τα κόμματα της Αριστεράς όταν δήλωσαν την υποστήριξή τους στο TVK την Παρασκευή.
Ωστόσο, αυτό που εξέπληξε πολλούς στο στρατόπεδο της αντιπολίτευσης ήταν η βιασύνη με την οποία το Κογκρέσο εγκατέλειψε το KDP και έστειλε το βαγόνι του στο PKK, ειδικά υπό το φως της «ζεστασιάς» που φαινόταν να μοιράζονται ο Ραχούλ Γκάντι και ο Στάλιν.
Η αλήθεια είναι ότι το θέμα της ηγεσίας στοιχειώνει από την αρχή το μπλοκ της Ινδίας. Αν και δεν αποχώρησαν όλοι από τη συμμαχία, όπως έκανε ο ηγέτης της Janata Dal United Nitish Kumar αφού του αρνήθηκαν την ευκαιρία να την ηγηθεί, ήταν σαφές ότι δεν εμπιστεύονταν όλοι οι ηγέτες εκτός Κογκρέσου τον Rahul Gandhi ως το πρόσωπο της συμμαχίας.
Για παράδειγμα, η Mamata Banerjee τον Δεκέμβριο του 2024 εμφανίστηκε ξεκάθαρα ως ηγέτης που μπορούσε να σταθεροποιήσει το μπλοκ της Ινδίας, το οποίο είχε υποστεί μια σειρά από ήττες σε όλες τις πολιτείες μετά από μια αξιόλογη απόδοση στις εκλογές της Lok Sabha που είδε τον απολογισμό του BJP να πέφτει στους 240, πολύ κάτω από τα μισά του 272.
“Ο Στάλιν παρέμεινε εξαίρεση καθ’ όλη τη διάρκεια, υποστηρίζοντας σταθερά τον Ραχούλ ως καπετάνιο του πλοίου. Ακόμη και πριν από τις εκλογές του 2024, ο Στάλιν είπε ότι δεν είχε φιλοδοξία να ηγηθεί του μπλοκ της Ινδίας καθώς ήξερε τα όριά του”, δήλωσε ένας βουλευτής Rajya Sabha από ένα μεγάλο κόμμα στο μπλοκ της Ινδίας.
“Το να εγκαταλείψει ο Ραχούλ Γκάντι με αυτόν τον τρόπο τον πιο πιστό συνεργάτη του στη συμμαχία δεν έχει νόημα. Αλλά αυτός είναι ο Ραχούλ Γκάντι για εσάς, τόσο εκκεντρικός όσο ποτέ”, είπε ο βουλευτής.
