Είναι σχεδόν αδύνατο να αποφύγετε να δείτε περιεχόμενο που δημιουργείται από AI στο διαδίκτυο, αλλά δεν χρειάζεται να είναι έτσι. Το YouTube, το Instagram, το TikTok και άλλοι έχουν εντείνει τις προσπάθειες ελέγχου ταυτότητας περιεχομένου τον περασμένο χρόνο, με πολλούς πλέον να εφαρμόζουν αυτόματα ετικέτες για να διακρίνουν τις φωτογραφίες, τα βίντεο και τη μουσική που δημιουργούνται από AI από εκείνα που έχουν δημιουργηθεί από πραγματικούς ανθρώπους δημιουργούς.
Όλα αυτά είναι καλά αν βρίσκουμε τυχαίο περιεχόμενο, αλλά ξέρετε τι είναι καλύτερο; Επιτρέποντάς μας να φιλτράρουμε την παλινδρόμηση AI.
Οι τρέχουσες προσπάθειες επισήμανσης δεν έχουν αλλάξει ουσιαστικά τον τρόπο παρουσίασης του περιεχομένου στο διαδίκτυο. Μπορεί να παρατηρήσετε ότι ορισμένα βίντεο TikTok ή YouTube στις ροές σας έχουν πλέον αποκαλύψεις τεχνητής νοημοσύνης στην περιγραφή ή ετικέτες πληροφοριών που επικαλύπτονται στο ίδιο το κλιπ. Η Meta ακολουθεί παρόμοια προσέγγιση εφαρμόζοντας ετικέτες “πληροφορίες AI” σε εικόνες στο Facebook και στο Instagram που φέρουν συγκεκριμένα μεταδεδομένα AI ή εθελοντικές αποκαλύψεις από δημιουργούς.
Αλλά αν πραγματικά το θέλετε Αποφεύγει Το να βλέπεις οτιδήποτε φέρει τέτοιες ετικέτες – κάτι που είναι δικαιολογημένο, δεδομένης της σήψης του εγκεφάλου που προκαλούν, καθώς και των ηθικών και περιβαλλοντικών ανησυχιών σχετικά με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη – είναι στην πραγματικότητα πολύ δύσκολο να γίνει. Ένα φίλτρο θα το έλυνε εύκολα. Το μόνο που χρειαζόμαστε είναι το πλαίσιο ελέγχου “AI” για εναλλαγή.
Επικοινώνησα με τη Meta, την Google, το TikTok και το Spotify για να τους ρωτήσω αν σκοπεύουν να επιτρέψουν στους χρήστες να φιλτράρουν το ποικίλο περιεχόμενο που έχουν επικυρώσει χρησιμοποιώντας συστήματα αξιολόγησης AI. Το TikTok και το Spotify δεν απάντησαν ποτέ και η Google είπε ότι δεν είχε τίποτα να μοιραστεί. Ο Meta δεν έδωσε κάποιο σχόλιο. Αλλά με λίγα λόγια, καμία από αυτές τις εταιρείες δεν είπε «ναι».
Μία από τις μόνες διαδικτυακές πλατφόρμες που έχω δει με φίλτρο περιεχομένου AI είναι το DeviantArt και η εφαρμογή τους είναι πολύ απλή. Πρώτον, δεν μπορείτε να έχετε πρόσβαση μέσω των ροών DeviantArt ή της σελίδας καταστήματος, επομένως φαίνεται να είναι κάπως κρυμμένο. Αντίθετα, πρέπει να δημιουργήσετε έναν λογαριασμό και στη συνέχεια να τοποθετήσετε το δείκτη του ποντικιού πάνω από το εικονίδιο χρήστη στην επάνω δεξιά γωνία της σελίδας για να βρείτε το μενού “Ρυθμίσεις περιεχομένου AI”. Από εκεί, έχετε μόνο δύο επιλογές: την προεπιλεγμένη ρύθμιση “Εμφάνιση AI” ή την επιλογή “Αποστολή AI”, η οποία ισχυρίζεται ότι θα δείτε “λιγότερες παρουσίες” εικόνων που δημιουργούνται ή υποβάλλονται σε επεξεργασία από το AI.
Αφού δοκίμασα και τις δύο επιλογές, δυστυχώς, δεν βλέπω αξιοσημείωτη διαφορά. Έχω πολύ καλό μάτι για να εντοπίζω “ψηφιακές εικονογραφήσεις” που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη σε αυτό το σημείο, αλλά δεν χρειάστηκε να βασιστώ μόνο στις υποψίες μου – σχεδόν κάθε αμφισβητήσιμη εικόνα που επέλεξα περιλάμβανε μια αποκάλυψη δημιουργού στην περιγραφή που επιβεβαίωνε ότι το έργο είχε φτύσει από ένα ρομπότ. Το DeviantArt κάνει κακή δουλειά Εφαρμόστε αυτόματα ετικέτες AI Σε εικόνες με μεταδεδομένα που υποδεικνύουν ξεκάθαρα την πηγή του AI.
Pinterest Έχει παρόμοιο σύστημα. Οι χρήστες που είναι συνδεδεμένοι σε έναν λογαριασμό Pinterest μπορούν να πατήσουν το εικονίδιο “Ρυθμίσεις”, να επιλέξουν “Βελτιώστε τις προτάσεις σας” και, στη συνέχεια, να πατήσουν την καρτέλα “Περιεχόμενο AI” για εναλλαγή συγκεκριμένων κατηγοριών, συμπεριλαμβανομένων των έργων τέχνης, ομορφιάς, μόδας και διακόσμησης σπιτιού. Η απενεργοποίηση οποιασδήποτε από αυτές τις επιλογές θα εμφανίσει “λιγότερο περιεχόμενο τροποποιημένο με AI” για τη συγκεκριμένη κατηγορία, σύμφωνα με το Pinterest, αλλά από την εμπειρία μου, απέχει πολύ από το τέλειο. Είναι επίσης αναμφισβήτητα πιο δύσκολο να βρείτε τη ρύθμιση από ένα ενσωματωμένο φίλτρο στις ροές Pinterest. Εξακολουθώ να βλέπω πολλές φωτογραφίες με ύποπτες πληροφορίες AI (συμπεριλαμβανομένων των παράξενα τέλειων φωτογραφικών μοντέλων και ανεξήγητων σφαλμάτων ευκρίνειας), παρόλο που τα φίλτρα τεχνητής νοημοσύνης είχαν μεγιστοποιηθεί.
Αυτό είναι σχεδόν βέβαιο τι θα συνέβαινε εάν άλλες πλατφόρμες όπως το YouTube ή το Instagram εισήγαγαν ένα φίλτρο περιεχομένου AI: δεν θα λειτουργούσε το ίδιο καλά. Αλλά αυτό είναι εντάξει γιατί θα αποκάλυπτε τις αναποτελεσματικές «λύσεις» που φορούσαν οι μεγιστάνες της τεχνητής νοημοσύνης. Υπάρχουν στα χαρτιά για να ευχαριστήσουν τις ρυθμιστικές αρχές και τους κριτικούς, αλλά κάνουν ελάχιστα για να αντιμετωπίσουν το πραγματικό πρόβλημα της διάκρισης μεταξύ πλαστογραφίας τεχνητής νοημοσύνης, πρωτότυπης φωτογραφίας και δημιουργικών έργων.
Και πλατφόρμες Το κάνει Ξέρω ότι είναι πρόβλημα. Ο Adam Mosseri, επικεφαλής του Instagram, δήλωσε τον περασμένο Δεκέμβριο ότι «η αυθεντικότητα γίνεται σπάνιος πόρος» εν μέσω της αύξησης του περιεχομένου που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη. Και τώρα έχουμε τον CEO της Google, Sundar Pichai, να εξομολογείται πρόσφατα Αποκρυπτογράφηση “Υπάρχουν πολλά πράγματα στραβά με την τεχνητή νοημοσύνη” και ότι οι χρήστες του Διαδικτύου πρέπει να “προσαρμοστούν σε αυτό”. Λοιπόν, δώσε μας τα φίλτρα.
Τα συστήματα που βασίζονται σε πηγές όπως το C2PA και το SynthID λειτουργούν ενσωματώνοντας αόρατα μεταδεδομένα ή υδατογραφήματα στο περιεχόμενο στο σημείο δημιουργίας. Υπάρχουν όμως πολλά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης ανοιχτού κώδικα που δεν το κάνουν αυτό (ειδικά αν είναι σχεδιασμένα για κακόβουλους σκοπούς) και ακόμη και τότε, τα μεταδεδομένα μπορούν να αφαιρεθούν πολύ εύκολα για να γίνουν αξιόπιστα. Υπάρχουν επίσης μέθοδοι που βασίζονται στην ανίχνευση που αναλύουν μοτίβα σε ψηφιακό περιεχόμενο και στη συνέχεια αξιολογούν την πιθανότητα να χρησιμοποιήθηκε τεχνητή νοημοσύνη για τη δημιουργία του, αλλά αυτές μπορεί να παρέχουν ψευδώς θετικά στοιχεία. Τίποτα από αυτά δεν λειτουργεί αποτελεσματικά επί του παρόντος σε μεγάλη κλίμακα.
Ωστόσο, εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των παρόχων τεχνητής νοημοσύνης όπως το OpenAI, προαναγγέλλουν επί του παρόντος αυτές τις λύσεις ταξινόμησης τεχνητής νοημοσύνης ως κάτι που θα βοηθήσει στην αποτροπή εξαπάτησης των ανθρώπων από deepfakes και άλλες παραπλανητικές απομιμήσεις. Εάν οι ρυθμιστικές αρχές ανακαλύψουν πόσο αναποτελεσματικές είναι, οι διαδικτυακές πλατφόρμες και οι πάροχοι τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να χρειαστεί να βρουν μια πραγματική λύση Το κάνει Δράση, αντί για αυτό που αυτή τη στιγμή μοιάζει με προπέτασμα καπνού.
Οι πλατφόρμες θα υποστηρίξουν ότι κινδυνεύουν να λανσάρουν το πρωτότυπο περιεχόμενο εάν πιέσουν υπερβολικά τις πρωτοβουλίες αξιολόγησης. Και οι δύο νεκροί και YouTube Αυτό ανακαλύφθηκε με τον δύσκολο τρόπο μετά την εφαρμογή ετικετών τεχνητής νοημοσύνης σε φωτογραφίες και βίντεο που οι δημιουργοί είπαν ότι δημιουργήθηκαν χωρίς τη βοήθεια τέτοιων εργαλείων. Εάν αυτό είναι ένα πρόβλημα με τα τρέχοντα συστήματα επισήμανσης, Τότε βρείτε μια καλύτερη λύση. Σίγουρα η βελτίωση της εμπειρίας χρήστη για εκατομμύρια χρήστες είναι μια αξιόλογη επένδυση για την αποτροπή του ανταγωνισμού;
Και ενώ ρωτάω, γιατί δεν μπορώ να αναφέρω όλα τα ανώνυμα σφάλματα AI που βλέπω καθημερινά; Δεδομένης της κλίμακας του προβλήματος – με Μια μελέτη που διεξήχθη από την Kaboeng πέρυσι Διαπιστώνοντας ότι περισσότερο από το 20 τοις εκατό των βίντεο του YouTube που εμφανίζονται σε νέους χρήστες είναι βίντεο χαμηλής ποιότητας, για παράδειγμα — φαντάζομαι ότι θα χρειαστούν πολλοί ανθρώπινοι συντονιστές για την αποτελεσματική εξέταση κάθε αναφοράς.
Ίσως αυτό είναι το τρίψιμο. Καθώς οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας αντικαθιστούν τους εργαζομένους με τεχνητή νοημοσύνη που υποτίθεται ότι τους ξεπερνά, μπορούν να αντέξουν οικονομικά να απομακρυνθούν από την προσεκτικά σχεδιασμένη αφήγησή τους προσλαμβάνοντάς τους ξανά για να διορθώσουν προβλήματα τεχνητής νοημοσύνης; Οι άνθρωποι τείνουν να έχουν ενοχλητικές απαιτήσεις π.χ Μισθοί και επιδόματασε σύγκριση με αυτοματοποιημένα συστήματα εποπτείας που δεν διαθέτουν ακριβείς δεξιότητες έρευνας.
Μια εναλλακτική λύση στην κατηγοριοποίηση του περιεχομένου που δημιουργείται από AI θα ήταν να αρχίσετε να κατηγοριοποιείτε επαληθευμένους ανθρώπινους δημιουργούς. Αυτό δεν θα προσδιορίσει απαραίτητα το τεχνητό περιεχόμενο που δημοσιεύτηκε με Αυτοί οι δημιουργοί, αλλά μπορεί να μας βοηθήσει να περιορίσουμε τις φάρμες μη επαληθευμένου περιεχομένου που παράγουν περιεχόμενο χαμηλής ποιότητας. Αυτό είναι το μέλλον που έχει παρουσιάσει ο Mosseri του Instagram για την πλατφόρμα κοινής χρήσης φωτογραφιών του Meta και είναι κάτι που κάνει ήδη το Spotify με επαληθευμένους καλλιτέχνες.
Φυσικά, το Meta, το Spotify και η Google δεν φιλοξενούν απλώς εικόνες, διαφημίσεις και μουσική που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη. Είναι επίσης υπεύθυνοι για την κατασκευή των εργαλείων που δημιουργείτε. Γι’ αυτό επιμένουν όχι καθένας Το περιεχόμενο τεχνητής νοημοσύνης είναι ατημέλητο και έχει να κάνει περισσότερο με την ποιότητα – αν γίνει αρκετά συναρπαστικό, ελπίζουν να μην το προσέξετε και να συνεχίσετε με χαρά να γουργουρίζετε από την υδρορροή. Το να επιτρέπεται στους χρήστες να τα φιλτράρουν ανεξάρτητα θα ήταν αντίθετη με κάθε προσπάθεια που έχουν κάνει αυτές οι πλατφόρμες για να αξιοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη: τους Θέλει Δικό σου να αγκαλιάσεις το φυτό σλοπ.
Χαίρομαι που αποδεικνύεται ότι κάνω λάθος. Είμαι πραγματικά ειλικρινής Υπεράσπιση Για τις διαδικτυακές πλατφόρμες να αποδείξουν ότι οι προσπάθειες επισήμανσης τεχνητής νοημοσύνης δεν ήταν χάσιμο χρόνου. Αλλά προς το παρόν, κρατούν όλα τα χαρτιά και μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι οι προσπάθειές τους να μετριάσουν την τεχνητή νοημοσύνη θα είναι αρκετές. Λοιπόν, δώστε μας ένα βασικό φίλτρο «χωρίς AI» ή «επαληθευμένο ανθρώπινο δημιουργό» και θα κρίνουμε πόσο καλά λειτουργεί πραγματικά.
