Παρασκευή, 3 Ιουλίου 2026 – 02:14 WIB
Τζακάρτα – Η Εισαγγελία (JPU) είπε ότι η διαμάχη σχετικά με το υποτιθέμενο πλαστό πτυχίο του έβδομου προέδρου Joko Widodo (Jokowi) ξεκίνησε όταν ο αξιωματούχος του Ινδονησιακού Κόμματος Αλληλεγγύης (PSI) Dian Sandi Utama ανέβασε ένα αντίγραφο του διπλώματος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης X.
Αυτό μετέφερε ο εισαγγελέας την Πέμπτη, 2 Ιουλίου 2026, κατά την ανάγνωση του κατηγορητηρίου κατά της Tifauzia Tiasma ή του Dr Tifa στο Περιφερειακό Δικαστήριο της Ανατολικής Τζακάρτα.
Στο κατηγορητήριο, οι εισαγγελείς ανέφεραν ότι την 1η Απριλίου 2025, η Dian Sandi ανέβασε μια φωτογραφία του διπλώματος S1 του Jokowi μέσω του λογαριασμού X @DianSandiU και αναφέρθηκε στο έγγραφο ως το αρχικό δίπλωμα.
«Από την 1η Απριλίου 2025, η μάρτυρας Ντίνα Σάντι Ουτάμα ανέβασε τη φωτογραφία εργένη της Τζόκο Βιντόντο στα social media X της χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό @DianSandiU», είπε ο εισαγγελέας στη δίκη.
Οι εισαγγελείς εκτίμησαν ότι το ανέβασμα στη συνέχεια πυροδότησε εκτεταμένες συζητήσεις και διάφορες αντιδράσεις στη δημόσια σφαίρα.
Στο κατηγορητήριο, οι εισαγγελείς κατηγόρησαν τον Δρ Τίφα ότι διέδωσε παραποιημένες πληροφορίες σχετικά με την αυθεντικότητα του διπλώματος του Τζόκοουι και προκάλεσε σάλο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ξεχωριστά, οι εισαγγελείς είπαν ότι ο Δρ Τίφα παρουσίασε αναλύσεις που καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι το δίπλωμα ήταν πλαστό σε μια σειρά τοκ εκπομπών, παρόλο που οι αναλύσεις φέρεται ότι δεν χρησιμοποίησαν έγγραφα που ελήφθησαν απευθείας από τον Jokowi.
Σύμφωνα με τους εισαγγελείς, αυτή η ανάλυση πραγματοποιήθηκε χωρίς εξουσιοδότηση επειδή δεν ζητήθηκε προηγουμένως επαλήθευση, επιβεβαίωση ή άδεια από τον κάτοχο του εγγράφου.
«Ο κατηγορούμενος δεν προσπάθησε να αναγνωρίσει, να επιβεβαιώσει ή να ζητήσει άδεια από τον μάρτυρα Jokowi ως νόμιμο κάτοχο του εγγράφου», είπε ο εισαγγελέας.
Οι εισαγγελείς απέδωσαν επίσης στον Δρ Τίφα τη διαμόρφωση της αντίληψης του κοινού μέσω αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που μετέφεραν πληροφορίες που φαινόταν να προέρχονται από αυθεντικά δεδομένα.
«Τα λόγια που είπε ο κατηγορούμενος μέσω της διαβίβασης ηλεκτρονικών πληροφοριών και ηλεκτρονικών εγγράφων φαίνονται γνήσια δεδομένα», είπε ο εισαγγελέας.
Στο ίδιο κατηγορητήριο, οι εισαγγελείς ανέφεραν ότι οι εθνικές αστυνομικές δοκιμές στο εργαστήριο εγκλήματος έδειξαν ότι το δίπλωμα του Jokowi ήταν πανομοιότυπο με 14 συγκρίσιμα διπλώματα που κατείχαν απόφοιτοι του Πανεπιστημίου της Γκάντζα Μάντα (UGM).
Ο Δρ Τίφα κατηγορήθηκε για συκοφαντική δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση σε αυτή την υπόθεση. Οι εισαγγελείς κατηγόρησαν επίσης τον Δρ Τίφα και τον Ρόι Σούριο ότι διαβίβασαν την κατηγορία ότι το πτυχίο UGM του Jokowi ήταν πλαστό και το διέδωσαν μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Επόμενη σελίδα
Ως πρώτο κατηγορητήριο, ο Δρ. Τίφα κατηγορήθηκε με μια σειρά άρθρων, συμπεριλαμβανομένου του άρθρου 434 παράγραφος 1 μαζί με το άρθρο 441 παράγραφος 1 μαζί με το άρθρο 126 παράγραφος 1 του νόμου αριθ. 1 του 2023 για τον Ποινικό Κώδικα. Ο εισαγγελέας άσκησε επίσης συμπληρωματική μηνυτήρια αναφορά χρησιμοποιώντας το άρθρο 433 παρ. 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 441 παρ. 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 126 παρ. 1 του νόμου αρ.
