Τι επιφυλάσσει το Ανώτατο Δικαστήριο τη Δευτέρα
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε τη Δευτέρα ότι Λίζα Κουκ θα μπορέσει να διατηρήσει τη θέση του ως διοικητής της Federal Reserve — προς το παρόν.
Η υπόθεση προέρχεται από την προσπάθεια του Προέδρου Τραμπ να απομακρύνει τον Κουκ από τη Fed αφού η ομοσπονδιακή ρυθμιστική αρχή χρηματοδότησης στέγασης ανακάλυψε στοιχεία απάτη με τις αιτήσεις υποθήκης της και παρέπεμψε την υπόθεση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Ο Πρόεδρος Τραμπ ζήτησε πρώτα σε μια ανάρτηση του Truth Social να παραιτηθεί ο Κουκ. Λίγες μέρες αργότερα, δημοσίευσε μια επιστολή στην οποία φέρεται να την απομάκρυνε από το γραφείο.
Ο μάγειρας, φυσικά, μήνυσε. Οι δικηγόροι της υποστήριξαν ότι οι χρεώσεις των στεγαστικών δανείων ήταν ανεπαρκείς για να ικανοποιήσουν τη νομική απαίτηση ότι οι διοικητές της Fed μπορούν να αφαιρέθηκε για λόγουςυποστηρίζοντας ότι μόνο τα αδικήματα που διαπράττονται κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων μπορούν να πληρούν τις προϋποθέσεις. Δεδομένου ότι τα στεγαστικά δάνεια είχαν συναφθεί πριν από τη διοικητική της θέση, δεν μπορούσαν να αποτελέσουν λόγο ανάκλησης. Υποστήριξαν επίσης ότι είχε δικαίωμα σε δίκαιη διαδικασία, συμπεριλαμβανομένης επίσημης ειδοποίησης και μιας ευκαιρίας να απαντήσει σε ακρόαση, προτού αφαιρεθεί από τη δουλειά της.
Ένα ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο συμφώνησε να επιτραπεί στον Κουκ να διατηρήσει τη θέση του όσο εκκρεμεί η υπόθεση, εκδίδοντας διαταγή για να εμποδίσει την κυβέρνηση Τραμπ και τη Fed να απομακρύνουν τον Κουκ και συμφώνησε μια διχασμένη ομοσπονδιακή επιτροπή προσφυγών. Η κυβέρνηση Τραμπ ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να αναστείλει την εντολή, η οποία θα απομάκρυνε τον Κουκ από τη Fed τουλάχιστον μέχρι να επιλυθεί η υποκείμενη υπόθεση.
Τη Δευτέρα Το Ανώτατο Δικαστήριο δίνει στον Κουκ μια περιορισμένη νίκη. Αρνήθηκε να επικυρώσει την απαγόρευση του κατώτερου δικαστηρίου, πράγμα που σημαίνει ότι θα μπορεί να διατηρήσει τη δουλειά της όσο η υπόθεση εξελίσσεται στα ομοσπονδιακά δικαστήρια. Συμφώνησε με το επιχείρημα της Κουκ ότι δικαιούταν μια πιο επίσημη διαδικασία από την ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την επιστολή που έλαβε. Αντίθετα, η διοίκηση θα πρέπει να την κοινοποιήσει επίσημα για την απόφασή της, να της επιτρέψει να επιχειρήσει να απαντήσει στους ισχυρισμούς και να ορίσει προθεσμία για την απάντησή της.
Το δικαστήριο, ωστόσο, r.κατάργησε τη στενή εκδοχή της λέξης “λόγος” που ο Κουκ ζήτησε μια αγκαλιά. Αντί να απαιτήσει τη διαπίστωση παραπτωμάτων κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της, το δικαστήριο είπε ότι η διαπίστωση ότι ήταν ανίκανη για καθήκοντα ήταν επαρκής λόγος για την απομάκρυνση από τα καθήκοντά της. Δεν αποφάνθηκε ευθέως για το εάν συγκεκριμένοι ισχυρισμοί σχετικά με την υποθήκη της θα συνιστούσαν «αιτία», αλλά το άφησε στη διακριτική ευχέρεια των κατώτερων δικαστηρίων.
Το δικαστήριο θα αποφασίσει ποιος θεωρείται «λόγος» απομάκρυνσης
Αν και αυτό το μέρος της απόφασης ήταν μια απώλεια για τον Κουκ, δεν ήταν μια ξεκάθαρη νίκη για την εκτελεστική εξουσία. Το Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι βλέπει ρόλο για τα ομοσπονδιακά δικαστήρια στην αξιολόγηση της επάρκειας της «αιτίας» που έδωσε ο Πρόεδρος, απορρίπτοντας την άποψη ότι το καταστατικό δεν παρέχει βάση για δικαστικό έλεγχο και αφήνει στον Πρόεδρο εξαιρετικά ευρεία διακριτική ευχέρεια. Είναι ενδιαφέρον ότι το Δικαστήριο στηρίχθηκε εδώ Οτι Runner Bright συμβάνδέχθηκε πυρά από φιλελεύθερους που πίστευαν ότι τα ομοσπονδιακά δικαστήρια δεν θα έπρεπε να ανατίθενται στην εκτελεστική εξουσία όταν ερμηνεύουν έναν διφορούμενο νόμο.
Αυτό δεν είναι σχεδόν το τέλος της υπόθεσης του Κουκ. Ο πρόεδρος Τραμπ απάντησε σχεδόν αμέσως στέλνοντας ένα μήνυμα Truth Social ανακοινώνοντας ότι η κυβέρνησή του θα επιδιώξει να διορθώσει το διαδικαστικό ελάττωμα που εντόπισε το δικαστήριο αποδεσμεύοντας επίσημη ειδοποίηση προς τον Kuku σχετικά με την απόφασή σας να τη διαγράψετε και να της προσφέρετε την ευκαιρία να απαντήσει. Αυτό θα πρέπει να είναι αρκετά εύκολο να γίνει.
Το ερώτημα εάν οι κατηγορίες κατά του Κουκ, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε απαγγελία κατηγορίας πριν την ολοκλήρωση της υπόθεσης, συνιστούν λόγο απομάκρυνσης θα πρέπει σχεδόν σίγουρα να αντιμετωπιστεί από τα ομοσπονδιακά δικαστήρια και πιθανότατα θα εμφανιστεί ξανά ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Μένει να δούμε πώς θα αποφασίσει το Ανώτατο Δικαστήριο για το ζήτημα, καθώς το πρότυπο ελέγχου που έθεσε το δικαστήριο τη Δευτέρα αφήνει ευρύ περιθώριο στο δικαστικό σώμα και ελάχιστες συνεκτικές αρχές.
Αυτό δεν είναι το τέλος της υπόθεσης του Κουκ. Αυτό είναι μόνο το τέλος της αρχής.
