Σε αυτή τη νέα εποχή της ολιγαρχικής υπερβολής, δεν υπάρχει τίποτα πιο ικανοποιητικό από τη φορολόγηση της νέας περιουσίας τρισεκατομμυρίων δολαρίων του Έλον Μασκ. Αυτό που ανησυχεί περισσότερο τους Αμερικανούς για τους ομοσπονδιακούς φόρους είναι ότι οι δισεκατομμυριούχοι μην πληρώσεις το δίκαιο μερίδιό σου. Καθώς ο αγώνας για την ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης παράγει όλο και περισσότερους δισεκατομμυριούχους, ο πειρασμός για τους πολιτικούς να φορολογήσουν άμεσα τον τεράστιο πλούτο τους γίνεται συντριπτικός.
Η πρώτη πολιτεία που αναδύεται από το μπλοκ είναι η Καλιφόρνια, όπου οι ψηφοφόροι θα αποφασίσουν τον Νοέμβριο εάν θα επιβάλουν εφάπαξ φόρο 5% σε περιουσίες αξίας άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων. Λαμβάνοντας υπόψη την ευκολία με την οποία οι πλουτοκράτες αποφεύγουν πληρωμή φόρο εισοδήματοςΤα επιχειρήματα για αυτό το είδος άμεσης φορολογίας στα αποθέματά τους φαίνονται επιτακτικά.
κυβέρνηση των ΗΠΑ χρειάζονται χρήματα για διάφορους λόγους, ξεκινώντας από την ανάγκη ανοικοδόμησης μιας από τις πλουσιότερες χώρες στον κόσμο. φτωχά δίχτυα κοινωνικής ασφάλισης και να κάνουν περισσότερα για να μετριάσουν την άνοδο της Αμερικής εισοδηματική ανισότητα. Η αύξηση των απαιτήσεων για το δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας από έναν γηράσκον πληθυσμό θα απαιτήσει σημαντικά περισσότερα χρήματα. Και η προοπτική μιας οικονομίας με τεχνητή νοημοσύνη με το εισόδημα λίγων ανθρώπων να φορολογείται υποδηλώνει την ανάγκη να βρεθούν άλλες πηγές εισοδήματος.
Ωστόσο, η επιβολή ενός νέου φόρου πλούτου, που σε μεγάλο βαθμό εγκαταλείφθηκε σε όλο τον βιομηχανοποιημένο κόσμο, θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την προοπτική οικοδόμησης του πιο ικανού έθνους που χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες, εξαντλώντας το πολιτικό κεφάλαιο που θα χρησιμοποιούσε καλύτερα για την ανοικοδόμηση των σπασμένων φόρων που ήδη χρησιμοποιούν.
Απλά σκεφτείτε ότι το 2024, το κορυφαίο 1% των Αμερικανών πλήρωνε, κατά μέσο όρο, περίπου το 31,5% του εισοδήματός του σε ομοσπονδιακούς φόρους και περίπου 7,2% σε κρατικούς και τοπικούς φόρους. Αυτό είναι περισσότερο από οκτώ ποσοστιαίες μονάδες λιγότερο από ό,τι πλήρωσαν. στο γύρισμα του αιώνα. Δεδομένου ότι το κορυφαίο 1% αναφέρει ένα συνδυασμένο προσαρμοσμένο ακαθάριστο εισόδημα άνω των 3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, αυτοί οι οκτώ μονάδες θα μπορούσαν να ανέλθουν σε σχεδόν 300 δισεκατομμύρια δολάρια σε πρόσθετα φορολογικά έσοδα ετησίως.
Από τεχνικής άποψης, η συγκέντρωση περισσότερων χρημάτων δεν είναι τόσο δύσκολη. Αντί να φορολογείται ο πλούτος ή να εκτοξεύονται οι φορολογικοί συντελεστές εισοδήματος, θα μπορούσε να γίνει κλείνοντας μια προσεκτικά σχεδιασμένη σειρά τρυπών που έχουν ανοίξει στο τρέχον φορολογικό πρόγραμμα, προσφέροντας προνομιακή φορολογική μεταχείριση για ορισμένα είδη εισοδήματος, μειώνοντας τη φορολογική υποχρέωση της πλουτοκρατίας σε κάθε βήμα.
Πρόσφατος Ανάλυση του Yale Budget Lab διαπιστώνει ότι ο πραγματικός φορολογικός συντελεστής για το κορυφαίο 1% μπορεί να κυμαίνεται από 45% έως ελάχιστα 3%, ανάλογα με τον τρόπο με τον οποίο ζουν. Ο ευκολότερος τρόπος για να αυξηθούν τα φορολογικά έσοδα είναι να αποκατασταθεί κάποια δικαιοσύνη σε ένα σύστημα που επιτρέπει τεράστιες διαφορές στον τρόπο φορολόγησης των διαφορετικών μορφών εισοδήματος.
Το 2024, μόνο τρεις προηγμένες οικονομίες του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) – η Νορβηγία, η Ισπανία και η Ελβετία – έλαβαν έσοδα από τους τρέχοντες φόρους περιουσίας. Αυτό είναι χαμηλότερο από 12 χώρες το 1990. Και καμία από τις τέσσερις δεν συγκεντρώνει πολλά χρήματα. Το 2024, μόνο η Ελβετία συγκέντρωσε περισσότερο από το 1% του ΑΕΠ.
Υπάρχουν πρακτικά προβλήματα με τους φόρους περιουσίας, που κυμαίνονται από τον τρόπο αποτίμησης ορισμένων τύπων πλούτου, όπως οι ιδιωτικές επιχειρήσεις, και τον τρόπο φορολόγησης των ιδιοκτητών που δεν μπορούν να κατέχουν ρευστά περιουσιακά στοιχεία για την κάλυψη των υποχρεώσεων. Έχει διαπιστωθεί ότι οι φόροι περιουσίας προωθούν τη φυγή κεφαλαίων και αποθαρρύνουν την επιχειρηματικότητα. Τείνουν να τιμωρούν τους ανθρώπους για ασφαλέστερες επενδύσεις που έχουν χαμηλές αποδόσεις.
Ενα Μελέτη του ΟΟΣΑ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «από την άποψη της αποτελεσματικότητας και της δικαιοσύνης, υπάρχουν περιορισμένα επιχειρήματα για την εισαγωγή ενός φόρου καθαρής περιουσίας εκτός από τους φόρους εισοδήματος κεφαλαίου ευρείας βάσης και τους καλά σχεδιασμένους φόρους περιουσίας και δώρων». Επιπλέον, η φορολόγηση του πλούτου είναι πολιτικά επικίνδυνη, οδηγώντας στην ένσταση ότι ισοδυναμεί με διπλή φορολόγηση: φόρο επί των αποταμιεύσεων επί του εισοδήματος που έχει ήδη φορολογηθεί.
Ωστόσο, υπάρχουν πιο αποδεδειγμένοι τρόποι φορολόγησης του πλούτου, ξεκινώντας από τον φόρο κληρονομιάς, ο οποίος καταστράφηκε από πολυάριθμες «μεταρρυθμίσεις» τα τελευταία 25 χρόνια. Το 1972 το 6,5% των θανόντων πλήρωνε φόρο κληρονομιάς. Μέχρι το 2021 μετοχή υποχώρησε σε λιγότερο από 0,1%. Το εισόδημα που παρήγαγε μειώθηκε από 0,4% σε 0,08% του ΑΕΠ, παρά τη μαζική συσσώρευση κληρονομικού πλούτου κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Φόρος κληρονομιάς θα μπορούσε να βελτιωθεί απλώς επαναφέροντας τους φορολογικούς συντελεστές και μειώνοντας τα οφέλη σε αυτό που ήταν στην αλλαγή του αιώνα. Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν επίσης να μειώσουν τις φορολογικές ελαφρύνσεις για ορισμένα περιουσιακά στοιχεία, όπως η ασφάλιση ζωής και οι μεταφορές σε στενούς συγγενείς. Κυρίως, θα μπορούσε να παρακάμψει την αρχή της αναβάθμισης, σύμφωνα με την οποία τα μη πραγματοποιηθέντα κέρδη κεφαλαίου μηδενίζονται μετά το θάνατο του ιδιοκτήτη του, επιτρέποντας στον δυναστικό πλούτο να αυξάνεται αφορολόγητα από γενιά σε γενιά.
Η μετατροπή του φόρου κληρονομιάς σε φόρο κληρονομιάς που επιβάλλεται στους κληρονόμους, όπως συμβαίνει στις περισσότερες χώρες του ΟΟΣΑ, θα αντιμετωπίσει την κριτική για τη διπλή φορολογία και θα παρείχε κίνητρο για τη διαίρεση των μεγάλων περιουσιακών στοιχείων μεταξύ των κληρονόμων για την αποφυγή των υψηλότερων οριακών φορολογικών συντελεστών.
Υπάρχουν και άλλες διαθέσιμες επιδιορθώσεις. Οι φόροι κεφαλαιουχικών κερδών, επί του παρόντος έως και 20%, θα πρέπει να αυξηθούν πιο κοντά στο ανώτατο ποσοστό 37% στο εισόδημα από την εργασία, μειώνοντας το κίνητρο για τους υψηλά εισοδήματα να επαναταξινομήσουν τους μισθούς ως εισόδημα από επενδύσεις. Ο εταιρικός φορολογικός συντελεστής θα πρέπει επίσης να προσεγγιστεί πιο κοντά σε αυτό που ήταν πριν ο νόμος για τις φορολογικές περικοπές και τις θέσεις εργασίας του Ντόναλντ Τραμπ τον μειώσει από το 35% στο 21%. Και οι μεγάλες εταιρείες θα πρέπει να φορολογούνται ως εταιρείες αντί να τους επιτρέπεται μπέρδεμα με την κατάστασή τους μειώστε τη φορολογική σας υποχρέωση.
Τέλος, η κυβέρνηση θα μπορούσε απλώς να διασφαλίσει ότι θα πληρωθούν όλοι οι οφειλόμενοι φόροι. Μια μελέτη Η Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων εκτιμά ότι το κλείσιμο του «φορολογικού κενού» των χαμένων φορολογικών εσόδων θα αποφέρει συνολικά 7,5 τρισεκατομμύρια δολάρια τη δεκαετία από το 2020 έως το 2029.
Φυσικά, η επίτευξη αυτών των αλλαγών θα είναι δύσκολη σε ένα αμερικανικό πολιτικό σύστημα στο οποίο η ταυτότητα ενός από τα δύο μεγάλα κόμματα καθορίζεται από την ανάγκη μείωσης των φόρων, ενώ το άλλο, αφού αφοσιωθεί σε ένα ισχυρό κράτος πρόνοιας, έχει χάσει την πίστη του στην ενεργή, αναδιανεμητική κυβέρνηση.
Πρέπει να γίνουν άλλα πράγματα, ξεκινώντας με κάτι σαν τη συμφωνία που διαπραγματεύτηκε η κυβέρνηση Μπάιντεν αλλά εγκαταλείφθηκε από τον Τραμπ για να διασφαλίσει ότι οι πολυεθνικές εταιρείες πληρώνουν έναν ελάχιστο φόρο επί των κερδών τους ανεξάρτητα από τον φορολογικό παράδεισο που επιλέγουν να διαμένουν.
Γενικότερα, είναι δυνατό να δημιουργηθεί το φορολογικό σύστημα έτσι ώστε να αύξηση του εισοδήματος με σχετικά αποτελεσματικό τρόπο, σύμφωνα με τις καθιερωμένες ιδέες της δικαιοσύνης, χωρίς να εφεύρουμε εκ νέου τον τροχό. Πράγματι, οι φιλόδοξες προτάσεις για δραματική αύξηση των οριακών συντελεστών φορολογίας εισοδήματος δεν θα αποφέρουν πολλά χρήματα εκτός και αν εξαλειφθούν πολλές εξαιρέσεις, κενά κ.λπ.
Μπορεί να μην είναι τόσο ικανοποιητικό όσο το κυνήγι για τις κρύπτες του Μασκ. Κλείνοντας όμως τα κενά για να επεκταθεί η φορολογική βάση και να επιστραφούν πολλά χρήματα μείωση φόρου Και μεταρρυθμίσεις με τα χρόνια μπορεί να συγκεντρώσει τα χρήματα που χρειάζονται και να μειώσει τις πολλές προτιμήσεις, τα οφέλη και τις εκπτώσεις που χρησιμοποιούν οι πλούσιοι για να συσσωρεύσουν τον πλούτο τους.
