Τρεις από τους εννέα δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ πιστεύουν ότι τα αγόρια μπορούν να αλλάξουν το νόμιμο φύλο τους για να γίνουν κορίτσια απλώς λέγοντάς το.
υποστήριξη των επαναστατικών απαιτήσεων του τρανσέξουαλ προήλθε από τη δικαιοσύνη Sonia Sotomayor, υποστηριζόμενη από τους δικαστές Elena Kagan και Ketanji Brown Jackson, οι οποίοι έγραψε:
(Άνδρας) Η ερωτώμενη BPJ είναι ένα τρανς κορίτσι που θέλει να ζήσει τη ζωή της σύμφωνα με την ταυτότητα φύλου της.
Η αποδοχή από τους τρεις δικαστές του λεγόμενου ισχυρισμού «τρανσέξουαλ» βασίζεται στην πολιτική απαίτηση των προοδευτικών ότι οι άνθρωποι που προτιμούν μπορούν και πρέπει να απελευθερωθούν από τους βιολογικούς, πνευματικούς και κοινωνικούς περιορισμούς που αντιπαθούν. Αντίθετα, οι συντηρητικοί πιστεύουν ότι οι αστικοί κανόνες και οι νόμοι πρέπει να διέπουν την ανταγωνιστική και αμετάβλητη φύση της ανθρώπινης βιολογίας, όπως οι βιολογικές διαφορές που βλάπτουν σχεδόν όλες τις γυναίκες σε αθλητικές εκδηλώσεις μεικτού φύλου.
Η πίστη στη σταδιακή αυτοαπελευθέρωση περιγράφεται στο τρεις δικαστές διαφωνούν ενάντια στην απόφαση της πλειοψηφίας του δικαστηρίου ότι ο νομικός όρος «φύλο» βασίζεται σε αμετάβλητη βιολογία:
Ο όρος «φύλο» στον Τίτλο IX, την Τροποποίηση Javits και τους κανονισμούς του Τίτλου IX δεν μπορεί εύλογα να ερμηνευθεί ότι αναφέρεται σε οτιδήποτε άλλο εκτός από το βιολογικό φύλο. Την εποχή που ψηφίστηκε ο νόμος στις αρχές της δεκαετίας του 1970, η συνήθης έννοια του όρου «φύλο» ήταν βιολογικό φύλο και όχι ταυτότητα φύλου, ειδικά σε αθλητικό πλαίσιο.
Αλλά η συνταγματική αμφισβήτηση των αγοριών στον νομικό ορισμό των κοριτσιών, υποστήριξαν οι τρεις δικαστές, πρέπει να αποφασιστεί από δικαστές κατώτερων δικαστηρίων σύμφωνα με τις συγκεκριμένες λεπτομέρειες κάθε υπόθεσης:
Όταν η BPJ ήταν 11 ετών, έψαχνε να βρει μια ευκαιρία να κάνει αυτό που αγαπά η ίδια και πολλά άλλα παιδιά: να παίζουν αθλήματα…. (και τώρα) υποστηρίζει ότι καμία από τις δηλωμένες δικαιολογίες της πολιτείας δεν ισχύει για τρανς κορίτσια σαν αυτήν, που δεν έχουν βιώσει ποτέ ενδογενή αρσενική εφηβεία, που λαμβάνουν θεραπείες επιβεβαίωσης του φύλου και που, ως αποτέλεσμα και των δύο, υποστηρίζει η BPJ, στερούνται οποιωνδήποτε αθλητικών πλεονεκτημάτων που συνδέονται με το φύλο τους κατά τη γέννηση.
…
Οι περισσότεροι πιστεύουν ότι τα τρανς κορίτσια όπως το BJW που θέλουν να παίξουν κοριτσίστικα αθλήματα δεν προστατεύονται από το Σύνταγμα… Ωστόσο, η ρήτρα ίσης προστασίας απαιτεί πολύ περισσότερα όταν ένα κράτος χρησιμοποιεί ταξινόμηση φύλου για να επιτύχει νομοθετικούς στόχους. Ίσως η Δυτική Βιρτζίνια θα μπορούσε να ικανοποιήσει αυτές τις απαιτήσεις. Ίσως όχι. Εν πάση περιπτώσει, επειδή τα ανεπίλυτα πραγματικά ζητήματα εμποδίζουν το Δικαστήριο να αξιολογήσει το βάσιμο της αξίωσης ίσης προστασίας της BPJ αυτή τη στιγμή, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιτρέψει στο Περιφερειακό Δικαστήριο να εξετάσει αυτά τα πραγματικά ζητήματα σε πρώτο βαθμό. Ωστόσο, σε μια γνώμη που δεν επιβαρύνεται ούτε από τα γεγονότα ούτε από το νόμο, η πλειοψηφία σήμερα τερματίζει πρόωρα αυτή τη διαδικασία, αποφασίζοντας αντ’ αυτού ότι η υπόθεση BPJ πρέπει να απορριφθεί αμέσως.
Το επαναστατικό τους αίτημα θα εμπλέξει τους αθλητικούς αγώνες σε πολλές νομικές διαμάχες, δίνοντας στους δικαστές και τους πολιτικούς υποστηρικτές, αντί σε δικαστές και στελέχη του αθλητισμού, τον έλεγχο της αθλητικής κουλτούρας των Αμερικανών.
Οι τρεις δικαστές παρουσιάζουν κατά κάποιο τρόπο την επιθετική τους απαίτηση να προωθηθεί ο νόμος του «φύλου» που βασίζεται στην ελίτ έναντι του μακροχρόνιου ελέγχου των σεξουαλικών διαφορών από τους πολίτες ως δικαστικό «περιορισμό»:
Αυτή η δίκη αφορά βαθιά ευαίσθητα, αμφιλεγόμενα και εξελισσόμενα ζητήματα. Αυτές οι περιστάσεις απαιτούν την άσκηση δικαστικής αυτοσυγκράτησης και την άρνηση βιασύνης να απαντηθούν οριστικά περίπλοκα ερωτήματα χωρίς επαρκή ανάπτυξη των αποδεικτικών στοιχείων.
Το αίτημα της κυβέρνησης των τριών δικαστών για «συγκράτηση» υπογραμμίζεται από τους ισχυρισμούς τους ότι η πλειοψηφία των έξι δικαστών «ευνοεί άδικα» τη συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών έναντι του μικρού μέρους των ανθρώπων που λένε ότι είναι «τρανς»:
Η πλειοψηφία εκφράζει μεγάλη συμπάθεια για εκείνους που ευνοεί: νεαρά κορίτσια cisgender και γυναίκες στον αθλητισμό… Ωστόσο, η πλειονότητα προκαλεί δυσκολίες σε όσους αντιπαθεί.
Οι τρεις «χαμηλών τόνων» δικαστές ψήφισαν επίσης, μαζί με δύο διορισμένους από το GOP δικαστές, να επιβάλουν μια εντολή ιθαγένειας που διαμορφώνει το έθνος στους Αμερικανούς πολίτες. Η εντολή αναφέρει ότι οι αλλοδαποί γονείς πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να μετατρέψουν τη νομική ταυτότητα των παιδιών τους σε πολίτες των ΗΠΑ, εάν περάσουν παράνομα τα 4.000 μίλια σύνορα των Ηνωμένων Πολιτειών πριν από τη γέννησή τους.
Σε αντίθεση με τις επαναστατικές διεκδικήσεις των τριών δικαστών για την εξουσία, πολλές δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι Αμερικανοί προτιμούν να διαχειρίζονται αυτοί και οι εκλεγμένοι πολιτικοί τους την εξέλιξη των ανταγωνιστικών, συνεργατικών και συμπληρωματικών προτεραιοτήτων των δύο φύλων.
